Individualtragödie gegen gesellschaftliche Utopie Zu den beiden Schlüssen in Verdis Macbeth

Zusammenfassung

Worauf zielt die Tragödie Macbeth? Auf die Katastrophe des bösartigen Individuums, dessen Machtgier und mörderisch kriminelle Energie von keiner menschlichen Gesellschaft erduldet werden kann? Liegt der Sinn dieser Tragödie also in der Ausstellung eines Scheusals, dessen grausiges Ende zugleich als Warnung dient vor den moralischen Verirrungen einer schrecklich fehlgeleiteten Seele? Oder zielt diese Tragödie auf die politische Utopie, daß trotz aller widernatürlichen Brutalität des Einzelnen eine intakte Weltordnung herrscht, die jeder Gesellschaft die Kraft verleiht, sich selbst von solchen Scheusalen zu reinigen und einen moralisch einwandfreien Staat zu errichten? Liegt der Sinn der Tragödie Macbeth also in der tröstlichen Perspektive einer gesellschaftlichen Selbsterhaltung, die gerade an ihren schwersten Prüfungen und gefährlichsten Herausforderungen wächst und ihre Stärke erweist? Beide Ziele sind denkbar, und erst im Schlußbild werden jene Akzente gesetzt, die dem Drama Sinn verleihen. Vom Ende her ist das Geschaute zu deuten, denn die Differenz zwischen Individualtragödie und gesellschaftlicher Utopie scheint nur auf den ersten Blick gering, weil beide Aspekte sich in der Handlung gegenseitig bedingen. In Wahrheit bezeichnen die beiden möglichen Lösungen aber einen Unterschied ums Ganze, der die differierende Weltanschauung von Epochen offenbart.