Advertisement

Konzepte des literarischen Schaffensprozesses

  • Walter Schönau
Chapter
  • 17 Downloads
Part of the Sammlung Metzler book series (SAME)

Zusammenfassung

Die wissenschaftliche Erforschung der Literatur hat sich zunächst mit den Fragen der Entstehung von Dichtung auseinanderzusetzen. Damit sind sowohl die historischen Fragen nach den Wurzeln der Dichtung in Religion, Ritus, Mythos und Magie gemeint wie auch die psychologischen Fragen nach der Genese jener spezifischen Form verbaler Kreativität, die den Autor von seinen Mitmenschen unterscheidet. Obwohl die Psychoanalyse als Kulturtheorie auch zum ersten Problemgebiet eigene Ansichten entwickelt hat, beschränken wir uns hier auf die Fragen der zweiten Art, auf die individuelle Psychogenese des dichterischen Schaffens. Diese Fragen sind von großer literaturwissenschaftlicher Relevanz, denn wer das literarische ›Produkt‹ verstehen will, wird auch den Prozeß kennen müssen, in dem es zustande gekommen ist. Sie wurden aber bisher von den Literaturwissenschaftlern nicht mit dem Vorrang behandelt, den sie eigentlich verdienen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 1: Konzepte des literarischen Schaffensprozesses (alphabetisch angeordet)

  1. Vgl. auch Pfeiffer, J.: Literaturpsychologie 1945–1987. 1989. 181–194. Kreativität und Produktion. (Autor).Google Scholar
  2. Anzieu, D.(u. a.) (Hrsg.): Psychanalyse du génie créateur, Paris 1974.Google Scholar
  3. Arietiy S.: Creativity. The Magic Synthesis, New York 1976.Google Scholar
  4. Bergler, E.: Psychoanalysis of Writers and of Literary Productivity. In: Psychoanalysis and the Social Sciences, Bd I, hrsg. von G. Roheim, New York 1947. 247–296.Google Scholar
  5. Bergler, E.: The Writer and Psychoanalysis, New York 1950.Google Scholar
  6. Bonaparte, M.: Edgar Poe. Étude psychanalytique. Paris 1933. Deutsche Übers. 1934. 1981.Google Scholar
  7. Brill, A. A.: Über Dichtung und orale Befriedigung. In: Imago 19 (1933), 145–167. Auch in: Psychoanalytische Literaturkritik, hrsg. von R. Wolff, 1975. 311–330.Google Scholar
  8. Bush, M.: The Problem of Form in the Psychoanalytic Theory of Art. In: The Psychoanalytic Review 54 (1967), 5–35. Deutsche Übers.: Das Form-problem in der psychoanalytischen Kunsttheorie. In: Psychoanalyse, Kunst und Kreativität heute, hrsg. von H. Kraft, 1984. 146–179.Google Scholar
  9. Chasseguet-Smirgel, J.: Pour une psychanalyse de Part et de la créativité, Paris 1971.Google Scholar
  10. Condrau, G.(Hrsg.): Transzendenz, Imagination und Kreativität (= Kindlers Psychologie des 20. Jahrh.s Bd. XV), 1979.Google Scholar
  11. Cremerius, J.(Hrsg.): Neurose und Genialität. Psychoanalytische Biographien, 1971.Google Scholar
  12. Curtius, M.(Hrsg.): Seminar: Theorien der künstlerischen Produktivität. Entwürfe mit Beiträgen aus Literaturwissenschaft, Psychoanalyse und Marxismus, 1976.Google Scholar
  13. Dettmering, P.: The Development of Studies in Creativity in the German Language Area. In: Literary Criticism and Psychology, hg. v. J. Strelka, 1976. 249–260.Google Scholar
  14. Dettmering, P.: Rezension von Heinz Kohut: Die Heilung des Selbst (1979). In: Psyche 35 (1981)8, 749–752.Google Scholar
  15. Dierks, M.: Autor-Text-Leser: Walter Kempowski. Künstlerische Produktivität und Leserreaktionen — am Beispiel »Tadellöser & Wolff«, 1981.Google Scholar
  16. Ehrenwald, J.: Anatomy of Genius. Split Brains and Global Minds, London 1984.Google Scholar
  17. Ehrenzweig, A.: The Hidden Order of Art. A Study in the Psychology of Artistic Imagination. London 1967. Teilabdruck »Die drei Phasen derGoogle Scholar
  18. Kreativität« in: Psychoanalyse, Kunst und Kreativität heute, hrsg. von H. Kraft, 1984. 107–121.Google Scholar
  19. Eissler, K. R.: Goethe. A Psychoanalytic Study. 1775–1786. 2 Bde. Detroit 1963. Deutsche Übers. 1983.84.Google Scholar
  20. Fairbairn, W. R. D.: Prolegomena to a Psychology of Art. In: British Journal of Psych. 28 (1937/38), 288–303.Google Scholar
  21. Federn, E.(Hrsg.): Freud im Gespräch mit seinen Mitarbeitern. Aus den Protokollen der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung, 1984.Google Scholar
  22. Freud, S.: Der Witz und seine Beziehung zum Unbewußten (1905), GW Bd. VI.Google Scholar
  23. Freud, S.: Der Dichter und das Phantasieren (1908) In: GW VII, 210–223.Google Scholar
  24. Freud, S.: Der Wahn und die Träume in W Jensens Gradiva mit dem Text der Erzählung von Wilhelm Jensen. Hrsg. und eingel. von B. Urban und J. Cremerius. 1973.Google Scholar
  25. Freud, S.: Studienausgabe Bd. X. Bildende Kunst und Literatur, 1970.Google Scholar
  26. Gedo, J. E.: Portraits of the Artist. Psychoanalysis of Creativity and Its Vicissitudes, New York, London 1983.Google Scholar
  27. Gesing, F.: Die Psychoanalyse der literarischen Form: Stiller von Max Frisch, 1989.Google Scholar
  28. Gesing, F.: Annäherungen an eine psychoanalytische Theorie der literarischen Form. In: Freiburger lit.psychologische Gespräche 9 (1990), 33–63.Google Scholar
  29. Gombrich, E. H.: Freuds Ästhetik. In: Literatur und Kritik 1967. 19, 511–528.Google Scholar
  30. Graf, M.: Methodik der Dichterpsychologie (1907). In: Freud im Gespräch mit seinen Mitarbeitern, hrsg. von E. Federn, 1984. 271–280.Google Scholar
  31. Greenacre, Ph.: The Childhood of the Artist. In: The Psychoanalytic Study of the Child 12 (1957), 47–72. Auch in: Ph. G.: Emotional Growth, Bd. 2. New York 1971. 479–504.Google Scholar
  32. Greenacre, Ph.: The Family Romance of the Artist. In: The Psychoanalytic Study of the Child 13 (1958), 9–35.Google Scholar
  33. Groeben, N.: Literaturpsychologie, 1972. 100–104. Der Produktionsprozeß.Google Scholar
  34. Grotjahn, M.: Die Sprache des Symbols. Der Zugang zum Unbewußten (urspr.1971), 1977.Google Scholar
  35. Grunberger, B.: Le narcissisme. Paris 1971.Google Scholar
  36. Deutsche Übers.: Vom Narziß-mus zum Objekt, 1976.Google Scholar
  37. Guillaumin, J.: Das poetische Schaffen und die bewußte Bearbeitung des Unbewußten (1974). Deutsche Übers, in: Seminar: Theorien der künstlerischen Produktivität, hrsg. von M. Curtius, 1976. 176–190.Google Scholar
  38. Hansen, U.: Die unvermeidliche Inkohärenz des Kunstwerks. Literatur als Kompromißbildung zwischen Primär- und Sekundärprozeß. Strukturelle oder inhaltliche Verdrängung. In: Literatur und Psychoanalyse, hrsg. von K. Bohnen (u.a.), 1981. 177–211.Google Scholar
  39. Holland, N. N.: Form als Abwehr (1968). In: Psychoanalytische Literaturkritik, hg. von R. Wolff, 1975. 355–378.Google Scholar
  40. Kernberg, O. F.: Borderline Conditions and Pathological Narcissism. New York 1975. Deutsche Übers.: Borderline-Störungen und pathologischer Narzißmus, 1978.Google Scholar
  41. Klein, M.: Infantile Anxiety-Situations Reflected in a Work of Art and in the Creative Impulse (1929). In: M. K.: Contributions to Psycho-Analysis 1921–1945. New York/Toronto/London 1964.Google Scholar
  42. Kohut, H.: The Analysis of the Self. A Systematic Approach to the Psychoanalytic Treatment of Narcissistic Personality Disorders, New York 1971. Deutsche Übers.: Narzißmus. Eine Theorie der psychoanalytischen Behandlung narzißtischer Persönlichkeitsstörungen, 1973. Teilabdr. (›Kreativität‹) in: Psychoanalyse, Kunst und Kreativität heute, hrsg. von H. Kraft, 1984. 234–249.Google Scholar
  43. Kraft, H.(Hrsg.): Psychoanalyse, Kunst und Kreativität heute. Die Entwicklung der analytischen Kunstpsychologie seit Freud, 1984.Google Scholar
  44. Kris, E.: Psychology of Creative Processes. In: E. K. : Psychoanalytic Explorations in Art, New York 1952. 291–318. Deutsche Übers.: Psychologie des künstlerischen Produktionsprozesses. In: E. K.: Die ästhetische Illusion. Phänomene der Kunst in der Sicht der Psychoanalyse, 1977. 162–194.Google Scholar
  45. Kris, E.: On Preconscious Mental Processes. In: E. K.: Psychoanalytic Explorations in Art, New York 1952. 303–318. Dt. : Vorbewußte Geistesvorgänge. In: E. K.: Die ästhetische Illusion, 1977. 175–194.Google Scholar
  46. Kubie, L.: Neurotic Distortion of the Creative Process (1958. 1961). Deutsche Übers.: Neurotische Deformationen des schöpferischen Prozesses, 1966.Google Scholar
  47. Kuiper, P. .: Psychoanalytische biografie der creatieve persoonlijkheid. In: -P. C. K.: Controversen, Arnhem 1965. 111–141. Deutsche Übers.: Die psychoanalytische Biographie der schöpferischen Persönlichkeit, in: Psyche 20 (1966), 104–127. und in: Psychoanalyse, Kunst und Kreativität heute, hrsg. von H. Kraft, 1984. 38–63.Google Scholar
  48. Kupsch-Losereit, S.: Literarisches Produzieren. Bericht über die 7. Arbeitstagung Psychoanalyse und Literaturwissenschaft‹ am 29./30. 1. 1982.in Freiburg i. Br. In: Romanistische Zeitschr. für Literaturgeschichte 7 (1983), 257–265.Google Scholar
  49. Lesser, S. O.: Fiction and the Unconscious, Boston 1957. Repr. Chicago und London 1975.Google Scholar
  50. Lesser, S. O.: Die Funktionen der Form. In: Moderne amerikanische Literaturtheorien. Hrsg. von J. Strelka und W Hinderer, 1971. 259–279. Auch in: Literatur und Psychoanalyse, hrsg. von W. Beutin, 1972. 277–300.Google Scholar
  51. Lesser, S. O.: The Whispered Meanings. Essays sel. by R. Sprich and R. W. Noland. Amherst, Mass. 1977.Google Scholar
  52. Liebsch, B.: Zum Verhältnis von Psychoanalyse und Genfer Konstruktivismus: Primärprozeß, Sekundärprozeß und kognitive Struktur. In: Psyche 40 (1986). 3, 220–247.Google Scholar
  53. Mahler, M. S., F. Pine, A. Bergma.: The Psychological Birth of the Human Infant: Symbiosis and Individuation. New York 1975. Deutsche Übers.: Die psychische Geburt des Menschen, 1978.Google Scholar
  54. Mann, Th.: Thomas Mann und die Psychoanalyse. In: Internat. Zeitschrift für Psychoanalyse 11 (1925), 247.Google Scholar
  55. Marx, R. und R. Wil.: Psychoanalyse und Literaturwissenschaft. Skizze einer komplizierten Beziehungsgeschichte. In: LiLi 53 /54 (1984), 166–193.Google Scholar
  56. Maslow, A. M.: Emotional Blocks to Creativity (1958). In: A. M. M.: The Farther Reaches of Human Nature, Harmondsworth, Middlesex 1976. 78–91.Google Scholar
  57. Matt, P. von: Literaturwissenschaft und Psychoanalyse, 1972.Google Scholar
  58. Matt, P. von: Zur Psychologie des deutschen Nationalschriftstellers. Die paradigmatische Bedeutung der Hinrichtung und Verklärung Goethes durch Thomas Mann. In: Perspektiven psychoanalytischer Literaturkritik, hrsg. von S. Goeppert, 1978. 82–100.Google Scholar
  59. Matt, R vo.: Die Opus-Phantasie. Das phantasierte Werk als Metaphantasie im kreativen Prozeß. In: Psyche 33 (1979). 3, 193–212.Google Scholar
  60. Mauser, W., U. Renner, W. Schönau (Hg).: Phantasie und Deutung. Psychologisches Verstehen von Literatur und Film. Frederick Wyatt zum 75. Geburtstag, 1986.Google Scholar
  61. Mitscherlich, A.(Hrsg.): Psycho-Pathographien I. Schriftstellerund Psychoanalyse, 1972.Google Scholar
  62. Müller-Braunschweig, H.: Aspekte einer psychoanalytischen Kreativitätstheorie. In: Psyche 31 (1977), 821–843. Auch in: Psychoanalyse, Kunst und Kreativität heute, hrsg. von H. Kraft, 1984. 122–145.Google Scholar
  63. Müller-Braunschweig, H.: Unbewußter Prozeß und Objektivisierung. Gedanken zum kreativen Schreiben. In: Freiburger lit.psychologische Gespräche 3 (1984), 75–100.Google Scholar
  64. M’Uzan, M. d.: Zum Prozeß des literarischen Schaffens (1965). Deutsche Übers, in: Seminar: Theorien der künstlerischen Produktivität, hrsg. von M. Curtius, 1976. 151–175.Google Scholar
  65. Niederland, W. G.: Trauma, Restoration and Creativity. In: The Psychoanalytic Study of Literature, hrsg. v. J. Reppen und M. Charney. London 1985.Google Scholar
  66. Noy, P.: A Revision of the Psychoanalytic Theory of the Primary Process. In: International Journal of Psychoanalysis 50 (1969), 155–178.Google Scholar
  67. Noy, P.: Form Creation in Art: An Ego-Psychological Approach to Creativity. In: The Psychoanalytic Quarterly 48 (1979), 229–256. Deutsche Übers.: Die formale Gestaltung in der Kunst. Ein ich-psychologischerGoogle Scholar
  68. Ansatz kreativen Gestaltens. In: Psychoanalyse, K unst und Kreativität heute, hrsg. von H. Kraft, 1984. 180–205.Google Scholar
  69. Oerter, R.: Die kreative Persönlichkeit (1979). In: Psychologie der Kultur, Bd. 2 : Imagination, Kunst und Kreativität, hrsg. von G. Condrau, 1982. 307–313.Google Scholar
  70. Pietzcker, C. Zur Psychoanalyse der literarischen Form. In: Perspektiven psychoanalytischer Literaturkritik, hrsg. von S. Goeppert, 1978. 124–158.Google Scholar
  71. Pietzcker, C.: Einführung in die Psychoanalyse des literarischen Kunstwerks am Beispiel von Jean Pauls Rede des toten Christus, 1983.Google Scholar
  72. Pietzcker, C.: »Ich kommandiere mein Herz«. Brechts Herzneurose — ein Schlüssel zu seinem Leben und Schreiben, 1988.Google Scholar
  73. Pietzcker, C. (Hrsg.): Zur Psychoanalyse der literarischen Form(en). (= Freiburger lit.psychologische Gespräche 9) 1990.Google Scholar
  74. Pietzcker, C.: Überblick über die psychoanalytische Forschung zur literarischen Form. In: Freiburger lit.psychologische Gespräche 9 (1990), 9–32.Google Scholar
  75. Pietzcker, C.: Literarische Form — eine durchlässige Grenze. In: Freiburger lit.psychologische Gespräche 9 (1990), 64–91.Google Scholar
  76. Pine, F.und R. R. Hol.: Creativity and Primary Process. A Study of Adaptive Regression. In: Journal of Abnormal and Social Psychology 61 (1960), 370–379.CrossRefGoogle Scholar
  77. Rank, O.: Das Inzest-Motiv in Dichtung und Sage. Grundzüge einer Psychologie des dichterischen Schaffens, 1912. Nachdr. 1971.Google Scholar
  78. Rank, O.: Der Künstler und andere Beiträge zur Psychoanalyse des dichterischen Schaffens, 1925.Google Scholar
  79. Reik. Th.: Künstlerisches Schaffen und Witzarbeit. In: Imago 15 (1929), 200–231. Auch in: Psychoanalytische Literaturinterpretation, hrsg. von J. M. Fischer, 1980. 188–220.Google Scholar
  80. Renner, R. G.: Lebens-Werk. Zum inneren Zusammenhang der Texte von Thomas Mann, 1985.Google Scholar
  81. Roland, A.(Hg.): Psychoanalysis, Creativity and Literature. A French-American Inquiry, New York 1978.Google Scholar
  82. Rose, G.J.: The Power of Form. A Psychoanalytic Approach to Aesthetic Form, New York 1980. 21986.Google Scholar
  83. Rothenberg, A.: Process of Janusian Thinking in Creativity. In: Archives of General Psychiatry 24 (1971), 195–205. Auch in: The Creativity Question, hrsg. von A. Rothenberg und C. R. Hausman, Durham, N. C. 1976. 311–327.CrossRefGoogle Scholar
  84. Rothenberg, A.und C. R. Hausman (Ed.): The Creativity Question, Durham, N. C. 1976.Google Scholar
  85. Rothenberg, A.: Kreativität in der Literatur. In: Psychologie der Literatur, hrsg. von R. Langner, 1986. 78–104.Google Scholar
  86. Ruitenbeek, H. M.(Hg.): The Creative Imagination. Psychoanalysis and the Genius of Inspiration, Chicago 1965.Google Scholar
  87. Sachs, H.: Gemeinsame Tagträume. 1924. Teilabdruck in: Literatur und Psychoanalyse, hrsg. von W. Beutin, 1972. 65–78.Google Scholar
  88. Sachs, H.: The Creative Unconscious, Cambridge, Mass. 1942.Google Scholar
  89. Sahlberg, O.: Die Selbsterschaffung des Genies. Elemente einer Grammatik fder künstlerischen Phantasie. In: Freiburger lit.psychologische Gespräche 4 (1985), 27–50.Google Scholar
  90. Schmiedt, H.: Regression als Utopie. Psychoanalytische Untersuchungen zur Form des Dramas, 1987.Google Scholar
  91. Schneider, D. E.: The Psychoanalyst and the Artist. New York 1950. 21954.Google Scholar
  92. Schönau, W.: Die heuristische Funktion der literarischen Form. In: Freiburger lit.psychologische Gespräche 9 (1990), 92–103.Google Scholar
  93. Segal, H.: A Psycho-Analytical Approach to Aesthetics. In: New Directions in Psychoanalysis, hrsg. von M. Klein u. a. New York 1955. 384–405.Google Scholar
  94. Segal, H.: Introduction to the Work of Melanie Klein. London 1964. 1973. Deutsche Übers.: Melanie Klein. Eine Einführung in ihr Werk, 1974.Google Scholar
  95. Skura, M. A.: The Literary Use of the Psychoanalytic Process. New Haven und London 1981. 185–190. Transitional Phenomena and Literary Criticism.Google Scholar
  96. Slochower, H.: Contemporary Psychoanalytic Theories of Creativity in the Arts. In: Literary Criticism and Psychology, hrsg. v. J. Strelka, 1976. 207–223.Google Scholar
  97. Spector, J.: The Aesthetics of Freud, New York 1972. Deutsche. Übers.: Freud und die Ästhetik. Psychoanalyse, Literatur und Kunst, 1973.Google Scholar
  98. Stein, A. und H.: Kreativität. Psychoanalytische und philosophische Aspekte, 1984.Google Scholar
  99. Stokes, A.: Form in Art. In: New Directions in Psycho-analysis, hrsg. von M. Klein u. a. New York 1955. 406–420.Google Scholar
  100. Tarnowski-Seidel, H.: Arthur Schnitzler: Flucht in die Finsternis. Eine produktionsästhetische Untersuchung. 1983.Google Scholar
  101. Wallas, J.: The Art of Thought, New York 1926.Google Scholar
  102. Watzlawick, R.: The Language of Change, Palo Alto 1978.Google Scholar
  103. Winnicott, D. .: Transitional Objects and Transitional Phenomena. In: International Journal of Psychoanalysis 34 (1953), 89–97.Google Scholar
  104. Winnicott, D. .: Playing and Reality, London 1971. Deutsche Übers.: Vom Spiel zur Kreativität, 1973. 31985. Teilabdr. in: Psychoanalyse, Kunst und Kreativität heute, hrsg. von H. Kraft, 1984. 64–77.Google Scholar
  105. Wyatt, F.: Anwendung der Psychoanalyse auf die Literatur: Phantasie, Deutung, klinische Erfahrung. In: Seminar: Theorien der künstlerischen Produktivität, hg. von M. Curtius, 1976. 335–357.Google Scholar
  106. Wysling, H.(Hrsg.): Thomas Mann. Teil I: 1889–1917.(= Dichter über ihre Dichtungen Bd. 14/I), 1975.Google Scholar
  107. Wysling, H.: Narzißmus und illusionäre Existenzform. Zu den Bekenntnissen des Hochstaplers Felix Krull, 1982.Google Scholar
  108. Zagermann, R.: Ich-Ideal, Sublimierung, Narzißmus. Die Theorie des Schöpferischen in der Psychoanalyse, 1985.Google Scholar

Selbstzeugnisse von Schriftstellern über den Schreibprozeß

  1. Allen, W E. (Ed.): Writers on Writing, 1958.Google Scholar
  2. Bienek, H.(Hrsg.): Werkstattgespräche mit Schriftstellern, 1962. 1969.Google Scholar
  3. Cowley, M.(Hrsg.): Wie sie schreiben, o.J. (Urspr. engl. Ausg. 1958).Google Scholar
  4. Enzensberger, H. M.: Die Entstehung eines Gedichts. In: H. M. E.: Gedichte, 1962. 55–82.(Über das Gedicht »an alle fernsprechteilnehmer«). Google Scholar
  5. Ghiselin, B.(Ed..: The Creative Process. A Symposium, 1952.Google Scholar
  6. Höllerer, W.: Wie entsteht ein Gedicht? In: W H.: Gedichte, 1964. 61–9.(Über das Gedicht »Ich sah ich hörte«)Google Scholar
  7. Linder, C. (Hrsg): Schreiben & Leben, 1974.Google Scholar
  8. Muschg, A.: Literatur als Therapie? Ein Exkurs über das Heilsame und das Unheilbare, 1981.Google Scholar
  9. Wellersboff, D.: Träumerischer Grenzverkehr. Über die Entstehung eines Gedichtes. (1975). In: D. W.: Das Verschwinden im Bild. Essays, 1980. 127–142. Auch in: Der Deutschunterricht 34 (1982.5, 38–45.(Über das Gedicht »Der Tod ist eine Ameise«). Writers at Work. The Paris Review Interviews. New York 1959.ff.Google Scholar
  10. Wysling, H.(Hrsg.): Thomas Mann. Teil I: 1889–1917.(= Dichter über ihre Dichtungen Bd. 14/I), 1975.Google Scholar

Literatur über Störungen des kreativen Prozesses

  1. Bergler, E.: Does ›writer’s block‹ exist. In: American Imago 1950. 7, 43–54.Google Scholar
  2. Gedo, John E.: Portraits of the Artist. Psychoanalysis of Creativity and Its Vicissitudes, New York und London 1983. 45–59. Creative Paralysis: The Captivity of Idleness.Google Scholar
  3. Kubie, L.: Neurotic Distortion of the Creative Process, 1958.61. Deutsche Übers.: Neurotische Deformationen des schöpferischen Prozesses, 1966.Google Scholar
  4. Nelson, V.: Writer’s Block and How to Use It, Cincinnati, Ohio 1985.Google Scholar
  5. Rose, M.: Writer’s Block: The Cognitive Dimension, Carbondale 1984.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1991

Authors and Affiliations

  • Walter Schönau

There are no affiliations available

Personalised recommendations