Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Modelle kritischer Gesellschaftstheorie pp 152–175Cite as

Den Staat ver/handeln. Zum Zusammenhang von Staat, Demokratie und Herrschaft

  • Chapter

Zusammenfassung

In der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts konnte man in Westeuropa den Eindruck einer »glücklichen Hochzeit« zwischen Kapitalismus und Demokratie gewinnen. Herrschaft und Ungleichheit schienen minimiert, denn die keynesianischen Wohlfahrtsstaaten schufen Institutionen des sozialen Ausgleichs und der Teilhabe von immer größeren Bevölkerungsschichten am sozialen Wohlstand. Die partizipatorische »Revolution« der neuen sozialen Bewegungen trug zur Demokratisierung von Gesellschaft und Staat bei, und »Citizenship« schien nun auch für zuvor als unpolitisch perzipierte soziale Gruppen wie z. B. Frauen realisierbar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agnoli, Johannes (1968): Die Transformation der Demokratie, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Agnoli, Johannes (1995 [1978–82]: Der Staat des Kapitals und weitere Schriften zur Kritik der Politik, Freiburg

    Google Scholar 

  • Althusser, Louis (1969): Ideologie und ideologische Staatsapparate. Skizzen für eine Untersuchung, Berlin

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar (1972): Zu einigen Probleme des Staatsinterventionismus, in: Prokla 3, S. 1–53

    Google Scholar 

  • Brodie, Janine (1994): Shifting Boundaries: Gender and the Politics of Restructuring, in: Bakker, Isabella (Hg.): The Strategic Silence. Gender and Economic Policy, London, S. 46–60

    Google Scholar 

  • Brown, Wendy (1992): Finding the Man in the State, in: Feminist Studies 1, S. 7–34

    Google Scholar 

  • Bublitz, Hannelore (1999): Foucaults Archäologie des kulturellen Unbewußten. Zum Wissensarchiv und Wissensbegehren moderner Gesellschaften, Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Demirovic, Alex (1987): Nicos Poulantzas. Eine kritische Auseinandersetzung, Hamburg

    Google Scholar 

  • — (2001): NGO, Staat und Zivilgesellschaft. Zur Transformation von Hegemonie, in: Brand, Ulrich et al. (Hg.): Nichtregierungsorganisationen in der Transformation des Staates, Münster, S. 141–168

    Google Scholar 

  • Eisenstein, Zilla R. (Hg.) (1979): Capitalist Patriarchy and the Case for Socialist Feminism, New York

    Google Scholar 

  • Engels, Friedrich (1974 [1884]: Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates, Berlin

    Google Scholar 

  • Esser, Josef (1985): Marxistische Staatstheorie, in: Pipers Wörterbuch zur Politik, hg. von Nohlen, Dieter, Bd. 1: Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe, hg. von Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf, München/Zürich, S. 977–982

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1978): Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin

    Google Scholar 

  • — (2000): Staatsphobie, in: Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susann/Lemke, Thomas (Hg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt a. M., S. 68–71

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (1994): Widerspenstige Praktiken, Frankfurt a.M. Gramsci, Antonio (1991): Gefängnishefte, Bd. 1, Hamburg

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • — (1982 [1962]): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Darmstadt/Neuwied

    Google Scholar 

  • Hartmann, Heidi (1981): The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union, in: Sargent, Lynda (Hg.): The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: A Debate on Class and Patriarchy, London

    Google Scholar 

  • Held, David (1989): Political Theory and the Modern State. Essays on State, Power, and Democracy, Stanford

    Google Scholar 

  • Hirsch, Joachim (1974): Staatsapparat und Reproduktion des Kapitals, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • — (1992): Regulation, Staat und Hegemonie, in: Demirovic, Alex/Krebs, Hans-Peter/Sablowski, Thomas (Hg.): Hegemonie und Staat. Kapitalistische Regulation als Projekt und Prozeß, Münster, S. 203–231

    Google Scholar 

  • —/Roth, Roland (1986): Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus, Hamburg

    Google Scholar 

  • —/Jessop, Bob (2001): Die Zukunft des Staates. Vorwort, in: diess./Poulantzas, Nicos: Die Zukunft des Staates. Denationalisierung, Internationalisierung, Renationalisierung, Hamburg, S. 7–18

    Google Scholar 

  • Horkheimer, Max (1985 [1939–42]: Die Rackets und der Geist. Aufzeichnungen und Entwürfe zur Dialektik der Aufklärung, in: ders.: Ges. Schriften, Bd. 12, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Jenson, Jane (1989): Paradigms and Political Discourse: Protective Legislation in France and the United States Before 1919, in: Canadian Journal of Political Science 2, S. 235–258

    Article  Google Scholar 

  • Jessop, Bob (1990): State Theories. Putting the Capitalist States in Their Places, University Park, Penn

    Google Scholar 

  • — (1994): Veränderte Staatlichkeit. Veränderungen von Staatlichkeit und Staatsprojekten, in: Grimm, Dieter (Hg.): Staatsaufgaben. Baden-Baden, S. 43–73

    Google Scholar 

  • — (2000): Die geschlechtsspezifischen Selektivitäten des Staates, in: Kreisky, Eva/Lang, Sabine/ Sauer, Birgit (Hg.): EU.Geschlecht.Staat, Wien, S. 55–85

    Google Scholar 

  • Jürgens, Ulrich (1990): Entwicklungslinien der staatstheoretischen Diskussion seit den siebziger Jahren, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 9–10, S. 14–22

    Google Scholar 

  • Kircheimer, Otto (1981 [1928–41]): Von der Weimarer Republik zum Faschismus: Die Auflösung der demokratischen Rechtsordnung, hg. von Wolfgang Luthardt, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Knuttila, Murray/Kubik, Wendee (2000): State Theories. Classical, Global and Feminist Perspectives, 3. Aufl., London/New York

    Google Scholar 

  • Kreisky, Eva (1994): Das ewig Männerbündische? Zur Standardform von Staat und Politik, in: Leggewie, Claus (Hg.): Wozu Politikwissenschaft? Über das Neue in der Politik, Darmstadt, S. 191–208

    Google Scholar 

  • Kulawik, Teresa (1999): Wohlfahrtsstaat und Mutterschaft. Schweden und Deutschland 1870–1912, Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Lang, Sabine (1994): Politische Öffentlichkeit und Demokratie. Überlegungen zur Verschränkung von Androzentrismus und öffentlicher Teilhabe, in: Biester, Elke/Holland-Cunz,

    Google Scholar 

  • Barbara/Sauer, Birgit (Hg.): Demokratie oder Androkratie? Theorie und Praxis demokratischer Herrschaft in der feministischen Diskussion, Frankfurt a.M./New York, S. 201–226

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas (1997): Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Hamburg MacKinnon, Catharine A. (1989): Toward a Feminist Theory of the State, Cambridge

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert (1998 [1941]): Über soziale und politische Aspekte des Nationalsozialismus, in: ders.: Feindanalysen. Über die Deutschen, hg. von Peter-Erwin Jansen, Lüneburg, S. 21–112.

    Google Scholar 

  • Marramao, Giacomo (1982): Die Formveränderung des politischen Konflikts im Spätkapitalismus. Zur Kritik des politikwissenschaftlichen Paradigmas der Frankfurter Schule, in: Bonß, Wolfgang/Honneth, Axel (Hg.): Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der kritischen Theorie, Frankfurt a. M., S. 240–274

    Google Scholar 

  • McIntosh, Mary (1978): The State and the Oppression on Women, in: Kuhn, Annette/Wolpe, Ann Marie (Hg.): Feminism and Materialism: Women and Modes of Production, London

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1976): Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte, in: Marx, Karl/Engels, Friedrich: Ausgewählte Schriften in zwei Bänden, Bd. 1, Berlin

    Google Scholar 

  • — (1981): Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung, in: Marx, Karl/Engels, Friedrich: MEW, Bd. 1, Berlin, S. 378–391

    Google Scholar 

  • —/Engels, Friedrich (1970 [1848]): Manifest der Kommunistischen Partei, Berlin

    Google Scholar 

  • Müller, Wolfgang/Neusüß, Christel (1970): Die Sozialstaatsillusion und der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital, in: Prokla. Sonderheft 1, S. 7–70

    Google Scholar 

  • Neumann, Franz (1986a [1950]: Ansätze zur Untersuchung politischer Macht, in: ders.: Demokratischer und autoritärer Staat, hg. v. Helge Pross, Frankfurt a. M., S. 82–99

    Google Scholar 

  • — (1986b [1955]): Ökonomie und Politik im 20. Jahrhundert, in: ders.: Demokratischer und autoritärer Staat, hg. v. Helge Pross, Frankfurt a. M., S. 248–260

    Google Scholar 

  • — (1986c [1953]): Zum Begriff der politischen Freiheit, in: ders.: Demokratischer und autoritärer Staat, hg. v. Helge Pross. Frankfurt a. M., S. 100–141

    Google Scholar 

  • Offe, Claus: Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1972.

    Google Scholar 

  • Pollock, Friedrich (1973 [1941]): Staatskapitalismus, in: ders.: Möglichkeiten und Grenzen gesellschaftlicher Planung im Kapitalismus, Bd. III, Gravenhage

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos (1978): Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, Sozialistische Demokratie, Hamburg

    Google Scholar 

  • — (2001 [1975]): Die Internationalisierung der kapitalistischen Verhältnisse und der Nationalstaat, in: Hirsch, Joachim/Jessop, Bob/Poulantzas, Nicos: Die Zukunft des Staates. Denationalisierung, Internationalisierung, Renationalisierung, Hamburg, S. 19–69

    Google Scholar 

  • Rudel, Gerd (1981): Die Entwicklung der marxistischen Staatstheorie in der Bundesrepublik, Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit (2001): Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechterdebatte, Frankfurt a.M./New York

    Google Scholar 

  • Söllner, Alfons (1982): Politische Dialektik der Aufklärung. Zum Spätwerk von Franz

    Google Scholar 

  • Neumann und Otto Kirchheimer (1950–1965), in: Bonß, Wolfgang/Honneth, Axel (Hg.): Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der kritischen Theorie, Frankfurt a. M., S. 281–326

    Google Scholar 

  • Stirk, Peter M. (2000): Critical Theory, Politics and Society. An Introduction, London/New York

    Google Scholar 

  • Vobruba, Georg (1983): Politik mit dem Wohlfahrtsstaat, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Birgit Sauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Alex Demirovic

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Sauer, B. (2003). Den Staat ver/handeln. Zum Zusammenhang von Staat, Demokratie und Herrschaft. In: Demirovic, A. (eds) Modelle kritischer Gesellschaftstheorie. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-02788-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-02788-7_8

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-01849-6

  • Online ISBN: 978-3-476-02788-7

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation