Zusammenfassung
Ein großer Teil der Werke des Philosophen Kant sind naturphilosophische Arbeiten. Zählt man den ersten Teil der Anthropologie (1798) hinzu, so sind es 23 Schriften und Aufsätze, der größte Teil davon vor der KrV (1781); danach die Metaphysischen Anfangsgründe der Naturwissenschaft (1786) und der zweite Teil der KU (1790) mit einer Methodologie der Biologie und einer nicht nach Newtonschen Prinzipien zu denkenden gestalthaften, organisch zweckmäßigen Natur. Zu den genannten Arbeiten kommt der handschriftliche Nachlass (überwiegend Notizen zu seinen Vorlesungen) aus den Gebieten der Mathematik, der Physik und Chemie, der physischen Geographie und der Anthropologie (XIV, XV/1, XV/2) sowie die Vorlesungsnachschriften zur Anthropologie (XXV) und die noch nicht erschienenen Nachschriften zur Physischen Geographie (XXVI). Schließlich zählt zu den naturphilosophischen Arbeiten die umfangreiche Manuskriptmasse des Opus postumum (1797–1803), wie Kant sagte, zum Problem des Übergangs von den metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaften zur Physik.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
König, E.: Kant und die Naturwissenschaft, Braunschweig 1907.
Menzer, P.: Kants Lehre von der Entwicklung in Natur und Geschichte, Berlin u. Leipzig 1911.
Bauch, B.: Kant und sein Verhältnis zur Naturwissenschaft (1912), in: Myrho, F. (Hg.), Kritizismus, Berlin 1926, S. 74–93.
Schmalenbach, H.: Leibniz, München 1921 [gute Darstellung der naturphilosophischen Thematik].
Adickes, E.: Kant als Naturforscher, 2 Bde., Berlin 1924/25.
Weyl, H.: Philosophie der Mathematik und Naturwissenschaft (1927), München u. Wien 51982.
Reichenbach, H.: Kant und die Naturwissenschaft, in: Die Naturwissenschaften 21 (1933), S. 601–606, 624–626.
Vuillemin, J.: Physique et métaphysique Kantiennes, Paris 1955.
Hoppe, H.: Kants Theorie der Physik. Untersuchungen über das Opus postumum von Kant, Frankfurt/M. 1969.
Krafft, F.: Geschichte der Naturwissenschaft, Freiburg 1971.
Polonoff, I.: Force, Cosmos, Monads and other Themes of Kant’s early Thought, Bonn 1973 (KSEH 107).
Gloy, K.: Die Kantische Theorie der Naturwissenschaft, Berlin 1976.
Brittan, G.: Kant’s Theory of Science, Princeton 1978.
Stegmaier, W.: Kants Theorie der Naturwissenschaft, in: PhJ 87 (1980), S. 363–377.
Heidelberger, M./Thiessen, S.: Natur und Erfahrung. Von der mittelalterlichen zur neuzeitlichen Wissenschaft, Reinbek 1981.
Rapp, F. (Hg.): Naturverständnis und Naturbeherrschung. Philosophiegeschichtliche Entwicklung und gegenwärtiger Kontext, München 1981.
Drieschner, M.: Einführung in die Naturphilosophie, Darmstadt 1981.
Zehbe, J. (Hg.): I. Kant, Geographische und naturwissenschaftliche Schriften, Hamburg 1985 [Einl., S. VII–XLIV].
Falkenburg, B.: Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jh., Frankfurt/M. 2000.
Olschki, L.: Geschichte der neusprachlichen wissenschaftlichen Literatur, Bd. 3, Galilei und seine Zeit, Halle 1927.
Dijksterhuis, E. J.: Die Mechanisierung des Weltbildes, Berlin u.a. 1956.
Koyré, A.: From the Closed World to the Infinite Universe, Baltimore 1957.
Tonelli, G.: Elementi methodologici e metafisici in Kant dal 1745 al 1768, Turin 1958.
Hall, A.R.: Die Geburt der naturwissenschaftlichen Methode, Gütersloh 1965.
Hintikka, J.: Kant and the tradition of analysis, in: Ders., Logic, Language Games and Information, Oxford 1973, S. 199–221.
Majer, U./Stuhlmann-Laeisz, R.: Das Verhältnis von Mathematik und Metaphysik in Kants Theorie der Naturwissenschaften, in: GPhS 1 (1975), S. 165–188.
Szabó, I.: Geschichte der mechanischen Prinzipien und ihrer wichtigsten Anwendungen, Basel u. Stuttgart 1979.
Cohen, I.B.: The Newtonian Revolution, Cambridge 1980.
Engfer, H.-J.: Philosophie als Analysis. Studien zur Entwicklung philosophischer Analysis-Konzeptionen unter dem Einfluss mathematischer Methodenmodelle im 17. und frühen 18. Jh., Stuttgart-Bad Cannstatt 1982.
Wußing, H. (Hg.): Geschichte der Naturwissenschaften, Leipzig 1983.
Teichmann, J.: Wandel des Weltbildes. Astronomie, Physik und Meßtechnik in der Kulturgeschichte, Reinbek 1985.
Friedman, M.: Kant and the Exact Sciences, Cambridge 1992.
Ferrini, C.: Mechanical explanation in Kant’s pre-critical writings, in: AGPh 81 (1999).
Fontenelle, B.: Digression sur les anciens et les modernes, Paris 1688 [vgl. Naumann, M. (Hg.), Artikel aus der Enzyklopädie, Leipzig 1972, Art. »Philosophie«] .
Mach, E.: Die Mechanik in ihrer Entwickelung historisch-kritisch dargestellt, Leipzig 1883.
Hoppe, E.: Geschichte der Physik, Braunschweig 1926, S. 61–74.
Tonelli, G.: Lo scritto Kantiano sulla Vera valutazione delle forze vive (1747), in: Fil 8 (1957), S. 621–662.
Wolf, R.: Geschichte der Astronomie, München 1877, § 167.
Busco, P.: Kant et Laplace, in: RPh 100 (1925), S. 235–279.
Krauss, W.: Reise nach Utopia. Französische Utopien aus drei Jahrhunderten, Berlin 1964.
Schneider, F.: Kants Allgemeine Naturgeschichte und ihre philosophische Bedeutung, in: KS 57 (1966), S. 167–177.
Papi, F.: Cosmologica e civiltà. Due momenti del Kant precritico, Urbino 1969.
Laberge, P.: La physicothéologie de l’Allgemeine Naturgeschichte, in: RPhL 70 (1972), S. 541–572.
Blumenberg, H.: Die Genesis der kopernikanischen Welt, Frankfurt/M. 1975, 31996.
Kerszberg, P.: Le problème cosmologique dans la Theorie du ciel de Kant, in: AIPh 11 (1978), S. 39–73.
Wahsner, R.: Zur erkenntnistheoretischen Begründung der Physik durch den Atomismus, dargestellt an Newton und Kant, Diss. Berlin 1978.
Waschkies, H.-J.: Physik und Physikotheologie des jungen Kant. Die Vorgeschichte seiner Allgemeinen Naturgeschichte, Amsterdam 1987.
Falkenburg, B.: Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jh., Frankfurt/M. 2000, S. 80–86.
Hinske, N.: Kants Weg zur Transzendentalphilosophie, Stuttgart 1970.
Reuscher, J.A.: A clarification and critique of Kant’s Nova dilucidatio, in: KS 68 (1977), S. 18–32.
Sutter, A.: K. und die »Wilden«. Zum impliziten Rassismus in der Kantischen Geschichtsphilosophie, in: PrPh 2/2 (1989), S. 241–265.
Schöne, G.H.: Die Stellung Kants innerhalb der geographischen Wissenschaft, in: AM 35 (1896), S. 217 ff.
Adickes, E.: Untersuchungen zu Kants physischer Geographie, Tübingen 1911.
Ders.: Kants Ansichten über Geschichte und Bau der Erde, Tübingen 1911.
Ders.: Ein neu aufgefundenes Kollegheft nach Kants Vorlesung über Physische Geographie, Tübingen 1913.
Schöndörffer, O.: Bemerkungen zu Kants physischer Geographie auf Grund von E. Adickes’ Untersuchungen, in: AM 54 (1917), S. 327–339.
Schmithüsen, J.: Geschichte der geographischen Wissenschaft, Mannheim 1970, S. 149–158.
Beck, H.: Geographie. Europäische Entwicklung in Texten und Erläuterungen, Freiburg u. München 1973, S. 159–161.
Hoheisel, K.: I. Kant und die Konzeption der Geographie, in: Büttner, M. (Hg.), Wandlungen im geographischen Denken, Paderborn u.a. 1979, S. 263–276.
Büttner, M.: Protestantische Theologie und Klimatologie im 18. Jh., in: Ders. (Hg.), Zur Entwicklung der Geographie vom Mittelalter bis zu C. Ritter, Paderborn u.a. 1982, S. 183–215.
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Irrlitz, G. (2002). Die frühen naturphilosophischen und metaphysischen Schriften, spätere kleinere naturphilosophische Aufsätze, die Geographie-Vorlesung. In: Kant-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-01724-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-01724-6_2
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01234-0
Online ISBN: 978-3-476-01724-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)