Zusammenfassung
Immanuel Kant wurde am 22. April 1724 in Königsberg geboren und starb dort am 12. Februar 1804. Er hat Königsberg Zeit seines Lebens nicht verlassen, mit Ausnahme der Jahre als Hauslehrer (1747–1754), die er erst in einem Pfarrhaus im Litauischen, dann bei einem Rittergutsbesitzer im Bezirk Danzig, vielleicht zuletzt noch im Hause des Grafen Keyserling bei Tilsit verbrachte. Während der Hauslehrerzeit war Kant mit der Lage der Bauernschaft bekannt geworden und zwar an der ersten Stelle bei von Friedrich I. angesiedelten Schweizer Bauern, die ihre Rechte als freie Bauern bewahrten. Der junge Magister Kant übernahm zweimal eine Patenschaft bei Bauernkindern des Dorfes. Darauf lernte er an seiner zweiten Hofmeisterstelle die elende Lage erbuntertäniger Bauern kennen. Er hat sich immer entschieden gegen die Leibeigenschaft ausgesprochen (VI, 330, 349). Nach dem Zeugnis T. v. Schöns, des späteren liberalen Oberpräsidenten Ostpreußens, sagte Kant von der Erbuntertänigkeit — wohl in Erinnerung seiner Hauslehrerzeit , die Eingeweide kehrten sich ihm im Leibe um, wenn er daran dächte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Stavenhagen, K.: Kant und Königsberg, Göttingen 1949.
Gause, F.: Kant und Königsberg, Leer 1974 [vgl. a. ders.: Die Geschichte der Stadt Königsberg, Köln 1996; Kant als Schüler des Friedrichskollegiums, in: I. Kant, hg. v. d. Arbeitsgruppe d. Königsberger Schulgemeinschaften u.a., o.O., o. J. (1973)].
Tonelli, G.: Conditions in Königsberg and the making of Kant’s philosophy, in: Bucher, A.J. (Hg.), Bewußt sein. G. Funke zu eigen, Bonn 1975, S. 126–144.
Malter, R.: Königsberger Gesprächskultur im Zeitalter der Aufklärung: Kant und sein Kreis, in: Aufklärung 7/1 (1992), S. 7–23.
Richter, F.: 450 Jahre Albertus-Universität zu Königsberg. 1544–1944–1994, Berlin 1994.
Rauschning, D./Nerée, D. v. (Hg.): Die Albertus-Universität zu Königsberg und ihre Professoren, Berlin 1995 (JK 29).
Lawrynowicz, K.: Albertina. Zur Geschichte der Albertus-Universität zu Königsberg in Preußen, Berlin 1999.
Oberhausen, M./Pozzo, R. (Hg.): Vorlesungsverzeichnisse der Universität Königsberg (1720–1804), Stuttgart-Bad Cannstatt 1999 [Forschungen und Materialien zur Universitätsgeschichte (FMU), Abt. I, Quellen zur Universitätsgeschichte, Bde. 1, 2; Reprint mit Einl. u. Registern].
Meyer, W.: Zu Kants Ahnentafel, in: Familiegeschichtliche Blätter 22 (1924), H. 5/6, Sp. 79–84.
Riedesel, E.: Pietismus und Orthodoxie in Ostpreußen, Königsberg u. Berlin 1937.
Tonelli, G.: Vorwort zur Neu-Edition von C.A. Crusius, Anweisung vernünftig zu leben (Leipzig 1744), Hildesheim 1969, S. VII–LIII.
Gruhn, W. (Hg.): Leben und Abenteuer des A. Bolotow von ihm selbst für seine Nachkommen aufgeschrieben, 2 Bde. München 1989 [spez. S. 357ff.].
Wallmann, J.: Der Pietismus, Göttingen 1990.
Klemme, H. F.: Die Schule I. Kants. Mit dem Text von C. Schiffert über das Collegium Fridericianum (KF 6), Hamburg 1994.
Brandt, R.: Studien zur Entwicklung der preußischen Universitäten (1750–1800), Wiesbaden 1999.
Arnoldt, E.: Kants Jugend und die fünf ersten Jahre seiner Privatdocentur (1881), in: AM 18 (1881), S. 606–686 [m. Zusätzen in: Ges. Schriften, hg. v. O. Schöndörffer, Bd. III/2, Berlin 1908, S. 103–210].
Schöndörffer, O.: Der elegante Magister, in: Feldkeller, P. (Hg.), Reichls philosophischer Almanach auf das Jahr 1924, I. Kant zum Gedächtnis, Darmstadt 1924, S. 65–83.
Ders.: Unbekannte Anekdoten über Kant, in: Feldkeller (Hg.), S. 177–179.
Minden, D.: Der Humor Kants, in: Feldkeller (Hg.), S. 179–187.
Brandt, R./Stark, W. (Hg.): Neue Autographen und Dokumente zu Kants Leben, Schriften und Vorlesungen, Hamburg 1987.
Diess.: Autographen, Dokumente und Berichte zu Edition, Amtsgeschäften und Werk I. Kants, Hamburg 1994.
Kowalewski, S.L./Stark, W. (Hg.): Königsberger Kantiana (I. Kant. Volksausgabe, Bd. 1, hg. v. A.C. Kowalewski), Hamburg 2000 [enth. Materialien nach 1945 verschollener Dokumente].
Vorländer, K.: I. Kants Leben, Leipzig 1911 [neu hg. von R. Malter, Hamburg 1986].
Groß, F. (Hg.): I. Kant. Sein Leben in Darstellungen von Zeitgenossen. Die Biographien von L.E. Borowski, R.B. Jachmann und A.C. Wasianski, Berlin 1912 [ND m. Einl. v. R. Malter, Darmstadt 1993].
Kuhrke, W.: Kants Wohnhaus, Berlin 1917.
Vorländer, K.: Die ältesten Kant-Biographien. Eine kritische Studie, Berlin 1918 (KSEH 41).
Warda, A.: I. Kants Bücher, Berlin 1922.
Lomber, W.: Kants letzte Lebensjahre und Tod, Königsberg 1923.
Kuhrke, W.: Kant und seine Umgebung, mit einem Titelbild und 40 Abbildungen, Königsberg 1924.
Vorländer, K.: I. Kant. Der Mann und das Werk, 2 Bde., Leipzig 1924 [ND Hamburg 31992, mit ausführl. Bibl. zur Biographie Kants v. R. Malter, S. 405–429].
Heller, J.: Kants Persönlichkeit und Leben. Versuch einer Charakteristik, Berlin 1924.
Menzer, P.: Kants Persönlichkeit, in: KS 29 (1924), H. 1/2, S. 1–20.
Clasen, K.-H.: Kant-Bildnisse, Königsberg 1924 [s.a. Vaihinger, H.: Die Kantmedaille mit dem schiefen Turm von Pisa, in: KS 2 (1899), S. 109–115; Schneiders, W.: Ein vergessenes Kant-Porträt, in: KS 91 (2000), S. 1–7].
Buchenau, A./Lehmann, G. (Hg.): Der alte Kant. Hasse’s Schrift: Letzte Äußerungen Kants und persönliche Notizen aus dem opus postumum, Berlin u. Leipzig 1925.
Lehmann, G.: Kants Lebenskrise, in: Neue deutsche Hefte 7/1 (1954), S. 501–508 [m. Zusätzen in: Ders.: Beiträge zur Geschichte und Interpretation der Philosophie Kants, Berlin 1969, S. 411–421].
Schultz, U.: I. Kant in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Reinbek b. Hamburg 1965.
Grünthal, E.: Die senile Gehirnerkrankung I. Kants, in: Confinia psychiatrica 14 (1971), S. 36–63.
Hinske, N.: Art. »Kant«, in: Neue Deutsche Biographie, Bd. 11, Berlin 1977, S. 110–125 [ausführl. Bibliographie].
Brandt, R./Stark, W. (Hg.): Neue Dokumente und Autographen zu Kants Leben, Schriften und Vorlesungen, Hamburg 1987.
Malter, R. (Hg.): I. Kant in Rede und Gespräch, Hamburg 1990 [m. Zeittafel zum Leben Kants und dem philosophischen und politischen Geschehen der Zeit, S. 610–617].
De Quincey, T.: Die letzten Tage des I. Kant, München 1991 [vier Autoren zu Biographie und Schädelbeschreibung].
Malter, R.: Bibliographie zur Biographie Kants, in: Vorländer, K., I. Kant. Der Mann und das Werk, Hamburg 31992, S. 405–429.
Emundts, D. (Hg.): I. Kant und die Berliner Aufklärung. Ausstellung zum IX. Internationalen Kant-Kongreß, Wiesbaden 2000.
Botul, J.-B.: Das sexuelle Leben des I. Kant, Leipzig 2001.
Kuehn, M.: Kant. A Biography, Cambridge 2001.
Joel, K.: Wandlungen der Weltanschauung, Bd. 2, Tübingen 1934 [Die philosophische Aufklärung, S. 1–173, spez. zu Kant S. 203–255].
Lepenies, W.: Melancholie und Gesellschaft, Frankfurt/M. 1969.
Habermas, J.: Strukturwandel der Öffentlichkeit (1962), Frankfurt/M. 1990 [zu Kant § 13: Publizität als Prinzip der Vermittlung von Politik und Moral, S. 117— 131].
Hinske, N.: Mendelssohns Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? oder Über die Aktualität Mendelssohns, in: Ders. (Hg.), Ich handle mit Vernunft. M. Mendelssohn und die europäische Aufklärung, Hamburg 1981, S. 85–117.
Hinske, N. (Hg.): Was ist Aufklärung? Beiträge aus der Berlinischen Monatsschrift, Darmstadt 1973 [Einl. d. Hg. S. XIII–LXK].
Heussi, K.: Kompendium der Kirchengeschichte, Berlin 111957, S. 390–435.
Hornig, G.: Perfektibilität, in: ABG 24 (1980), S. 221–257.
Seidel, A.: Tetens’ Einfluß auf die kritische Philosophie Kants, Würzburg 1932.
Engfer, H.-J.: Art. »Horizont«, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, hg. v. J. Ritter, Bd. 3, Basel u. Stuttgart 1974, Sp. 1194–1200.
Marino, L.: Maestri della Germania. Göttingen 1770–1820, Torino 1975; dt.: Praeceptores Germaniae. Göttingen 1770–1820, Göttingen 1995 [z. Popularphilosophie T. II, Zwischen Popularphilosophie und spekulativer Revolution, S. 154–245].
Kuehn, M.: Scottish Common Sense in Germany 1768–1800, Montreal 1987.
Hinske, N.: Kants Beziehungen zu den Schaltstellen der Berliner Aufklärung, in: Emundts, D. (Hg.), I. Kant und die Berliner Aufklärung, Wiesbaden 2000, S. 50–59.
Huizinga, J.: Naturbild und Geschichtsbild im 18. Jh., in: Ders., Parerga, Basel 1945, S. 147–174.
Biedermann, C.: Deutschlands politische, materielle und sociale Zustände im 18. Jh., Leipzig 21880.
Groethuysen, B.: Die Entstehung der bürgerlichen Welt- und Lebensanschauung in Frankreich, 2 Bde., Halle 1927/30.
Ders.: Philosophie der Französischen Revolution, Neuwied u. Berlin 1971.
Horkheimer, M.: Egoismus und Freiheitsbewegung (1936), in: Ders., Kritische Theorie, Bd. 2, Frankfurt/M. 1968, S. 1–81.
Haussherr, H.: Wirtschaftsgeschichte der Neuzeit, Weimar 1954 [T. 3, Die Epoche des Merkantilismus].
Krauss, W.: Zur Anthropologie des 18. Jhs. (1972/73), in: Ders., Das wissenschaftliche Werk, Aufklärung II, Frankreich, Berlin u. Weimar 1987, S. 62–247.
Klippel, D. (Hg.): Naturrecht — Spätaufklärung — Revolution, Hamburg 1995.
Lorenzen, M. O.: Metaphysik als Grenzgang. Die Idee der Aufklärung unter dem Primat der praktischen Vernunft in der Philosophie I. Kants, Hamburg 1991.
Hinske, N.: Wolffs Stellung in der deutschen Aufklärung, in: Schneiders, H. (Hg.), C. Wolff, 1679–1754. Interpretationen zu seiner Philosophie und deren Wirkung, Hamburg 21986, S. 306–319.
Baensch, O.: J.H. Lamberts Philosophie und seine Stellung zu Kant, Tübingen u. Leipzig 1902.
Cassirer, E.: Der kritische Idealismus und die Philosophie des gesunden Menschenverstandes, Gießen 1906 [gegen L. Nelsons Kant-Interpretation im Sinne der Friesschen Schule].
Schepers, H.: A. Rüdigers Methodologie und ihre Voraussetzungen. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Schulphilosophie im 18. Jh., Köln 1959.
Hinske, N. (Hg.): Die Aufklärung und die Schwärmer, Hamburg 1988 (Aufklärung 3/1).
Ziegler, T.: Geschichte der Pädagogik, München 41917.
Paulsen, F.: Geschichte des gelehrten Unterrichts auf den deutschen Schulen und Universitäten, Leipzig 31919 [spez. Bd. 2, B. 4, Kap. 3: Philanthropinische Pädagogik].
Vorländer, K.: Kant und Rousseau, in: Die Neue Zeit 37 (1920), S. 465–474, 514–521.
Reich, K.: Rousseau und Kant, Tübingen 1936 [ND in: Ges. Schriften, hg. v. M. Baum u.a., Hamburg 2001].
Cassirer, E.: Kant und Rousseau (1939), in: Ders., Rousseau, Kant, Goethe, Hamburg 1991, S. 3–61.
Vlachos, G.: L’influence de Rousseau sur la conception du contrat social chez Kant et Fichte, in: Études sur le Contrat social de Jean-Jacques Rousseau. Acres des journées d’ étude tenues à Dijon les 3, 4 et 6 mai 1962, Paris 1964, S. 459–488.
Ferrari, J.: Les sources francaises de la Philosophie de Kant, Paris 1979.
Brandt, R.: Rousseau und Kants »Ich denke«, in: Brandt, R./Stark, W. (Hg.), Autographen, Dokumente und Berichte zu Edition, Amtsgeschäften und Werk I. Kants, Hamburg 1994, S. 1–18.
König, E.: Arzt und Ärztliches bei Kant, in: JK 5 (1954), S. 113–154.
Korff, H.A.: Geist der Goethezeit, T. 2, Leipzig 71964, S. 21 ff.
Timm, H.: Gott und Freiheit. Studien zur Religionsphilosophie der Goethezeit, Bd. 1, Die Spinoza-Renaissance, Frankfurt 1974.
Nehren, B.: Eine Dokumentation über den Tod M. Mendelssohns, in: Aufklärung 7/1 (1992), S. 93–116.
Brandt, R.: I. Kant: »Über die Heilung des Körpers, soweit sie Sache der Philosophie ist.« Und: Woran starb Moses Mendelssohn?, in: KS 90 (1999), S. 354–366.
Lossius, J.C.: Neues philosophisches allgemeines Real-Lexikon oder Wörterbuch der gesammten philosophischen Wissenschaften, Bd. 1, Erfurt 1803 [Art. »Aufklärung«].
Biedermann, K.: Deutschland im 18. Jh., 2 Bde., Leipzig 1854–1881.
Hettner, H.: Die deutsche Literatur im 18. Jh., 3 Tle., Braunschweig 41893/4 [spez. T. 2, Das Zeitalter Friedrichs des Großen].
Troeltsch, E.: Art. »Aufklärung«, in: Realencyklopädie für protestantische Theologie und Kirche, Bd. 2, Leipzig 1897, S. 225–241.
Brockdorff, C. v.: Die deutsche Aufklärungsphilosophie, München 1926.
Heimpel-Michel, E.: Die Aufklärung. Eine historischsystematische Untersuchung, Langensalza 1928.
Brüggemann, F. (Hg.): Das Weltbild der deutschen Aufklärung. Philosophische Grundlagen und literarische Auswirkung, Leipzig 1930 [zu Leibniz, Wolff u. zur deutschen Literatur].
Cassirer, E.: Die Philosophie der Aufklärung, Tübingen 1932.
Ermatinger, E.: Deutsche Kultur im Zeitalter der Aufklärung, Potsdam 1935.
Wundt, M.: Die deutsche Schulphilosophie im Zeitalter der Aufklärung, Tübingen 1945, ND 1964.
Wolff, H.M.: Die Weltanschauung der deutschen Aufklärung in geschichtlicher Entwicklung, Bern u. München 1949, 21963.
Valjavec, F.: Geschichte der abendländischen Aufklärung, Wien u. München 1961.
Habermas, J.: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft (1962), Frankfurt/M. 1990.
Krauss, W.: Der Jahrhundertbegriff im 18. Jh. Geschichte und Geschichtlichkeit in der französischen Aufklärung, in: Ders., Das wissenschaftliche Werk, Aufklärung II, Frankreich, Berlin u. Weimar 1987, S. 21–61.
Schalk, F.: Art. »Aufklärung«, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie, hg. v. J. Ritter, Bd. 1, Basel u. Stuttgart 1971, Sp. 620–635.
Stuke, Horst: Art. »Aufklärung« in: Brunner, O. u.a. (Hg.), Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 1, Stuttgart 1972, S. 243–342 [zu Kant S. 265–272].
Oelmüller, W.: Art. »Aufklärung«, in: Krings, H. u.a. (Hg.), Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Bd. 1, München 1973, S. 141–154.
Schneiders, W.: Die wahre Aufklärung. Zum Selbstverständnis der deutschen Aufklärung, Freiburg u. München 1974.
Dietrich, K.: Kant und Rousseau, Tübingen 1978 [Kant im Ganzen der Literatur- und Kulturgeschichte, Lit.verz.].
Ciafardone, R.: L’Illuminismo tedesco. Metodo filosofico e premesse eticoteologiche, Rieti 1978.
Ferrari, J.: Les sources francaises de la philosophie de Kant, Paris 1981.
Hinske, N. (Hg.): Forschungen und Materialien zur deutschen Aufklärung, Stuttgart-Bad Cannstatt 1982 ff. [Abt. I: Texte zur Philosophie der deutschen Aufklärung; Abt. II: Monographien; Abt. III: Indices].
Kondylis, P.: Die Aufklärung im Rahmen des neuzeitlichen Rationalismus, München 1986.
Hinske, N. u.a. (Hg.): Aufklärung. Interdisziplinäre Halbjahresschrift zur Erforschung des 18. Jhs. und seiner Wirkungsgeschichte, Hamburg 1986 ff.
Förster, W. (Hg.): Aufklärung in Berlin, Berlin 1989.
Ciafardone, R. (Hg.): Die Philosophie der deutschen Aufklärung, Texte und Darstellung (ital. Torino 1983), dt. Bearb. v. N. Hinske u. R. Specht, Stuttgart 1990 [darin: Hinske, N.: Die tragenden Grundideen der deutschen Aufklärung. Versuch einer Typologie, S. 407–458].
Hinske, N. (Hg.): Was ist Aufklärung? Beiträge aus der Berlinischen Monatsschrift, Darmstadt 41992.
Hinske, N. (Hg.): Kant und die Aufklärung, Hamburg 1992 (Aufklärung 7/1).
Schneiders, W.: Lexikon der Aufklärung, München 1995.
Bahr, E. (Hg,): Was ist Aufklärung? Thesen und Definitionen, Stuttgart 1998 [Texte von Kant, Erhard, Hamann, Herder, Lessing, Mendelssohn u.a.].
Klemme, H.F. u.a. (Hg.): Aufklärung und Interpretation. Studien zu Kants Philosophie und ihrem Umkreis, Würzburg 1999.
Oberhausen, M. u.a. (Hg.): Vernunftkritik und Aufklärung. Studien zur Philosophie Kants und seines Jahrhunderts, Stuttgart-Bad Cannstatt 2001.
Schubert, F.W.: I. Kant und seine Stellung zur Politik in der letzten Hälfte des 18. Jhs., in: Raumer, F. (Hg.), Historisches Taschenbuch, Bd. 8, Leipzig 1838, S. 525–628.
Borries, K.: Kant als Politiker. Zur Staatsund Gesellschaftslehre des Kritizismus, Leipzig 1928, ND 1973.
Valjavec, F.: Die Entstehung der politischen Strömungen in Deutschland 1770–1815, München 1951.
Ders. (Hg.): Historia Mundi. Ein Handbuch der Weltgeschichte in zehn Bänden, Bd. 9, Aufklärung und Revolution, Bern 1960.
Weil, E.: La Philosophie Politique de Kant, Paris 1962.
Saner, H.: Kants Weg vom Krieg zum Frieden, Bd. 1, Widerstreit und Einheit. Wege zu Kants politischem Denken, München 1967.
Denker, R.: Grenzen liberaler Aufklärung bei Kant und anderen, Stuttgart u.a. 1968.
Burg, P.: Kant und die Französische Revolution, Berlin 1974 [Rez. v. R. Malter in KS 67 (1976), S. 594–598].
Gerresheim, E. (Hg.): Kant als politischer Denker, Bonn 1974.
Henrich, D.: Kant über Revolution, in: Batscha, Z. (Hg.), Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, Frankfurt/M. 1976, S. 359–365.
Shell, S.M.: The Rights of Reason. A Study of Kant’s Philosophy and Politics, Toronto 1980.
Böckerstette, H.: Aporien der Freiheit und ihre Aufklärung durch Kant, Stuttgart-Bad Cannstatt 1982.
Altmann, A.: Prinzipien politischer Theorie bei Mendelssohn und Kant, in: Ders., Die trostvolle Aufklärung, Stuttgart-Bad Cannstatt 1982, S. 192–216.
Rilly, P.: Kant’s Political Philosophy, Littlefield 1983.
Williams, H.: Kant’s Political Philosophy, Oxford 1983.
Deutschland und die Französische Revolution, Katalog zur Ausstellung des Goethe-Instituts zum Jubiläum des historischen Ereignisses, erarb. v. F. Dumont, Stuttgart 1989.
Maus, I.: Zur Aufklärung der Demokratietheorie, Rechts- und Demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant, Frankfurt/M. 1992.
Sassenbach, U.: Der Begriff des Politischen bei I. Kant, Würzburg 1992.
Williams, H. (Hg.): Essays on Kant’s Political Philosophy, Chicago 1992 [Aufsätze v. 0. O’Neill, 0. Höffe, W Kersting u.a.].
Höffe, O. (Hg.): I. Kant, Zum ewigen Frieden, Berlin 1995.
Gerhardt, V.: I. Kants Entwurf Zum ewigen Frieden. Eine Theorie der Politik, Darmstadt 1995.
Ders.: Der Thronverzicht der Philosophie. Über das moderne Verhältnis von Philosophie und Politik bei Kant, in: Höffe (Hg.), S. 171–193.
Fromm, E.: I. Kant und die preußische Zensur, nebst kleineren Beiträgen zur Lebensgeschichte Kants, Leipzig 1894.
Arnoldt, E.: Beiträge zu Kants Leben und Schriftstellertätigkeit in Bezug auf seine Religionslehre und seinen Konflikt mit der preußischen Regierung, Königsberg 1898.
Dilthey, W.: Der Streit Kants mit der Zensur über das Recht freier Religionsforschung (1890), in: Ges. Schriften, Bd. 4, Leipzig 1925, S. 285–309.
Rachold, J.: Kants Religionsschrift und die preußische Zensur, in: Emundts, D. (Hg.), I. Kant und die Berliner Aufklärung, Wiesbaden 2000.
Vaihinger, H.: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, Bd. 1, Stuttgart u.a. 1881, §9.
Erdmann, B.: Die Entwicklungsperioden von Kants theoretischer Philosophie, in: Ders., Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie, Bd. 2, Reflexionen zur KrV, Leipzig 1884, ND Stuttgart-Bad Cannstatt 1992, S. XIII–XLVIII.
Riehl, A.: Der philosophische Kritizismus, Geschichte und System, Bd. 1, Geschichte des Kritizismus, Leipzig 1924.
Vleeschauwer, H.J. de: L’évolution de la pensée kantienne. L’histoire d’une doctrine, Paris 1939 [engl.: The Development of Kantian Thought. The History of a Doctrine, London 1962].
Campo, M.: La genesi del criticismo kantiano, Varese 1953.
Henrich, D.: Über Kants Entwicklungsgeschichte, in: PhR 13 (1965), S. 252–263.
Beck, L.W.: Early German Philosophy. Kant and his Predecessors, Cambridge/Mass. 1969.
Hinske, N.: Kants Weg zur Transzendentalphilosophie. Der dreißigjährige Kant, Stuttgart 1970.
Cohen, H.: Die systematischen Begriffe in Kants vorkritischen Schriften, Berlin 1873.
Guzzo, A.: Kant precritico, Turin 1924.
Tonelli, G.: Die Anfange von Kants Kritik der Kausalbeziehungen und ihre Voraussetzungen im 18. Jh., in: KS 57 (1966), S. 417–456.
Engfer, H.-J.: Zur Bedeutung Wolffs für die Methodendiskussion der deutschen Aufklärungsphilosophie. Analytische und synthetische Methode bei Wolff und beim vorkritischen Kant, in: Schneiders, W. (Hg.), C. Wolff 1679–1754. Interpretationen zu seiner Philosophie und deren Wirkung, Hamburg 21986, S. 48–65.
Siegel, C.: Kants Antinomienlehre im Lichte der Inaugural-Dissertation, in: KS 30 (1925), S. 67–86.
Reich, K.: Über das Verhältnis der Dissertation und der KrV und die Entstehung der kantischen Raumlehre, in: I. Kant, Demundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis, neu übers. u. m. Einl. u. Anm. hg. v. K. Reich, Hamburg 1958, S. VII–XVI.
Schmucker, J.: Zur entwicklungsgeschichtlichen Bedeutung der Inauguraldissertation von 1770, in: KS 65 (1974), Sonderheft, S. 263–282.
Patt, W.: Transzendentaler Idealismus. Kants Lehre von der Subjektivität der Anschauungen in der Dissertation von 1770 und in der KrV, Berlin u. New York 1987 (KSEH 120).
Ertl, W.: David Hume und die Dissertation von 1770. Eine Untersuchung zur Entwicklungsgeschichte der Philosophie I. Kants, Frankfurt/M. u.a. 1999 (Studien zur Philosophie des 18. Jhs., Bd. 7).
Zart, G.: Der Einfluß der englischen Philosophen seit Bacon auf die deutsche Philosophie des 18. Jhs., Berlin 1881.
Reinach, A.: Kants Auffassung des Humeschen Problems. In: ZPhphK 141 (1911), S. 176–209.
Löwisch, D.-J.: I. Kant und D. Humes Dialogues Concerning Natural Religion. Ein Versuch zur Aufhellung der Bedeutung von Humes Spätschrift für die Philosophie I. Kants, im besonderen für die KrV, Diss. Bonn 1964.
Hoppe, H.: Kants Antwort auf Hume, in: KS 62 (1971), S. 335–350.
Beck, L.W.: A Prussian Hume and a Scottish Kant, in: Ders., Essays on Kant and Hume. London 1978 [dt. in: Farr (Hg.), S. 168–191].
Farr, W. (Hg.): Hume und Kant. Interpretation und Diskussion. Freiburg u. München 1982.
Cleve, J. v.: Another Volley at Kant’s Reply to Hume, in: Harper, W.L./Meerbote, R. (Hg.), Kant on Causality, Freedom, and Objectivity, Minneapolis 1984, S. 42–57.
Coleman, D.P.: Humes »Dialectic«, in: HSt 10 (1984), S. 139–155.
Winter, A.: Selbstdenken — Antinomien — Schranken. Zum Einfluß des späten Locke auf die Philosophie Kants, in: Aufklärung 1 (1986), S. 27–66.
Gawlick, G./Kreimendahl, L.: Hume in der deutschen Aufklärung. Umrisse einer Rezeptionsgeschichte, Stuttgart-Bad Cannstatt 1987.
Kreimendahl, L.: Kant. Der Durchbruch von 1769, Köln 1990.
Falkenburg, B.: Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jh., Frankfurt/M. 2000, S. 172–175 [Kap. 4.6, Zur Datierung der kritischen Wende].
Erdmann, B.: Die Entwicklungsperioden von Kants theoretischer Philosophie, in: Ders. (Hg.), Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie, Bd. 2, Leipzig 1884, S. XXIV–XLIX.
Wundt, W.: Kants kosmologische Antinomien und das Problem des Unendlichen, in: Ders., Kleine Schriften, Bd. 1, Leipzig 1910, S. 77–145.
Vaihinger, H.: Kants antithetische Geistesart, in: Oehler, M., Den Manen Friedrich Nietzsches, München 1921.
Heimsoeth, H.: Vernunftantinomie und transzendentale Dialektik in der geschichtlichen Situation des Kantschen Lebenswerkes, in: KS 51 (1959/60), S. 131–141.
Martin, G.: Allgemeine Metaphysik, Berlin 1965 [spez. Kap, IX–XI, S. 202–279, die Aporien des Platonschen, aristotelischen und Kantschen Standpunkts] .
Fang, J.: Das Antinomienproblem im Entstehungsgang der Transzendentalphilosophie, in: Ders., Kant-Interpretationen, Bd. 1, Münster (Westf.) 1967, S. 1–93.
Hinske, N.: Kants Weg zur Transzendentalphilosophie. Der dreißigjährige Kant, Stuttgart 1970 [Rez. in KS 62 (1971), S. 509–511].
Lütterfelds, W.: Kants Dialektik der Erfahrung. Zur antinomischen Struktur der endlichen Erkenntnis. Meisenheim a. Glan 1977.
Seifert, J.: Das Antinomienproblem als ein Grundproblem aller Metaphysik. Kritik der KrV, in: PrPh 2 (1989), S. 143–168.
Röd, W.: Das Problem des Unendlichen bei Kant, in: DZPh 38 (1990), S. 497–505.
Schmucker, J.: Das Weltproblem in Kants KrV Kommentar und Strukturanalyse des 1. Buches und des 2. Hauptstücks des 2. Buches der transzendentalen Dialektik, Bonn 1990.
Hinske, N.: Prolegomena zu einer Entwicklungsgeschichte des Kantschen Denkens. Erwiderung auf Lothar Kreimendahl, in: Theis, R./Weber, C. (Hg.), De C. Wolff à L. Lavelle. Métaphysique et histoire de la philosophie. Festschrift für Jean École, Hildesheim u.a. 1995, S. 102–121.
Falkenburg, B.: Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jh., Frankfurt/M. 2000 [Kap. 3, Der Widerspruch in der Individuationstheorie, Kap. 5, Die kosmologische Antinomie].
Fischer, K.: I. Kant und seine Lehre, 1. Teil, Heidelberg 11860, 41898 [S. 304–307].
Vaihinger, H.: Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, 2 Bde., Stuttgart u.a. 1881–92 [Bd. 2, S. 422–436: Excurs. Die historische Entstehung der Kantischen Raum- und Zeitlehre] .
Riehl, A.: Der philosophische Kritizismus, Bd. 1, Leipzig 31924 [S. 251–374].
Feist, H.: Der Antinomiegedanke bei Kant und seine Entwicklung in den vorkritischen Schriften, Diss. Berlin 1932.
Vleeschauwer, H.J. de: De Ontwikkeling von Kant’s critisch vraagstuk, in: TF 1 (1939), S. 29–65.
Heimsoeth, H.: Zeitliche Weltunendlichkeit und das Problem des Anfangs. Eine Studie zur Vorgeschichte von Kants Erster Antinomie, in: Ders., Studien zur Philosophiegeschichte (KSEH 82), Köln 1961, S. 269–292.
Tonelli, G.: Die Umwälzung von 1769 bei Kant, in: KS 54 (1963), S. 369–377.
Heimsoeth, H.: Zum kosmotheologischen Ursprung der Kantischen Freiheitsantinomie, in: KS 56 (1965), S. 485–496.
Schmucker, J.: Was entzündete in Kant das große Licht von 1769?, in: AGPh 58 (1976), S. 393–34.
Vogel, K.: Kant und die Paradoxien der Vielheit. Die Monadenlehre in Kants philosophischer Entwicklung bis zum Antinomienkapitel der KrV, Frankfurt/M. 1986.
Kreimendal, L.: Kant. Der Durchbruch von 1769. Köln 1990 [betont Anregungen durch die Hamannsche Übers. d. Abschn. einer Hume-Schrift].
Menzer, P.: Kants Persönlichkeit, in: KS 29 (1924), H. 1/2, S. 1–20.
Hinske, N.: Kants Leben als gelebtes Bürgertum. Vom galanten Magister zum zurückgezogenen Gelehrten, in: Ders., Kant als Herausforderung an die Gegenwart, Freiburg u. München 1980, S. 17–30.
Henrich, D.: Art. »Kant«, in: Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Bd. 3, Tübingen 31980, Sp. 1123–1127.
Henrich, D.: Zu Kants Begriff der Philosophie. Eine Edition und eine Fragestellung, in: Kaulbach, F./Ritter, J. (Hg.), Kritik und Metaphysik. H. Heimsoeth zum 80. Geburtstag, Berlin 1966, S. 40–59.
Gadamer, H.-G.: Kant und die philosophische Hermeneutik, in: Ders., Kleine Schriften, Bd. 4, Tübingen 1977, S. 196–204.
Plessner, H.: Kants Kunstsystem der enzyklopädischen Propädeutik (1976), in: Ges. Schriften, Bd. 2, Frankfurt/M. 1981, S. 439–454.
Horstmann, R.-P.: Die Idee der systematischen Einheit. Der Anhang zur transzendentalen Dialektik in Kants KrV, in: Ders., Bausteine kritischer Philosophie, Bodenheim b. Mainz 1997, S. 109–130.
Hinske, N.: Die Wissenschaften und ihre Absichten oder Zwecke. Kants Neuformulierung der Systemidee, in: Ders., Zwischen Aufklärung und Vernunftkritik. Studien zum Kantschen Logikcorpus, Stuttgart-Bad Cannstatt 1998, S. 102–117.
Falkenburg, B.: Kants Kosmologie. Die wissenschaftliche Revolution der Naturphilosophie im 18. Jh., Frankfurt/M. 2000, S. 376–385 [Anhang, C, Systematische Erkenntnis].
Fulda, H.F./Stolzenberg, J. (Hg.): Architektonik und System in der Philosophie Kants, Hamburg 2001 [darin spez.: Baum, M., Systemform und Selbsterkenntnis der Vernunft bei Kant, S. 25–40; Fulda, H.F., »Deduktion der Einteilung eines Systems« — erörtert am Beispiel der »Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre«, S. 346–366].
Paulsen, F.: Kants Verhältnis zur Metaphysik, in: KS 4 (1900), S. 413–447.
Vaihinger, H.: Kant — ein Metaphysiker? (1902), in: Myrho, F. (Hg.), Kritizismus. Eine Sammlung von Beiträgen aus der Welt des Neu-Kantianismus, Berlin 1926, S. 64–73.
Wundt, M.: Kant als Metaphysiker, Tübingen 1924, ND 1984.
Martin, G.: Die metaphysischen Probleme der KrV, in: ZphF 2 (1948), S. 315–342 [ND in: Ges. Abhandlungen, Bd. 1, Köln 1961, S. 55–79].
Elkana, Y.: Scientific and metaphysical problems. Euler and Kant, in: Cohen, R.S./Wartofsky, M.W. (Hg.), Methodological and Historical Essays in the Natural and Social Science, Dordrecht u. Boston 1974, S. 277–305.
Funke, G.: Die Diskussion um die metaphysische Kant-Interpretation, in: KS 67 (1976), S. 409–424.
Henrich, D.: Was ist Metaphysik, was Moderne?, in: Merkur 448 (1986), S. 495–508.
Brandt, R.: Kant als Metaphysiker, in: Gerhardt, V. (Hg.), Der Begriff der Politik, Stuttgart 1990, S. 55–92.
Dessauer, F.: Was ist der Mensch? Die vier Fragen des I. Kant, Frankfurt/M. 1960.
Habermas, J.: Strukturwandel der Öffentlichkeit (1962), Frankfurt/M. 1990.
Blumenberg, H.: Die Legitimität der Neuzeit, Frankfurt/M. 21988 [T. 3, Der Prozeß der theoretischen Neugierde, S. 263–528].
Schmidt-Biggemann, W.: Theodizee und Tatsachen, Frankfurt/M. 1988.
Schneiders, W.: Hoffnung auf Vernunft. Aufklärungsphilosophie in Deutschland, Hamburg 1990 [spez. S. 111–156].
Hinske, N.: Ursprüngliche Einsicht und Versteinerung. Kants Unterscheidung zwischen ›Philosophie lernen‹ und ›Philosophieren lemen‹ und ihre Vorgeschichte, in: Ders., Zwischen Aufklärung und Vernunftkritik. Studien zum Kantschen Logikcorpus, Stuttgart-Bad Cannstatt 1998, S. 42–59.
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Irrlitz, G. (2002). Leben — Zeit — Weg des Denkens. In: Kant-Handbuch. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-01724-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-01724-6_1
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-01234-0
Online ISBN: 978-3-476-01724-6
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)