Skip to main content
  • 62 Accesses

Zusammenfassung

Der Engländer hat kein Genie für Tonkunst. […] Kunstliebe, und vornehmlich Liebe zur Musik als Kunst (nicht, als mechanischer Geschicklichkeit,) ist auf dieser Insel nicht zu finden, und kann auch hier nicht einheimisch werden, so lange der Engländer Engländer bleibt — das heisst, ewig!1

Mit der Musik scheint es sich wie mit gutem Essen zu verhalten. Auf den britischen Inseln ist in diesen Belangen den Eingeborenen nicht zu trauen. Und wenn es nicht — in der heutigen Gastronomie wie im historischen Musikleben — den Beitrag engagierter Immigranten gegeben hätte, wäre es für gaumen- und kunstliebende Seelen in diesen unwirtlichen Gefilden wahrscheinlich gar nicht auszuhalten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notizen

  1. Heinrich Heine, Lutetia. Berichte über Politik, Kunst und Volksleben [1854], in: Heine, Sämtliche Schriften, Band V (1974), S. 217–548; hier S. 306 (Bericht vom 27. Juli 1840).

    Google Scholar 

  2. Schmitz, Das Land ohne Musik (1914), S. 30 (Hervorhebungen im Original).

    Google Scholar 

  3. Vgl. Gerhard, »Kanon« in der Musikgeschichtsschreibung (2000), S. 22–24.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Webster, Die »Erste Wiener Moderne« (2002), S. 83.

    Google Scholar 

  5. Feil, Metzler Musik Chronik (1993), S. 533.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Rasch, Muzio Clementi: the last composer-publisher (2002), S. 355.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Gerhard, »Kanon« in der Musikgeschichtsschreibung (2000), S. 25–26.

    Google Scholar 

  8. Dahlhaus, Die Idee der absoluten Musik (1978).

    Google Scholar 

  9. Vgl. Gruber, Vorbemerkungen (2002), S. 9–10.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Finscher, Zum Begriff der Klassik in der Musik (1966).

    Google Scholar 

  11. Vgl. Flotzinger, Herkunft und Bedeutung des Ausdrucks »(Wiener) Klassik« (2002), S. 49–50.

    Google Scholar 

  12. Fontius, Das Ende einer Denkform (1981), S. 214.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Serauky, Die musikalische Nachahmungsästhetik (1929).

    Google Scholar 

  14. Vgl. Darenberg, Studien zur englischen Musikästhetik (1960).

    Google Scholar 

  15. Vgl. Schueller, Literature and music as sister arts (1947);

    Google Scholar 

  16. Schueller, »Imitation« and »expression« in British music criticism (1948);

    Google Scholar 

  17. Schueller, The pleasures of music (1949/50);

    Google Scholar 

  18. Schueller, The use and decorum of music (1952);

    Google Scholar 

  19. Schueller, Correspondences between music and the sister arts (1952/53);

    Google Scholar 

  20. Schueller, The quarrel of the ancients and the moderns (1960).

    Google Scholar 

  21. Vgl. Jacobi, Die Entwicklung der Musiktheorie in England (1971).

    Google Scholar 

  22. Vgl. Cooper, Englische Musiktheorie (1986), S. 188 und 259.

    Google Scholar 

  23. Kassler, The science of music in Britain, 1714–1830 (1979), S. 670.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Chenette, Music theory in the British isles (1967).

    Google Scholar 

  25. Vgl. Cooper, Englische Musiktheorie (1986).

    Google Scholar 

  26. Vgl. Lydia Goehr, F[rancis] E[dward] Sparshott, Andrew Bowie und Stephen Davies, Philosophy of music, in: (The) new Grove dictionary of music and musicians: second edition, Band XIX (2001), S. 601–631.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Kerman, Theories of late eighteenth-century music (1985), S. 217–244.

    Google Scholar 

  28. Beedell, The decline of the English musician (1992) S. 41.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Eaves, The sister arts in British romanticism (1993), S. 248.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Rainbow, The land without music (1967); das Kapitel England: the land without music, in: Beedell, The decline of the English musician (1992) S. 38–71; Holman, Eighteenth-century English music (2000), S. 1.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Palézieux, Die Lehre vom Ausdruck in der englischen Musikästhetik (1981).

    Google Scholar 

  32. Vgl. Seidel, Zwischen Immanuel Kant und der musikalischen Klassik (1988), S. 67–68; Seidel, Zählt die Musik zu den imitativen Künsten? (1989).

    Google Scholar 

  33. Vgl. Klose, Die erste Ästhetik der ahsoluten Musik (1997).

    Google Scholar 

  34. Vgl. Neubauer, The emancipation of music from language (1986).

    Google Scholar 

  35. Bandur, Form und Gehalt in den Streichquartetten Joseph Haydns (1988), S. 3.

    Google Scholar 

  36. Kahler, Studien zur Entstehung der Formenlehre (1958), S. 4.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Ritzel, Die Entstehung der »Sonatenform« (1968).

    Google Scholar 

  38. Vgl. Schmidt, Organische Form in der Musik (1990).

    Google Scholar 

  39. Darenberg, Studien zur englischen Musikästhetik (1960), S. 7.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Hosler, Changing aesthetic views of instrumental music (1981).

    Google Scholar 

  41. Boomgarden, Musical thought in Britain and Germany (1987), S. 25.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Daube, The musical dilettante (1992).

    Book  Google Scholar 

  43. Vgl. Schroeder, Haydn and the Enlightenment (1990).

    Google Scholar 

  44. Dahlhaus, Die Idee der absoluten Musik (1978), S. 66–67.

    Google Scholar 

  45. Fontius, Zur kunsttheoretischen Dominanz hei der Ausbildung der Ästhetik (1987), S. 269.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Barry, Language, music, and the sign (1987).

    Google Scholar 

  47. Vgl. Lange, Die Theorie literarischer Gattungen in der englischen Aufklärung (1979), S. 76–84; zur Kritik an der Anwendung dieser Kategorien auf eine so artifizielle Kunst wie die europäische Kunstmusik vgl. jedoch Gerhard, Die Verstädterung der Oper (1992), S. 4.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Neitzert, Die Gehurt der Moderne, der Bürger und die Tonkunst (1990).

    Google Scholar 

  49. Vgl. Weber, The rise of musical classics in eighteenth-century England (1992).

    Google Scholar 

  50. Vgl. Weber, Mass culture and the reshaping of European musical taste (1977);

    Google Scholar 

  51. Weber, Intellectual hases of the Handelian tradition (1981/82);

    Google Scholar 

  52. Weber, The contemporaneity of eighteenth-century musical taste (1984);

    Google Scholar 

  53. Weber, The eighteenth-century origins of the musical canon (1989);

    Google Scholar 

  54. Weber, Mentalité, tradition et origines du canon musical (1989).

    Google Scholar 

  55. Dahlhaus, Einleitung (1985), S. 41.

    Google Scholar 

  56. Vincis, Muzio Clementi e la Parigi del primo Novecento (2002), S. 161.

    Google Scholar 

  57. Holman, Eighteenth-century English music (2000), S. 4.

    Google Scholar 

  58. Robinson, The decline of British music (1978), S. 271.

    Google Scholar 

  59. Dahinaus, Europäische Musikgeschichte (1982), S. 10, vgl. auch: Dahlhaus, Europäische Musikgeschichte (1985), S. 341.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Morrow, German music criticism in the late eighteenth century (1997), S. 57.

    Book  Google Scholar 

  61. Plantinga, Clementi: his life and music (1977), S. 266, 275 und passim.

    Google Scholar 

  62. aaa Oh, Der Klaviersatz im Werk Muzio dementis (1997).

    Google Scholar 

  63. Vgl. Graue, Muzio Clementi and the development of pianoforte music (1971).

    Google Scholar 

  64. Dahlhaus, Europäische Musikgeschichte (1982), S. 19, vgl. auch:

    Google Scholar 

  65. Dahlhaus, Europäische Musikgeschichte (1985), S. 345.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Dahlhaus, »Dritte Themen« in Clementis Sonaten? (1982).

    Google Scholar 

  67. Vgl. Hortschansky, Clementi und der musikalische Ausdruck (1987).

    Google Scholar 

  68. Vgl. Mackerness, A social history of English music (1964).

    Google Scholar 

  69. Vgl. Weber, London: a city of unrivalled riches (1989).

    Google Scholar 

  70. Kämper, Die Klaviersonate nach Beethoven (1987), S. 59.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Jack Westrup, England, — I: art music, in: (The) new Grove dictionary of music and musicians, Band VI (1980), S. 171–182.

    Google Scholar 

  72. Fiske, Concert music II (1990), S. 256.

    Google Scholar 

  73. Sadie, Music in the home II (1990), S. 313.

    Google Scholar 

  74. Temperley, Piano music: 1800–1870 (1981), S. 400–414.

    Google Scholar 

  75. Dahlhaus, Die Idee der absoluten Musik (1978), S. 8.

    Google Scholar 

  76. Popper, Die Kraft des Wortes in der Musik Entwicklungstheoretische Notizen [1907], in: Popper, Schwere und Abstraktion (1987), S. 20.

    Google Scholar 

  77. Berger, The theory of art (2000), S. 139.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2002 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Gerhard, A. (2002). Einleitung. In: London und der Klassizismus in der Musik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-01718-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-01718-5_1

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-00976-0

  • Online ISBN: 978-3-476-01718-5

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics