Zusammenfassung
»Aber es ist im eigentlichen Sinne nicht Hugo von Hofmannsthal, sondern Heinrich von Kleist, mit dem die literarische Sprachskepsistradition der Moderne ihren Anfang nimmt.« Mit diesem Satz endet (S. 341) die umfangreiche Untersuchung von Dieter Heimböckel aus der Schule Gunter E. Grimms, gefördert durch ein DFG-Stipendium und 2001 als Habilitationsschrift der Universität Duisburg vorgelegt. Unter einem dreistufigen Titel versucht Heimböckel, abseits der Überblicksdarstellungen und zusammenfassenden Veröffentlichungen zum Kleist-Jahr 2002,2 nichts mehr und nichts weniger als den bisherigen Stand der Kleist-Forschung zum Thema Sprachskepsis und Sprachkritik zu systematisieren und zugleich im Sinne seines Schlusssatzes weiterzuführen. Neben Hofmannsthals ›Chandos-Brief‹ von 1902 rekurriert Heimböckel wiederholt auf Kleists »Blutsverwandten« Franz Kafka (S. 117), an dem er vergleichbare Denkformen im Umgang mit einer problematisch gewordenen Sprache beobachten möchte.
Über: Dieter Heimböckel, Emphatische Unaussprechlichkeit. Sprache im Werk Heinrich von Kleists. Ein Beitrag zur literarischen Sprachskepsistradition der Moderne, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2003 (Palaestra. Untersuchungen aus der deutschen und skandinavischen Philologie, Band 319), 383 S.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsAnmerkungen
Über: Dieter Heimböckel, Emphatische Unaussprechlichkeit. Sprache im Werk Heinrich von Kleists. Ein Beitrag zur literarischen Sprachskepsistradition der Moderne, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2003 (Palaestra. Untersuchungen aus der deutschen und skandinavischen Philologie, Band 319), 383 S.
So z.B. Bernhard Greiner, Kleists Dramen und Erzählungen. Experimente zum ›Fall‹ der Kunst. Tübingen und Basel 2000; Kleists Erzählungen und Dramen. Neue Studien, hg. von Paul Michael Lützeler und David Pan, Würzburg 2001;
Klaus Müller-Salget, Heinrich von Kleist, Stuttgart 2002 (Reclam UB; 17635); Heinrich von Kleist. Neue Wege der Forschung, hg. von Inka Kording und Anton Philipp Knittel, Darmstadt 2003;
Jochen Schmidt, Heinrich von Kleist. Die Dramen und Erzählungen in ihrer Epoche, Darmstadt 2003.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Selbmann, R. (2005). Kafkas Spuren um 1800?. In: Blamberger, G., Breuer, I., Doering, S., Müller-Salget, K. (eds) Kleist-Jahrbuch 2005. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-00148-1_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-00148-1_19
Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart
Print ISBN: 978-3-476-02111-3
Online ISBN: 978-3-476-00148-1
eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)