Skip to main content

Besondere Hinweise für die arbeitsrechtliche Sanierung bei Unternehmenskäufen aus der Insolvenz

  • Chapter
Unternehmenskauf aus der Insolvenz
  • 688 Accesses

Zusammenfassung

Die vielleicht größten Chancen eines Unternehmenskaufvertrages vom Insolvenzverwalter liegen im Bereich des Arbeitsrechts. Praktisch kein Unternehmen, das vom Insolvenzverwalter erworben wird, in dem nicht nahezu ungeahnte Sanierungsmöglichkeiten schlummern, die der Schuldner vor Insolvenzantrag schon aus Kostengründen (Sozialplanansprüche!) nicht mehr „schultern“ konnte. Die Beratungspraxis von Unternehmen in der Krise zeigt, dass häufig sehr konkrete Vorstellungen über die arbeitsrechtlich notwendigen Maßnahmen bestehen, diese aber aus finanziellen Gründen schlichtweg nicht mehr umgesetzt werden können. Auch erdrückende Pensionslasten, wie sie heute bei praktisch jedem deutschen Unternehmen bestehen, sind häufig ein Grund dafür, dass eine „arbeitsrechtliche Sanierung“ nur noch durch ein Insolvenzverfahren in Betracht kommt. Aus Sicht des Unternehmenserwerbers gilt es, diese „Schätze“ gemeinsam mit dem Insolvenzverwalter zu heben. Je konkreter der Betriebserwerber dabei in der Due Diligence-Phase seine Vorstellungen von der künftigen arbeitsrechtlichen Struktur des Unternehmens formuliert, desto eher wird der Insolvenzverwalter gewillt sein, ihn dabei zu unterstützen. Von sich aus kommen nur wenige Insolvenzverwalter auf den Erwerber zu und sagen, was für arbeitsrechtliche Möglichkeiten theoretisch umsetzbar wären. Hier gilt wieder: Eigeninitiative zahlt sich aus.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. 20.03.2003 8 AZR 97/02, in: NZA 2003, 1027.

    Google Scholar 

  2. Vgl. ausfüührlich BAG 26.05.1983 EzA Nr. 34 zu § 613 a BGB; BAG 29.10.1985 EzA Nr. 52 zu § 613a BGB; BAG 04.12.1986 EzA Nr. 56 zu § 613a BGB.

    Google Scholar 

  3. Vgl. nur Plössner, NZI 2003, 401, 403; ErfK/Preis, 3. Aufl., § 613a BGB Rn. 142; Zobel in: Beck/Depré (2003), § 20 Rn. 291, S. 889.

    Google Scholar 

  4. Ständige Rechtsprechung seit BAG NJW 1980, 1124.

    Google Scholar 

  5. Vgl. zu Einzelheiten nachfolgend unter II. 4. a.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Slg. 1997, I-1259 = NJW 1997, 2039 = NZA 1997, 433 — „Ayse Stüzen“; siehe aber auch EuGH 20.11.2003 Az. C-340/01 („Sodexho“), EwiR 2004, S. 85 (Anm. Diller/Crzyb.).

    Google Scholar 

  7. Zuletzt BAG, NZA 2003, 315.

    Google Scholar 

  8. Ständige Rechtsprechung des BAG, zuletzt BAG, NZA 2003, 93, 98.

    Google Scholar 

  9. Vgl. BAG 75, 367 = NJW 1995, 73 = NZA 1994, 612 = AP § 613 a BGB Nr. 104.

    Google Scholar 

  10. Vgl. BAG, NZA 2003, 93, 98.

    Google Scholar 

  11. Vgl. EuGH, Slg. 1996, I — 1253 = NJW 1996, 1199 =NZA 1996, 413 =AP EWG-Richtlinie Nr. 77/187 Nr. 9.

    Google Scholar 

  12. Vgl. EuGH, Slg. 2002, I — 969 = NJW 2002, 811 = NZI 2002, 221.

    Google Scholar 

  13. Vgl. BAGE 86,20 = NJW 1997, 3188 = NZA 1997, 1050 = NZI 1998, 48 L.

    Google Scholar 

  14. Vgl. oben 11.1

    Google Scholar 

  15. Dazu unten 11.4

    Google Scholar 

  16. Die Rechtsprechung stellt auf § 242, 315 BGB ab, vgl. BAGE 95, 171 = NJW 2001, 1297 = NZA 2000, 1097, 1101.

    Google Scholar 

  17. Vgl. BAG 95, 171 = NJW 2001, 1297 = NZA 2000, 1097; vgl. zudem schon den 7. Senat des BAG, BAGE 86, 194 = NZA 1998, 254 = AP § 1 KSchG 1969 Nr. 2 — Wiedereinstellung.

    Google Scholar 

  18. Vgl. BAG 90, 153 = NJW 1999, 1132 =NZA 1999, 311.

    Google Scholar 

  19. Vgl. BAGE 90, 260 = NZA 1999, 422 = APH 10/1999 § 613 a BGB Nr. 185 = NJW 1999, 3577 L; ebenso Hanau, ZIP 1998, 1817, 1820.

    Google Scholar 

  20. Vgl. BAG 13.05.2004, 8 AZR 198/03 (Pressemitteilung Nr. 32/04).

    Google Scholar 

  21. Vgl. BAG NZA 2005, 405.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Richtlinie 2001/23/EG.

    Google Scholar 

  23. Vgl. BAGE 85, 194 = NJW 1997, 2257 = NZA 1997, 759.

    Google Scholar 

  24. Vgl Plössnerẻ NZI 2003 401 404 f m w N • Bauer/v Steinau-Steinrück ZIP 2002 457 458

    Google Scholar 

  25. Vgl. BAGE 88, 196 = NJW 1998, 3138 = NZA 1998, 750.

    Google Scholar 

  26. Vgl. BT-Drs. 14/7760 S.20.

    Google Scholar 

  27. Erstmals BAG. NJW 1975, 1378.

    Google Scholar 

  28. BAG v. 19.03.1998, NZA 1998, 750, 751; Bauer/v. Steinau-Steinrück, ZIP 2002, 457, 464.

    Google Scholar 

  29. Vgl. BAG 12.11.1991, AP BetrAVG, § 1 Betriebsveräußerung Nr. 12 = NZA 1992, 929.

    Google Scholar 

  30. Vgl. BAG 29.10.1985, AP BetrAVG, § 1 Betriebsveräußerung Nr. 4 = DB 1986, 1779.

    Google Scholar 

  31. Vgl. BAG 11.02.1992, AP BetrAVG, § 1 Betriebsveräußerung Nr. 13 = NZA 1993, 20; BAG 16.02.1993, AP BAVG, § 1 Betriebsveräußerung Nr. 15 = NZA 1993, 643.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Schaub G., § 613 Rn. 43.

    Google Scholar 

  33. Vgl. BAG 11.02.1992 AP BetrAVG, § 1 Betriebsveräußerung Nr. 13 = NZA 1993, 20.

    Google Scholar 

  34. Vgl. BAG NZA 2005, 408.

    Google Scholar 

  35. Vgl. BAG 29.10.1985 AP Nr. 4 zu § 1 BetrAVG Betriebsveräußerung.

    Google Scholar 

  36. Vgl. BAG 28.04.1987 AP Nr. 5 zu § 1 BetrAVG Betriebsveräußerung.

    Google Scholar 

  37. Vgl. zu § 22 KO: BAG 16.09.1993, AP Nr. 62 zu § 102 BetrVG 1972.

    Google Scholar 

  38. Von einem so genannten “starken“ vorläufigen Insolvenzverwalter spricht die Insolvenzordnung, wenn wegen der Anordnung eines allgemeinen Veräußerungsverbots die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis übergegangen ist.

    Google Scholar 

  39. Vgl. Schwerdiner, Aktuelle Entscheidungen zum Insolvenzarbeitsrecht, Skript NZI — Tagung 2002, S. 6.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Berscheid, NZI 2000, 1, 4; Uhlenbruck in: Kölner Schrift zur InsO, S. 325, 349, Rn. 24; Schaub, DB 1999, 217, 220; Bertram, NZI 2001, 626.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Uhlenbruck, Arbeitsrechtliche Probleme im Insolvenzeröffnungsverfahren, S. 14 m. w. N.

    Google Scholar 

  42. Vgl. oben 10.12

    Google Scholar 

  43. Vgl. BAG 07.12.1978, 24.10.1979, 30.04.1987 AP Nr. 6, 8, 42 zu § 1 KSchG 1969, Betriebsbedingte Kündigung; BAG 26.06.1996 2 AZR 200/96, EzA Nr. 86, § 1 KSchG, Betriebsbedingte Kündigung.

    Google Scholar 

  44. Vgl. BAG 10.02.1999, 2 AZR 716/98, EzA § 1 KSchG, Soziale Auswahl Nr. 18.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Bader, NZA 1996, 1125; LAG Düsseldorf 29.01.1998, DB 1998, 1235.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Zobel in: Beck/Depré (2003), § 20 Rn. 140 ff, S. 847 ff.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Rinke, NZA 1998, 77, 86; Schiefer, DB 1998, 925, 926.

    Google Scholar 

  48. Vgl. BAG 22.07.2003 — 1 AZR541 /02, NZI 2004, 99, 100.

    Google Scholar 

  49. Vgl. BAG 18.11.2003 — 1 AZR30/03.

    Google Scholar 

  50. Vgl. BAG 27.08.1975, 4 AZR 454/74.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Schwerdtner. Kölner Schrift zur Insolvenzordnun S 1127 1 141 241

    Google Scholar 

  52. Vgl. Moll in: Kübler et al. (1998), 123, 124 InsO Rn. 104.

    Google Scholar 

  53. Vgl. ZIP 2003, 1671 = NZA 2003,1027.

    Google Scholar 

  54. Vgl. BAG v. 26.05.1983, NJW 1984, 627 = AP Nr. 34 zu § 613 a BGB.

    Google Scholar 

  55. Vgl. BAGE 43, 13 = NJW 1984, 627 = AP BGB § 613 a Nr. 34 = EZA BGB § 613 a Nr. 34; BAGE 83, 302 = NZA 1997, 148 = AP BGB § 613 a Nr. 147 = EZA BGB § 613 a Nr. 142; ErfK/Preis, 3. Aufl., § 613 a BGB Rn. 165; Etzel (1991) § 1 KSchG Rn. 577; RGRK.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Steffan (2004) §613 a BGB Rn. 194.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Meyer, NZA 2003, 244.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Willemsen (2003), S. 829.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Schweibert in: Willemsen (2003), S. 261.

    Google Scholar 

  60. Vgl. BAG NZA 1999, 422 = ZIP 1999, 320 = NJW 1999, 3577 L („Dörries Scharmann I“), ZIP 1999, 1572 („Dörries Scharmann II“).

    Google Scholar 

  61. Vgl. Lembke, BB 2004, 773; Gänßbauer, Beschäftigungs- und Qualifizierungsgesellschaften zur Unternehmenssanierung in der Insolvenz, Diss. 2002; Gaul/Kliemt, NZA 2000, 674; Ries, NZI 2002, 521; Küttner/Kania, Beschäftigungsgesellschaft S. 99 Rn. 1 ff.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Meyer, NZS 2002, 578, 579.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Lembke, BB 2004, 773.

    Google Scholar 

  64. Vgl. den Sachverhalt von BAG NZA 1999, 422 = ZIP 1999, 320 = NJW 1999, 3577 L („Dörries Scharmann I“); ZIP 1999, 1572 („Dörries Scharmann II“).

    Google Scholar 

  65. Vgl. Zobel in: Beck/Denré (2003) § 20 Rn 332 S 900

    Google Scholar 

  66. Vgl. BAG, NZA 1999, 422 = ZIP 1999, 320 = NJW 1999, 3577 L; BAG, ZIP 1999, 1572; vgl. dazu aber jüngst LAG Bremen, BB 2005, 665 ff.

    Google Scholar 

  67. Vgl. BAG ZIP 1999, 1572 (Dörries-Scharmann II).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ott, W., Göpfert, B. (2005). Besondere Hinweise für die arbeitsrechtliche Sanierung bei Unternehmenskäufen aus der Insolvenz. In: Unternehmenskauf aus der Insolvenz. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99968-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99968-9_11

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-12747-9

  • Online ISBN: 978-3-322-99968-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics