Skip to main content

Zusammenfassung

In den vergangenen beiden Dekaden sind wissenschaftliche, politische und öffentliche Diskurse Gegenstand sozialwissenschaftlicher Analyse geworden. Jedoch zeichnete sich bereits Ende der sechziger Jahre ein zunehmendes Interesse an der Rolle von Sprache, Symbolsystemen und diskursiven Praktiken bei der Erklärung sozialer Tatbestände ab.2 Inzwischen hat sich in diesem Feld der sozialwissenschaftlichen Forschung der schillernde Begriff der Diskursanalyse etabliert, der auf die Bemühungen verweist, die theoretischen, methodologischen und methodischen Probleme bei der Analyse von Diskursen zu reflektieren (Keller 1997). Bei der Produktion, Rezeption und Interpretation von Sinn im Rahmen von Diskursen spielt die Bedeutung von Zeichen, Zeichenrelationen und komplexeren symbolischen Systemen (etwa Mythen, Erzählungen, Ideologien oder Weltbildern) und ihrer Struktur eine zentrale Rolle. Diskursanalysen widmen sich der Untersuchung der diskursiven Praxis der Konstitution und des Wandels von Bedeutungssystemen. Den meisten Diskursanalysen geht es dabei nicht lediglich um eine möglichst genaue Beschreibung der Inhalte themenspezifischer Diskurse, sondern um die Identifikation derjenigen Regelsysteme, die Diskurse strukturieren. Meine These ist, daß es sich bei Narrationen (der Erzählung oder dem Mythos, um zwei Synonyme für den hier zu behandelnden Sachverhalt zu nennen) um ein zentrales diskursstrukturierendes Regelsystem handelt. Individuelle und kollektive Akteure machen — bewußt oder unbewußt — in der sozialen Praxis Gebrauch von narrativen Schemata3 und verleihen dadurch ihren Weltdeutungen und ihren sozialen Praktiken Kohärenz, Bedeutung und qua Wiederholung eine gewisse Regelmäßigkeit.4 Kurz, ich betrachte den Menschen als Geschichtenerzähler (Fisher 1985). Im folgenden möchte ich zunächst auf den Zusammenhang von Diskurs, Narration und Narrativisierung verweisen (Kap. 2). In Kapitel 3 werden die Eckpunkte einer soziologischen Analyse von Narrationen definiert. Kapitel 4 widmet sich den methodologischen und methodischen Grundlagen der Analyse narrativer Diskurse. Abschließend werden die Grundgedanken des Beitrages zusammengefaßt (Kap. 5).

Mein herzlicher Dank für hilfreiche Hinweise und Kritik gilt meinen Kollegen und Freunden Alexandra Göschl, Andreas Hirseland, Reiner Keller und Werner Schneider.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barthes, R. (1982): Introduction to the Structural Analysis of Narratives. In: Sontag, S. (Hrsg.), Barthes: Selected Writings. Oxford: Fontana/Collins, S. 251–295 [ 1966 ]

    Google Scholar 

  • Benford, R.D. (1993): Frame Disputes within the Nuclear Disarmament Movement. In: Social Forces, 71, 3, S. 677–701

    Google Scholar 

  • Bennett, W.L./Edelman, M. (1985): Toward a New Political Narrative. In: Journal of Communication, 35, 4, S. 156–171

    Google Scholar 

  • Bird, S.E./Dardenne, R.W. (1988): Myth, Chronicle, and Story. Exploring the Narrative Qualities of News. In: Carey, J. (Hrsg.): Media, Myths and Narratives. Television and the Press. London: Sage, S. 67–86

    Google Scholar 

  • Brand, K.-W./Eder, K./Poferl, A. (1997): Ökologische Kommunikation in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Book  Google Scholar 

  • Burke, P. (1998): Eleganz und Haltung. Die Vielfalt der Kulturgeschichte. Über Selbstbeherrschung, Schabernack, Zensur, den Karneval in Rio und andere menschliche Gewohnheiten. Berlin: Wagenbach

    Google Scholar 

  • Colby, B.N. (1966): Cultural Patterns in Narrative. In: Science, 151, S. 793–798

    Google Scholar 

  • Darnton, R. (1975): Writing News and Telling Stories. In: Daedalus, 104, S. 175–194

    Google Scholar 

  • Donati, P.R. (1992): Political Discourse Analysis. In: Diani, M./Eyerman, R. (Hrsg.): Studying Collective Action. London: Sage, S. 136–167

    Google Scholar 

  • Donati, P.R. (1994): A primer for political discourse analysis (with an application to Sustainable Development). Florence. Ms. (unveröff.), S. 1–26

    Google Scholar 

  • Donati, P.R. (1996): From political discourse analysis to the analysis of action and political narrative. Paper delivered at Essex’96, 4‚h International Social Science Methodology Conference. Florence. Ms. (unveröff.), S. 1–32

    Google Scholar 

  • Eco, U. (1991): Einfiihrung in die Semiotik. München: UTB für Wissenschaft W. Fink [ 1972 ]

    Google Scholar 

  • Eder, K. (1999): Societies Learn and yet the World is Hard to Change. In: European Journal of Social Theory, 2, 2, S. 195–215

    Google Scholar 

  • Fine, G.A. (1995): Public narration and group culture: Discerning Discourse in Social Movements. In: Johnston, H./Klandermans, B. (Hrsg.): Social Movements, Protest and Contention. Social Movements and Culture (Bd. 4 ). Minneapolis: Minnesota Press, S. 127–144

    Google Scholar 

  • Fiol, C.M. (1990): Narrative Semiotics: Theory, Procedure and Illustration. In: Huff, A.S. (Hrsg.): Mapping strategic thoughts. Chichester: John Wiley & Sons, S. 377–402

    Google Scholar 

  • Fischer-Rosenthal, W./Rosenthal, G. (1997): Narrationsanalyse biographischer Selbstrepräsentation. In: Hitzler, R./Honer, A. (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Opladen: Leske + Budrich, S. 133–164

    Google Scholar 

  • Fisher, W.R. (1984): Narration as a human communication paradigm: the case of public moral argument. In: Communication Monographs, 51, S. 1–22

    Google Scholar 

  • Fisher, W.R. (1985): The Narrative Paradigm: In the Beginning. In: Journal of Communication, 35, S. 74–89

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1974): Die Ordnung des Diskurses. München: Hanser

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1981): Archäologie des Wissens. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A./Croteau, D./Hoynes, W./Sasson, T. (1992): Media Images and the Social Construction of Reality. In: Annual Review of Sociology, 18, S. 373–393

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A./Lasch, K.E. (1983): The political culture of social welfare policy. In: Spiro, S.E./Yuchtman-Yaar, E. (Hrsg.): Evaluating the Welfare State. Social and Political Perspectives. New York, NY: Academic Press, S. 397–415

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A./Modigliani, A. (1987): The changing culture of affirmative action. In: Braungart, R.D./Braungart, M.M. (Hrsg.): Research in Political Sociology, Bd. 3. Greenwich, CT: JAI Press, S. 137–177

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A./Modigliani, A. (1989): Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. In: American Journal of Sociology, 95, S. 1–37

    Google Scholar 

  • Geertz, C. (1987): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Gerhards, J./Neidhardt, F./Rucht, D. (1998): Zwischen Palaver und Diskurs. Strukturen öffentlicher Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Glaser, B.G. (1978): Theoretical Sensitivity. Mill Valley: Sociology Press

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1974): Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper/Row

    Google Scholar 

  • Goodman, N. (1978): Ways of Worldmaking. Indianapolis, IN: Hackett

    Google Scholar 

  • Greimas, A.J. (1970): Du Sens. Paris: Seuil

    Google Scholar 

  • Gusfield, J.R. (1981): The Culture of Public Problems: Drinking-Driving and the Symbolic Order. Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Gusfield, J.R. (1989): Introduction. In: Burke, K.: On Symbols and Society. Chicago: University of Chicago Press, S. 1–49

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Hajer, M.A. (1993): Discourse Coalitions and the Institutionalization of Practice: The Case of Acid Rain in Great Britain. In: Fischer, F./Forester, J. (Hrsg.): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham: Duke University Press, S. 43–75

    Google Scholar 

  • Hajer, M.A. (1995): The Politics of Environmental Discourse — Ecological Modernization and the Policy Process. Oxford: Clarendon Press

    Google Scholar 

  • Halbwachs, M. (1991): Das kollektive Gedächtnis. Frankfurt/Main: Fischer

    Google Scholar 

  • Hermstein Smith, B. (1981): Narrative Versions, Narrative Theories. In: Mitchell, W.J.T. (Hrsg.): On Narrative. Chicago: Chicago University Press, S. 208–232

    Google Scholar 

  • Herz, Th. (1996): Die „Basiserzählung“ und die NS-Vergangenheit. Zur Veränderung der politischen Kultur in Deutschland. In: Ders./Schwab-Trapp, M.: Umkämpfte Vergangenheit. Diskurse über den Nationalsozialismus seit 1945. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 249–265

    Google Scholar 

  • Hilgartner, S./Bosk, C.L. (1988): The rise and fall of social problems: A public arenas model. In: American Journal of Sociology, 94, S. 53–78

    Google Scholar 

  • Jacobs, R.N. (1996): Civil Society and Crisis: Culture, Discourse, and the Rodney King Beating. In: American Journal of Sociology, 101, 5, S. 1238–1272

    Google Scholar 

  • Jäger, S. (1999): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Duisburg: DISS

    Google Scholar 

  • Jenson, J. (1995): What’s in a name? Nationalist Movements and public Discourse. In: Johnston, H./Klandermans, B. (Hrsg.): Social Movements, Protest and Contention. Social Movements and Culture (Bd. 4 ). Minneapolis: Minnesota Press, S. 107–127

    Google Scholar 

  • Johnston, H. (1995): A Methodology for frame Analysis: From Discourse to Cognitive Schemata. In: Johnston, H./Klandermans, B. (Hrsg.): Social Movements, Protest and Contention. Social Movements and Culture (Bd. 4 ). Minneapolis: Minnesota Press, S. 217–246

    Google Scholar 

  • Johnston, H./Klandermans, B. (1995): The Cultural Analysis of Social Movements. In: Dies. (Hrsg.): Social Movements, Protest and Contention. Social Movements and Culture (Bd. 4 ). Minneapolis: Minnesota Press, S. 3–24

    Google Scholar 

  • Kaplan, T.K. (1993): Reading Policy Narrative: Beginnings, Middles, and Ends. In: Fischer, F./Forester, J. (Hrsg.): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham and London. Duke University Press, S. 166–185

    Google Scholar 

  • Keller, R. (1997): Diskursanalyse. In: Hitzler, R./Honer, A. (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Opladen: Leske + Budrich, S. 309–333

    Google Scholar 

  • Keller, R. (1998): Die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen. Ein Vergleich der öffentlichen Debatten über Hausmüll in Frankreich und Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Landau, M. (1984): Human evolution as narrative. In: American Scientist, 72, S. 262–268

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. (1975): Strukturale Anthropologie I I. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Lévi-Strauss, C. (1977): Strukturale Anthropologie I. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Link, J. (1984): Über ein Modell synchroner Systeme von Kollektivsymbolen sowie seine Rolle bei der Diskurskonstitution. In: Link, J./Wülfing, W. (Hrsg.): Bewegung und Stillstand in Metaphern und Mythen. Fallstudien zum Verhältnis von elementarem Wissen und Literatur im 19. Jahrhundert. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 63–92

    Google Scholar 

  • Luders, Ch./Meuser, M. (1997): Deutungsmusteranalyse. In: Hitzler, R./Honer, A. (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Opladen: Leske + Budrich, S. 309–333

    Google Scholar 

  • Mayntz, R./Scharpf, F.W. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus. In: Dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung. Frankfurt: Campus, S. 39–73

    Google Scholar 

  • Pan, Z./Kosicki, G.M. (1993): Framing Analysis: An Approach to News Discourse. In: Political Communication, 10, S. 55–75

    Google Scholar 

  • Rayfield, J.R. (1972): What is a Story? In: American Anthropologist, 74, S. 1085–1106

    Google Scholar 

  • Ricoeur, P. (1971): The Model of the Text. In: Social Research, 38, 3, S. 529–562

    Google Scholar 

  • Ricœur, P. (1991a): Myths as a Bearer of Possible Worlds. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, S. 482–490

    Google Scholar 

  • Ricœur, P. (1991b): Metaphor and the Main Problem of Hermeneutics. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, S. 303–319

    Google Scholar 

  • Ricœur, P. (1991c): Narrative Identity. In: Wood, D. (Hrsg.): On Paul Ricœur: Narrative and Interpretation. London: Routledge, S. 188–199

    Google Scholar 

  • Ricœur, P. (1991d): Greimas’s „Narrative Grammar“. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, 1991d, S. 256–286

    Google Scholar 

  • Ricœur, P. (1991e): The Creativity of Language. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, S. 463–481

    Google Scholar 

  • Ricœur, P. (1991f): Life: A Story in Search of a Narrator. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, S. 425–437

    Google Scholar 

  • Ricœur, P. (1991g): The Human Experience of Time and Narrative. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, S. 99–116

    Google Scholar 

  • Ricœur, P./Greimas, A.J. (1991): On Narrativity: Debate with A.J. Greimas. In: Valdés, M.J. (Hrsg.): Reflection & Imagination. New York: Harvester/Wheatsheaf, S. 287–299

    Google Scholar 

  • Rorty, R. (Hrsg.) (1992): The Linguistic Turn: Recent Essays in Philosophical Method. Chicago: Chicago University Press [ 1967 ]

    Google Scholar 

  • Sahlins, M. (1986): Der Tod des Kapitän Cook. Geschichte als Metapher und Mythos in der Frühgeschichte des Königreiches Hawaii. Berlin: Wagenbach

    Google Scholar 

  • Schöttler, P. (1989): Mentalitäten, Ideologien, Diskurse. Zur sozialgeschichtlichen Thematisierung der „dritten Ebene“. In: Lüdtke, A. (Hrsg.): Alltagsgeschichte. Diskussionen und Perspektiven. Zur Rekonstruktion historischer Erfahrungen und Redeweisen. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 85–136

    Google Scholar 

  • Schudson, M. (1982): The Politics of narrative form: The Emergence of News Convention in Print and Television. In: Daedalus, 111, 4, S. 97–112

    Google Scholar 

  • Schwab-Trapp, M. (1996): Narration und politischer Diskurs. Überlegungen zur Transformation politischer Kultur im vereinigten Deutschland. In: Berliner Journal für Soziologie, 1, 6, S. 91–112

    Google Scholar 

  • Snow, D.A.Benford, R.D. (1988): Ideology, frame resonance, and participant mobilization. In: Klandermans, B./Kriesi, H./Tarrow, B. (Hrsg.): From Structure to Action: Comparing Social Movement Research Across Cultures, Bd. 1, International Social Movement Research. Greenwich, CT: JAI Press, S. 197–217

    Google Scholar 

  • Somers, M.R. (1992): Narrativity, narrative identity, and social action: Rethinking English working-class formation. In: Social Science History, 16, 4, S. 591–630

    Google Scholar 

  • Somers, M.R. (1994): The Narrative Constitution of Identity. In: Theory and Society, 23, 5, S. 605–649

    Google Scholar 

  • Steinberg, M.W. (1998): Tilting the frame: Considerations on collective action framing on a discursive turn. In: Theory and Society, 27, S. 845–872

    Google Scholar 

  • Strauss, A./Corbin, J. (1996): Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Heitz

    Google Scholar 

  • Swidler, A. (1986): Culture in action: symbols and strategies. In: American Sociological Review, 51, S. 273–286

    Google Scholar 

  • Swidler, A. (1995): Cultural Power and Social Movements. In: Johnston, H./Klandermans, B. (Hrsg.): Social Movements, Protest and Contention. Social Movements and Culture, Bd. 4. Minneapolis: Minnesota Press, S. 25–40

    Google Scholar 

  • Titscher, S./Wodak, R./Meyer, M./Vetter, E. (1998): Methoden der Textanalyse. Leitfaden und Überblick. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Van Dijk, T.A. (1988): News as Discourse. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates

    Google Scholar 

  • Viehöver, W. (1997): ‚Ozone thieves’ and ‚hot house paradise’. Epistemic communities as cultural entrepreneurs and the reenchantment of the sublunar space. Diss. A. Florence: Europäisches Hochschulinstitut

    Google Scholar 

  • Viehöver, W. (2000): Political Negotiation and Co-operation in the Shadow of Public Discourse: The Formation of the German Waste Management System DSD as a Case Study. In: European Environment: The Journal of European Environmental Policy, 10, 6, S. 277–292

    Google Scholar 

  • White, H. (1973): Metahistory. The historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press

    Google Scholar 

  • White, H. (1981): The Value of Narrativity in the Representation of Reality. In: Mitchell, W.J.T. (Hrsg.): On Narrative. Chicago and London: The University of Chicago Press, S. 1–23

    Google Scholar 

  • White, H. (1986): Auch Clio dichtet oder die Fiktion des Faktischen. Studien zur Tropologie des Diskurses. Stuttgart: Klett-Cotta

    Google Scholar 

  • White, H. (1990): Die Bedeutung der Form. Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung. Frankfurt/Main: Fischer

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Reiner Keller (Dr. phil., Soziologe)Andreas Hirseland (Dr. rer. pol., Sozioökonom)Werner Schneider (Soziologe, Dr. phil.)Willy Viehöver (Soziologe, PhD)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Viehöver, W. (2001). Diskurse als Narrationen. In: Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (eds) Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99906-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99906-1_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2851-8

  • Online ISBN: 978-3-322-99906-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics