Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Aktualität sozialwissenschaftlicher Diskursanalyse — Eine Einführung

  • Chapter
Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse

Zusammenfassung

Seit einiger Zeit ist in der gesellschaftlichen und politischen Öffentlichkeit von ‚Diskursen‘ die Rede. Damit werden meist (mehr oder weniger) öffentliche, geplante und organisierte Diskussionsprozesse bezeichnet, die sich auf je spezifische Themen von allgemeinem gesellschaftlichen Belang beziehen. In der Verwendung dieses Begriffs kommt eine gesteigerte Aufmerksamkeit für die gesellschaftliche Bedeutung von Kommunikations- und Argumentationsprozessen sowie der sprachvermittelten Wahrnehmung bzw. Konstruktion von Wirklichkeit zum Ausdruck. Auch in den Sozial- und Geisteswissenschaften nimmt der Begriff des Diskurses seit einigen Jahren einen prominenten Platz ein, womöglich speist sich sein popularisierter öffentlicher Gebrauch sogar von daher. Interdisziplinär ausgerichtete wissenschaftliche Zeitschriften wie ‚Discourse & Society‘ und Buchreihen wie die seit Mitte der 90er Jahre erscheinenden ‚SAGE Studies in Discourse‘, die von Teun van Dijk herausgegeben werden, oder die von Norman Fairclough bei der Edinburgh University Press editierte Critical Discourse Analysis Series, mehrere Einführungsbücher, aber auch eine Vielzahl eigenständiger Monographien mit diskurstheoretischem und diskursanalytischem Hintergrund u.a.m. sind in diesem Zusammenhang deutliche Indikatoren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alexander, J.C. (1988): The New Theoretical Movement. In: Smelser, N.J. (Hrsg.): Handbook of Sociology. Newsbury Park: Sage, S. 77–101

    Google Scholar 

  • Barker, C. (2000): Cultural Studies. London: Sage

    Google Scholar 

  • Bergmann, J.R. (1994): Ethnomethodologische Konversationsanalyse. In: Fritz, G./Hunds- nurscher, F. (Hrsg.): Handbuch der Dialoganalyse. Tübingen: Niemeyer, S. 3–16

    Google Scholar 

  • Brand, K.W. (1998): Diskursanalyse. In: Kriz, J./Nohlen, D./Schultze, R.-O. (Hrsg.): Politikwissenschaftliche Methoden. Lexikon der Politik Bd. 2. München: Beck, S. 85–87

    Google Scholar 

  • Braun, D. (1998): Der Einfluß von Ideen und Überzeugungssystemen auf die politische Problemlösung. In: PVS 39, 4, S. 797–818

    Google Scholar 

  • Brown, G./Yule, G. (1983): Discourse Analysis. Cambridge: University Press

    Google Scholar 

  • Brünner, G./Fiehler, R./Kindt, W. (Hrsg.) (1999): Angewandte Diskursforschung. 2 Bde. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Bublitz, H./Bührmann, A.D./Hanke, C./Seier, A. (Hrsg.) (1999): Das Wuchern der Diskurse. Perspektiven der Diskursanalyse Foucaults. Frankfurt/Main: Campus

    Google Scholar 

  • Chouliaraki, L./Fairclough, N. (1999): Discourse in Late Modernity. Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: University Press

    Google Scholar 

  • Deppermann, A. (1999): Gespräche analysieren. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Dreyfus, H.L./Rabinow, P. (1987): Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt/Main: athenäum

    Google Scholar 

  • Eberle, T.S. (1997): Ethnomethodologische Konversationsanalyse. In: Hitzler, R./Honer, A. (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Opladen: Leske + Budrich, S. 245–280

    Google Scholar 

  • Ehlich, K. (Hrsg.) (1994): Diskursanalyse in Europa. Frankfurt/Main: Lang

    Google Scholar 

  • Fairclough, N. (1989): Language and Power. London: Longman

    Google Scholar 

  • Fairclough, N. (1992): Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press

    Google Scholar 

  • Fairclough, N. (1995): Critical Discourse Analysis. Papers in the Critical Study of Language. London: Longman

    Google Scholar 

  • Fairclough, N./Wodak, R. (1997): Critical Discourse Analysis. In: van Dijk, T. A. (Hrsg.), Discourse as Social Interaction. Discourse Studies: a Multidisciplinary Introduction Bd. 2. London: Sage, S. 258–284

    Google Scholar 

  • Fischer, F./Forester, J. (Hrsg.) (1993): The Argumentative Turn in Policy Analysis and Planning. Durham & London: Duke University Press

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1981): Archäologie des Wissens. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1974): Die Ordnung des Diskurses. München: Hanser

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A. (1988a): Political Discourse and Collective Action. In: International Social Movement Research Bd. 1. London: Jai Press, S. 219–244

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A. (1988b): The 1987 Distinguished Lecture: A Constructionist Approach to Mass Media and Public Opinion. In: Symbolic Interaction, 2, S. 161–174

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A./Modigliani, A. (1989): Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. In: American Journal of Sociology, 95, S. 1–37

    Google Scholar 

  • Geertz, C. (1973): The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1991): Modernity and Self-Identity. Stanford, CA: Stanford University Press

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1996): Die Konsequenzen der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Guilhaumou, J. (1993): A propos de l’analyse de discours: les historiens et le ‘tournant linguistique’. In: Langage et Société, 65, S. 5–38

    Google Scholar 

  • Gusfield, J.R. (1981): The Culture of Public Problems: Drinking-Driving and the Symbolic Order. Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1985): Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Hajer, M.A. (1995): The Politics of Environmental Discourse. Ecological Modernization and the Policy Process. Oxford: University Press

    Google Scholar 

  • Howarth, D. (2000): Discourse. Buckingham: Open University Press

    Google Scholar 

  • Howarth, D./Norval, A.J./Stavrakakis, Y. ( Hrsg. ) (2000): Discourse Theory and Political

    Google Scholar 

  • Analysis. Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester: University Press

    Google Scholar 

  • Jäger, S. (1999): Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Duisburg: DISS-Studien

    Google Scholar 

  • Jaworski, A. (Hrsg.) (1999): The Discourse Reader. London: Routledge

    Google Scholar 

  • Jung, M. Böke, K./Wengeler, M. (Hrsg.) (1997): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Kallmeyer, W. (1988): Konversationsanalytische Beschreibung. In: Ammon, U./Dittmar, N./Mattheier, K. (Hrsg.): Soziolinguistik. Ein internationales Handbuch zur Wissenschaft von Sprache und Gesellschaft. Bd. 2. Berlin: De Gruyter, S. 1095–1108

    Google Scholar 

  • Keller, R. (1997): Diskursanalyse. In: Hitzler, R./Honer, A. (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Opladen: Leske + Budrich, S. 309–334

    Google Scholar 

  • Keller, R. (in Vorbereitung): Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Eine Einführung. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Keller, R./Poferl, A. (2000): Habermas Fightin’ Waste. Problems of Alternative Dispute Resolution in the Risk Society. In: Journal of Environmental Policy & Planning 2, 1, S. 55–67

    Google Scholar 

  • Kendall, G./Wickham, G. (1999): Using Foucault’s Methods. London: Sage

    Google Scholar 

  • Laclau, E./Mouffe, Ch. (1995): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen

    Google Scholar 

  • Landwehr, A. (2001): Geschichte des Sagbaren. Einführung in die historische Diskursanalyse. Tübingen: edition discord

    Google Scholar 

  • Link, J./Link-Herr, U. (1990): Diskurs/Interdiskurs und Literaturanalyse. In: Lili 77, S. 88–99

    Google Scholar 

  • Macdonnell, D. (1986): Theories of Discourse: An Introduction. Oxford: Blackwell

    Google Scholar 

  • Maingueneau, D. (1994): Die, französische’ Schule der Diskursanalyse. In: Ehlich, K. (Hrsg.): Diskursanalyse in Europa. Frankfurt/Main: Lang, S. 187–195

    Google Scholar 

  • Mills, S. (1997): Discourse. London: Routledge

    Google Scholar 

  • Nennen, H.-U. (Hrsg.) (2000): Diskurs. Begriff und Realisierung. Würzburg: Königshau-sen & Neumann

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F. (1993): Wissen und Policy Forschung. Wissenspolitologie und rhetorisch-dialektisches Handlungsmodell. In: Héritier, A. (Hrsg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 175–196

    Google Scholar 

  • Nullmeier, F. (1997): Interpretative Ansätze in der Politikwissenschaft. In: Benz, A./Seibel, W. (Hrsg.): Theorieentwicklung in der Politikwissenschaft — eine Zwischenbilanz. Baden-Baden: Nomos, S. 101–144

    Google Scholar 

  • Rabinow, P./Sullivan, W.M. (1979): Interpretive Social Science. Berkeley: University of California Press

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2000): Der Status des ‘Mentalen’ in kulturtheoretischen Handlungserklärungen. In: Zeitschrift für Soziologie 29, 3, S. 167–185

    Google Scholar 

  • Ricoeur, P. (1977): Diskurs und Kommunikation. In: Neue Hefte für Philosophie Bd. 11, S. 1–25

    Google Scholar 

  • Ricoeur, P. (1978): Der Text als Modell: hermeneutisches Verstehen. In: Gadamer, H.G./Boehm, G. (Hrsg.): Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 83–117

    Google Scholar 

  • Robertson, R. (1992): Globalization. Social Theory and Global Culture. London: Sage

    Google Scholar 

  • Rorty, R. (1967): The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophical Method. Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Sarasin, Ph. (1996): Subjekte, Diskurse, Körper. Überlegungen zu einer diskursanalytischen Kulturgeschichte. In: Hardtwig, W./Wehler, U. (Hrsg.): Kulturgeschichte Heute. Geschichte und Gesellschaft Sonderheft 16. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 131–164

    Google Scholar 

  • Schiffrin, D. (1994): Approaches to Discourse. Oxford: Blackwell

    Google Scholar 

  • Schöttler, P. (1988): Sozialgeschichtliches Paradigma und historische Diskursanalyse. In: Fohrmann, J./Müller, H. (Hrsg.), Diskurstheorien und Literaturwissenschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 159–199

    Google Scholar 

  • Schöttler, P. (1989): Mentalitäten, Ideologien, Diskurse. Zur sozialgeschichtlichen Thematisierung der ‘dritten Ebene’. In: Lüdtke, A. (Hrsg.): Alltagsgeschichte. Diskussionen und Perspektiven. Zur Rekonstruktion historischer Erfahrungen und Redeweisen. Frankfurt/Main: Campus, S. 85–136

    Google Scholar 

  • Schöttler, P. (1997): Wer hat Angst vor dem ‘linguistic turn’? In: Geschichte und Gesellschaft 23, 1, S. 134–151

    Google Scholar 

  • Titscher, S./Wodak, R./Meyer, M. Netter, E. (1998): Methoden der Textanalyse. Leitfaden und Überblick. Wiesbaden: Opladen

    Google Scholar 

  • Torfing, J. (1999): New Theories of Discourse. Laclau, Mouffe and Zizek. Oxford: Blackwell

    Google Scholar 

  • Van Dijk, T.A. (Hrsg.) (1985): Handbook of Discourse Analysis. 4 Bde. London: Academic Press

    Google Scholar 

  • Van Dijk, T.A. (Hrsg.) (1997a): Discourse as Structure and Process. Discourse Studies Bd. 1. London: Sage

    Google Scholar 

  • Van Dijk, T.A. (Hrsg.) (1997b): Discourse as Social Interaction. Discourse Studies Bd. 2. London: Sage

    Google Scholar 

  • Wetherell, M. (1998): Positioning and interpretative repertoires: conversation analysis and post-structuralism in dialogue. In: Discourse & Society, 9, 3, S. 387–412

    Google Scholar 

  • Williams, G. (1999): French Discourse Analysis. The Method of Post-Structuralism. London: Routledge

    Google Scholar 

  • Wodak, R. (1996): Disorders of discourse. London: Longman

    Google Scholar 

  • Wodak, R./Ludwig, C. (Hrsg.) (1999): Challenges in a Changing World. Issues in Critical Discourse Analysis. Wien: Passagen

    Google Scholar 

  • Wuthnow, R. (1987): Meaning and Moral Order: Explorations in Cultural Analysis. Berkeley: University of California Press

    Google Scholar 

  • Wuthnow, R. (1990): Communities of Discourse. Ideology and Social Structure in the Reformation, Enlightenment, and European Socialism. Cambridge, MA: Harvard University Press

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Reiner Keller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Andreas Hirseland
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Werner Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Willy Viehöver
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Reiner Keller (Dr. phil., Soziologe)Andreas Hirseland (Dr. rer. pol., Sozioökonom)Werner Schneider (Soziologe, Dr. phil.)Willy Viehöver (Soziologe, PhD)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (2001). Zur Aktualität sozialwissenschaftlicher Diskursanalyse — Eine Einführung. In: Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (eds) Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99906-1_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99906-1_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2851-8

  • Online ISBN: 978-3-322-99906-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation