Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rhetorik als Medium der politischen Deliberation: z.B. Aristoteles

  • Chapter
Politik und Rhetorik

Zusammenfassung

Daß sich die gesamte europäische Philosophie gleichsam wie Fußnoten zu Platons Grundtext lesen ließe, diese zitationsanfällige Bemerkung von Whitehead (1929, S. 63) muß man wohl eher als Aperçu denn als Resümee über die Geschichte der abendländischen Philosophie schlechthin verstehen. Denn schon deren frühe nachplatonische Phase reimt sich nicht einfach auf Nachplatonismus, wie die durchgängige Platonkritik in Aristoteles’ Philosophie allgemein und erst recht in seiner Politischen Philosophie belegt.

„Alle sozialen und politischen Willensbekundungen sind vom Aufbau gemeinsamer Überzeugungen durch Rhetorik abhängig“.

(Gadamer)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arendt, H. (1960): Vita activa oder Vom tätigen Leben. München.

    Google Scholar 

  • dies. (1993): Was ist Politik? München/Zürich.

    Google Scholar 

  • Aristoteles (1959): Opera. In: Oxford Classical Texts. Oxford. (Met. = “Metaphysik”; NE = „Nikomachische Ethik“; Pol. = ”Politik“; Rhet. = „Rhetorik”,;EE = „Eudemische Ethik“; Hist. an. = „Historia animalium”).

    Google Scholar 

  • Arnhart, L. (1981): The rationality of political speech. In: Interpretationen 9, S. 141 ff.

    Google Scholar 

  • Aubinque, P. (1963): La prudence chez Aristote. Paris.

    Google Scholar 

  • Balaban, O. (1985): Aristotle’s Theory of praxis. In: Hermes 114, S. 15 ff.

    Google Scholar 

  • Beck, J. (1970): Untersuchungen zur Theorie des Genos Symbuleutikon. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1993): Die Erfindung des Politischen. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Benhabib, S. (1993): Demokratie und Differenz. In: Brumlik/Brunkhorst (Hg.), S. 97 ff.

    Google Scholar 

  • Bien, G. (1968/69): Das Theorie-Praxis-Problem und die politische Philosophie bei Platon und Aristoteles. In: Philos. Jahrb. 76, S. 264 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1972): Die menschlichen Meinungen und das Gute. In: Riedel (Hg.), S. 345 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1985): Die Grundlegung der politischen Philosophie bei Aristoteles. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Bleicken, J. (1986): Die athenische Demokratie. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Bloch, E. (1959): Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1970): Über Politik als Kunst des Möglichen. In: Gesamtausgabe Bd. 11, Frankfurt, S. 409 ff.

    Google Scholar 

  • Blumenberg, H. (1960): Paradigmen zu einer Metaphorologie. Bonn.

    Google Scholar 

  • ders. (1981): Anthropologische Annäherung an die Rhetorik. In: ders.: Welten, in denen wir leben. Stuttgart, S. 104 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1985): Lebenszeit und Weltzeit. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Braun, E. (1959): Die Summierungstheorie des Aristoteles. In: Jahrb. d. Oster. Archäol. Instituts. 44, S. 157 ff.

    Google Scholar 

  • Brumlik, M./Brunkhorst, H.(Hg.) (1993): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Bubner, R. (1971): Theorie und Praxis - eine nachhegelsche Abstraktion. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1976): Handlung, Sprache und Vernunft. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1990): Dialektik und Topik. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1992): Antike Themen und ihre moderne Verwandlung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Bühler, K. (1934): Sprachtheorie. Jena.

    Google Scholar 

  • Cope, E.M. (1877): The Rhetoric of Aristotle. 3 Bde.,Cambridge (Nachr. 1970).

    Google Scholar 

  • Dirlmeier, F. (1969): Aristoteles. Nikomachische Ethik. Übers. und Kommentar. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Döring, K. (1981): Die politische Theorie des Protagoras. In: Kerfeld, G.B. (Hg.): The Sophists and Their Legacy. Wiesbaden, S. 109 ff.

    Google Scholar 

  • Dolezal, J.P. (1974): Aristoteles und die Demokratie. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Döring, I. (1966): Aristoteles. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Drux, R. (1986): Marionette Mensch. München.

    Google Scholar 

  • Erickson, Keith, V. (Hg.) (1974): Aristotle: The Classical Heritage of Rhetoric. Metuchen, N.J.

    Google Scholar 

  • Finley, M.I. (1980): Antike und moderne Demokratie (1973). Stuttgart.

    Google Scholar 

  • ders. (1983): Das politische Leben in der antiken Welt. München.

    Google Scholar 

  • Forscher, M. (1993): Über das Glück des Menschen. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Fuhrmann, M. (1989): Die Tradition der Rhetorik-Verachtung und das deutsche Bild vom Advokaten Cicero. In: Rhetorik 8, S. 43 ff.

    Google Scholar 

  • Gadamer, H.-G. (1960): Wahrheit und Methode. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Gebhardt, J./Münkler, H. (Hg.) (1993): Bürgerschaft und Herrschaft. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Gehlen, A. (1966): Der Mensch. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Gigon, 0. (1973): Aristoteles. Politik. München.

    Google Scholar 

  • Grimaldi, W. (1972): Studies in the Philosophy of Aristotle’s Rhetoric. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Habermas, J. (1969): Theorie und Praxis (1963). Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1973): Kultur und Kritik. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1978): H. Arendts Begriff der Macht. In: ders.: Politik, Kultur, Religion. Stuttgart, S. 103 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1985): Die Neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit (1962). Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1991): Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1992): Faktizität und Geltung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Hager, F.-P. (Hg.) (1972): Ethik und Politik des Aristoteles. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Heinimann, F. (1976): Eine vorplatonische Theorie der Techne. In: Classen, C.J. (Hg.): Sophistik. Darmstadt, S. 127 ff.

    Google Scholar 

  • Hellwig, A. (1973): Untersuchungen zur Theorie der Rhetorik bei Platon und Aristoteles. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Hennis, W. (1977): Politik und praktische Philosophie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hentschke, A.B. (1971): Politik und Philosophie bei Platon und Aristoteles. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Heringer, H.J. (1990): „Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort“. Politik, Sprache, Moral. München.

    Google Scholar 

  • Höffe, O. (1971): Praktische Philosophie. Das Modell des Aristoteles. München/Salzburg.

    Google Scholar 

  • ders. (1987): Politische Gerechtigkeit. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1979): Ethik und Politik.Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (Hg.) (1992): Der Mensch - ein politisches Tier? Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hofstätter, P.R. (1957): Gruppendynamik. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Holly, W. (1990): Politikersprache. Berlin/New York.

    Google Scholar 

  • Honneth, A. (1992): Kampf um Anerkennung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Horster, D. (1993): Politik als Pflicht. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Ilting, K.-H. (1963/4): Hegels Auseinandersetzung mit der aristotelischen Politik. In: Philos. Jahrb. 71, S. 38 ff.

    Google Scholar 

  • Jaeger, W. (1959): Paideia. 3 Bde.. Berlin.

    Google Scholar 

  • Jermann, Chr. (1986): Philosophie und Politik. Stuttgart-Bad Cannstatt.

    Google Scholar 

  • Kamp. A. (1985): Die politische Philosophie des Aritoteles und ihre metaphysischen Grundlagen. Freiburg/München.

    Google Scholar 

  • Kersting, W. (1992): Thomas Hobbes. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Koch, F.A. (1978): Gerechtigkeit als Gedankenexperiment - Rawls und Aristoteles. In: Ztschr. f. Philos. Forschung 32, S. 239 ff.

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt, J. (1973).: „Kritische Rhetorik“ statt „Moderner wissenschaftlicher Rhetorik”. In: Sprache im techn. Zeitalter 45, S. 18 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1981): Argumentationstheoretische Anfragen an die Rhetorik. In: Ztschr. f. Literaturwissenschaft und Linguistik 43/4, S. 44 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1989): Methodik der Argumentationsanalyse. Stuttgart-Bad Cannstatt.

    Google Scholar 

  • Koselleck, R. (1989): Kritik und Krise. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Koslowski, P. (1993): Politik und Ökonomie bei Aristoteles. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Kuhn, H. (1974): Aristoteles und die Methode der politischen Wissenschaft. In: Riedel (Hg.), S. 261 ff.

    Google Scholar 

  • Kullmann, W. (1980): Der Mensch als politisches Wesen bei Aristoteles. In: Hermes 109, S. 419 ff.

    Google Scholar 

  • La „Politique“ d’Aristote. Vandoeuvres/Genf 1965.

    Google Scholar 

  • Lausberg, H. (1960): Handbuch der Literarischen Rhetorik. München.

    Google Scholar 

  • Lossau, M.J. (1981): Pros krisin tina politiken… Untersuchungen zur aristotelischen Rhetorik. Wiesbaden. Lübbe, H. (1968): Rationalisierung durch Politik. In: Studium Generale 21, S. 705 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1975): Der Streit um Worte. In: Kaltenbrunner, G.-K. (Hg.): Sprache und Herrschaft. Freiburg, S. 87 ff.

    Google Scholar 

  • Lueken, G.-L. (1992): Inkommensurabilität als Problem rationalen Argumentierens. Stuttgart-Bad Cannstatt.

    Google Scholar 

  • Maclntyre, A. (1987): Der Verlust der Tugend. Frankfurt/New York.

    Google Scholar 

  • Magas, W. (1967): Das öffentliche Schweigen. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Maier, H. u.a. (Hg.) (1988): Politik, Philosophie, Praxis. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Mainberger, G.K. (1987): Rhetorica I: Reden mit Vernunft. Stuttgart-Bad Cannstatt.

    Google Scholar 

  • Martens, E./Schnädelbach, H. (Hg.) (1986): Philosophie. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Meier, Ch. (1980): Die Entstehung des Politischen bei den Griechen. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1988): Kannten die Griechen die Demokratie? Berlin.

    Google Scholar 

  • Mill, J.St. (1973): Die Freiheit (1859). Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Miller, C.R. (1993): The Polis as Rhetorical Community. In: Rhetorica XI, S. 211 ff.

    Google Scholar 

  • Müller, A. (1971): Autonome Theorie und Interessedenken. Studien zur politischen Philosophie bei Platon, Aristoteles und Cicero. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Newman, W.L.: The Politics of Aristotle, 4 Bde.. Oxford 1887 ff. (Nachdr. 1973).

    Google Scholar 

  • Niehues-Pröbsting, H. (1987): Überredung zur Einsicht. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, F. (1912): Rhetorik-Vorlesung. In: Großoktav-Ausg. Bd. XVIII, Leipzig, S. 237 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1988): Kritische Studienausgabe (KSA). Berlin.

    Google Scholar 

  • Noulas, V. (1977): Ethik und Politik bei Aristoteles. Lollar b. Gießen.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, M.C. (1993): Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus. In: Brumlik/Brunkhorst (Hg.), S. 323 ff.

    Google Scholar 

  • Oehler, K. (1969): Der consensus omnium als Kriterium der Wahrheit in der antiken Philosophie und der Patristik. In: ders.: Antike Philosophie und byzantinisches MA. München, S. 234 ff.

    Google Scholar 

  • Oesterreich, P.L. (1990): Fundamentalrhetorik. Hamburg.

    Google Scholar 

  • ders. (1994): Philosophen als politische Lehrer. Beispiele öffentlichen Vernunftgebrauchs. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Patzig, G. (Hg.) (1990): Aristoteles’ „Politik“. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Platon (1957): Opera. Oxford Classical Texts. Oxford 1957.

    Google Scholar 

  • Ptassek, P. (1993): Rhetorische Rationalität. München.

    Google Scholar 

  • ders./Sandkaulen-Bock, B./Wagner, J./Zenkert, G. (1992): Macht und Meinung. Die rhetorische Konstitution der politischen Welt. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Rawls, J. (1979): Eine Theorie der Gerechtigkeit (1971). Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1992): Die Idee des politischen Liberalismus (1989). Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Riedel, M. (1972): Über einige Aporien der praktischen Philosophie des Aristoteles. In: ders. (Hg.), S. 79 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1975): Metaphysik und Metapolitik. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (Hg.) (1972/74): Rehabilitierung der Praktischen Philosophie, 2 Bde. Freiburg.

    Google Scholar 

  • ders. (1979): Norm und Wertwandel. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Ritter, J. (1974): Zur Grundlegung der praktischen Philosophie bei Aristoteles. In: Riedel (Hg.), S. 479 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1977): Metaphysik und Politik. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Rorty, R. (1992): Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Sartori, G. (1992): Demokratietheorie (1987). Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Schild, HA. (1992): Beratungsrede. In: Hist. Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 1, S. 1142 ff.

    Google Scholar 

  • Schnädelbach, H. (1992): Was ist Neoaristotelismus? In: ders.: Zur Rehabilitierung des animal rationale. Frankfurt, S. 205 ff.

    Google Scholar 

  • Schütrumpf, E. (1980): Die Analyse der Polis durch Aristoteles. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • ders. (1991): Aristoteles. Politik. B. I. Berlin.

    Google Scholar 

  • ders. (1991): Aristoteles. Politik. B. II und III. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schwarz, F.F. (1989): Aristoteles. Politik. Übers. und Anmerk. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sellin, V. (1978): Art. „Politik“. In: Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 4. Stuttgart, S. 789 ff.

    Google Scholar 

  • Shellens, M.S. (1955): Von den Dingen, die sich auch anders verhalten können. In: Archiv für Philosophie 5, S. 305 ff.

    Google Scholar 

  • Sieveke, F.G. (1988): Aristoteles. Rhetorik. Übers. und Erläut. München.

    Google Scholar 

  • Sprute, J. (1975): Topos und Enthymem in der aristotelischen Rhetorik. In: Hermes 103, S. 58 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1977): Der Zweck der aristotelischen Rhetorik. In: Patzig, G. u.a. (Hg.): Logik, Ethik. Theorie der Geisteswissenschaften. Hamburg, S. 469 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1981): Aristoteles’ Theorie rationalen Argumentierens. In: Gymnasium 88, S. 254 ff.

    Google Scholar 

  • Sternberger, D.(1966): Sprache in der Politik. In: Die deutsche Sprache im 20. Jahrhundert. Göttingen, S. 79 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1966): H. Arendt - Denkerin der Polis. In: Nordhofen, E. (Hg.): Philosophen des 20. Jahrhunderts. Frankfurt, S. 143 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1984): Drei Wurzeln der Politik (2 Bde., 1978). Frankfurt.

    Google Scholar 

  • ders. (1986): Politie und Leviathan. In: ders.: Herrschaft und Vereinbarung. Frankfurt, S. 178 ff.

    Google Scholar 

  • Susemihl, F. (1965): Aristoteles. Politik. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Taylor, Ch. (1993): Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Tuchman, B. (1992): Die Torheit der Regierenden. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Vernant, J.-P. (1982): Die Entstehung des politischen Denkens. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Voigtländer, H.-J. (1980): Der Philosoph und die Vielen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Vollrath, E. (1977): Die Rekonstruktion der politischen Urteilskraft. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • ders. (1987): Grundlegung einer philosophischen Theorie des Politischen. Würzburg.

    Google Scholar 

  • ders. (1989): Überlegungen zur neueren Diskussion über das Verhältnis von Praxis und Poiesis. In: Allg. Ztschr. f. Philosophie 14, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  • Vossenkuhl, W. (1986): Praxis. In: Martens/Schnädelbach, S. 215 ff.

    Google Scholar 

  • Weber-Schäfer, P. (1981): Politik und die Kunst der Überzeugung. In: Opitz, P.J./Sebba, G.: The Philosophy of Order (FS für E. Voegelin). Stuttgart, S. 345 ff.

    Google Scholar 

  • ders. (1989): Rhetorik und Politische Philosophie. In: Hofmann u.a. (Hg.): Anodos (FS für H. Kuhn). Weinheim, S. 325 ff.

    Google Scholar 

  • Wellmer, A. (1993): Bedingungen einer demokratischen Kultur. In: Brumlik/Brunkhorst (Hg.), S. 173 ff.

    Google Scholar 

  • Welsch, W. (1988): Unsere postmoderne Moderne. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Wetzel, M. (1993): Praktisch-Politische Philosophie. Grundlegung. Freiburg/München.

    Google Scholar 

  • Whitehead, A.N. (1929): Process and Reality. New York.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1992): Ironie des Staates. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Wörner, M.H. (1990): Das Ethische in der Rhetorik des Aristoteles. Freiburg/München.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Josef Kopperschmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachhochschule Niederrhein, Mönchengladbach, Deutschland

    Josef Kopperschmidt (Professor für Sprache und Kommunikation) (Professor für Sprache und Kommunikation)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Kopperschmidt, J. (1995). Rhetorik als Medium der politischen Deliberation: z.B. Aristoteles. In: Kopperschmidt, J. (eds) Politik und Rhetorik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99817-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99817-0_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12558-9

  • Online ISBN: 978-3-322-99817-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation