Die Neue Linke — ein Fehlstart?

Zusammenfassung

Zu Anfang der siebziger Jahre wurde der linke politische Widerstand in den Vereinigten Staaten hauptsächlich als Protest gegen den Vietnamkrieg perzipiert — dies galt für seine eigene, publizistische Selbstdarstellung, über diese dann auch für seine Wahrnehmung jenseits des Atlantiks (vgl. als symptomatische Dokumentation: Michels 1974). Da die Notwendigkeit dieses Inhaltes in der internationalen Linken als wenig begründungsbedürftig galt, erzeugte eine solche Zuordnung wenig Interesse an den weitergehenden Motivationen der Protestbewegung. Das Ende der Kampfhandlungen unter Präsident Nixon war schwerlich dem massiven Druck der protestierenden Linken zuschreibbar (vgl. Michels 1974, S. 12f.), letztere mußte sogar die Inauguration dieses Präsidenten als indirektes Ergebnis der disruptiven Aktionen auf dem Demokraten-Parteitag 1968 sich selbst zuschreiben. Die Verurteilung der führenden Protagonisten im anschließenden, spektakulären Prozeß wurde von manchen der Beteiligten selbst (vgl. Hayden 1988, S. 411) als ein Schluß-strich unter die kurze Blüte von Aktivismus, Radikalismus, Gegenkultur und revoltierender Sensibilität gesehen (vgl. Eckstein 1970, S. 8f.) — ein Umstand, der dadurch begünstigt wurde, daß die Zusammensetzung der Anklagebank facettenreich die „movements“ der sechziger Jahre spiegelte: von den radikalen Pazifisten über die studentische „Neue Linke“ und die gegenkulturellen „Yippies“ bis zu den Black Panthers (Hayden 1988, S. 342).