Zum Wandel politischer Konfliktlinien: Ideologische Gruppierungen und Wahlverhalten

Zusammenfassung

Hat sich im Wahlverhalten der Bürger in den 80er Jahren ein struktureller Wandel vollzogen? Diese Fragestellung soll im folgenden im Rahmen des Konzepts politischer Konfliktlinien analysiert werden. Eine politische Konfliktlinie kann als eine andauernde Koalition zwischen bestimmten gesellschaftlichen Gruppen und bestimmten politischen Parteien definiert werden. Diese Definition ist etwas allgemeiner als die von Pappi (1977:194; 1982:175), der in Anlehnung an Stinchcombe (1975) und Lipset/Rokkan (1967) die gesellschaftlichen Gruppen als sozialstrukturelle festgelegt hat. Nach dem Konzept von Pappi (1983:184) ist der Ausgangspunkt einer politischen Konfliktlinie eine sozialstrukturell verankerte Konfliktgegnerschaft; diese hat ihre Entsprechung im Parteiensystem und findet in Wahlen ihren politischen Ausdruck. Die wichtigste sozialstrukturelle Konfliktgegnerschaft in den westlichen Demokratien, auf deren Grundlage sich die Parteiensysteme im wesentlichen konstituiert haben, ist die zwischen Arbeitern und Selbstständigen (Klassencleavage). Die von uns gewählte allgemeinere Defmition ist notwendig, wenn die Hypothese Ingle-harts (1984:26ff; 1989:328), daß sich eine neue politische Konfliktlinie auf der Grundlage einer Polarisierung zwischen materialistischen und postmaterialistischen Wertvorstellungen herausbildet, nicht bereits definitorisch abgewiesen werden soll. Die gesellschaftlichen Träger der neuen politischen Konfliktlinie sind im Sinne Ingleharts Wertgemeinschaften, die sich ihrerseits nicht umstandslos auf sozialstrukturelle Differenzierungen zurückführen lassen. Die neue politische Konfliktlinie wäre dann als eine andauernde Koalition zwischen konfligierenden Wertgemeinschaften (Materialisten versus Postmaterialisten) und bestimmten politischen Parteien zu begreifen.¹ Wir verwenden diese Bestimmung als Ausgangspunkt unserer Analyse und versuchen derartige Koalitionen empirisch zu identifizieren.