Zusammenfassung
Die vielfältige Kritik an der Neoklassischen Umwelt- und Ressourcenökonomie hat zur Diskussion über neue realistischere Erklärungsansätze geführt, deren Entwicklungsprozess noch lange nicht abgeschlossen ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Bartmann 1996, S. 229.
Baumol, W.; Oates, W.: The use of Standards and Prices for Protection of the environment, in: Swedish Journal of Economics, Bd. 73, 1971, S. 42ff. Im Deutschen vgl. Bartmann 1996, S. 141ff.
Da einige Autoren das Staatsversagen als ebenso evident wie das Marktversagen ansehen, fordern viele Ökologische Ökonomen statt dessen einen gesellschaftlichen Diskurs z.B. in Form von Enquete-Kommissionen (vgl. Bartmann 1996, S. 66).
Ursprünglich stammt die Theorie der Meritorischen Güter von Musgrave, R.; Musgrave P.; Kullmer, L.: Die öffentlichen Finanzen in Theorie und Praxis, Tübingen 1975, S. 76ff. Weiterentwickelt wurde sie u.a. von Bartmann 1996, S. 47f. und 66ff.
Vgl. Arnold 1992, S. 221ff.
Vgl. Cansier 1996, S. 118ff.
Vgl. Bartmann 1996, S. 66.
Vgl. Günther, A.: Technologische Risiken, in: Stengl 1997, S. 111.
Vgl. Bartmann 1996 S. 47ff.
Vgl. Friedman, M.: Kapitalismus und Freiheit, Stuttgart 1971, oder Endres 1994.
Vgl. Costanza 2001, S. 25ff.
Vgl. Bückmann, W.; Rogall, H.: Regionaler Bodenschutz in der Bundesrepublik Deutschland, Köln 1999, S. 25ff.; vgl. a. Immler, H.: Natur in der ökonomischen Theorie, Teil II, Opladen 1995.
Vgl. Malthus, T.: Principials of polulation, Homewood, 1798, Wiederauflage 1963.
Vgl. Costanza 2001, S. 229.
Vgl. Costanza 2001, S. 32f.
Vgl. Darwin, C.: On the Origin of Species by natural selection, 1859, Deutsche Fassung: Über die Entstehung der Arten durch natürliche Zuchtwahl.
Vgl. Costanza 2001, S. 33ff.
Vgl. Costanza 2001, S. 36.
Vgl. Costanza, 2001, S. 39ff.
Vgl. Haeckel, E.: Generelle Morphologie der Organismen, Berlin 1866.
Vgl. Costanza, 2001, S. 42ff.
Vgl. Pigou, A. C.: The economics of wallfare, London 1929.
Vgl. Costanza, 2001, S. 45ff.
Vgl. Kapp, W. K.: Soziale Kosten der Marktwirtschaft, Frankfurt a. M. 1979, Originalausgabe: Social Costs of Business Enterprise, Bombay 1963.
Vgl. Costanza, 2001, S. 67f.
Vgl. Georgescu-Roegen, N.: The Entropy Law and the Economic Problem, Cambridge 1971.
Vgl. Smith, A.: Der Wohlstand der Nationen — Eine Untersuchung über das Wesen und die Ursachen des Reichtums der Nationen, B. Auflage, München 1999; Originalausgabe: Wealth of nations, 1776.
Ricardo, D.: Principal of political economie and taxation, London, Neuauflage 1926.
Zu den theoretischen Grundlagen der Ecological Economics siehe: Costanza, R.; Daly, H.: Toward an Ecological Economiccs, in: Ecological Modelling, Vol. 38, 2; 1987; Perrings, C.; Turner, R. K.; Folke, C.: Ecological Economic — the study of interdependent Economic and Ecological System, Beijer International Institute of Ecological Economic, Stockholm 1995.
Vgl. Costanza, R.: Ecological economics: the science and management of sustainability, New York 1991.
Costanza, et al. 2001, S. 59ff.
Boulding, K.: The economics of the coming spaceship earth, in: Jarret, H. (Hrsg.): Environmental quality in a growing economy, Baltimore 1966; Ehrlich., P.: Population, Resources, Environment and Odium, 1970; Georgescu-Roegen, N.: The Entropy Law and the Economic Problem, Cambridge 1971; Daly, H.: The steady-state economic, San Francisco 1973; Meadows et al.: The Limits to Growth, New York 1972, im Deutschen: Die Grenzen des Wachstums, Reinbek bei Hamburg.
Costanza 2001, S. 95f.
Vgl. kontroverse Beiträge in: Politische Ökonomie Nr. 66, Jenseits des Wachstums, August/September 2000, 18. Jahrgang.
Vgl. Daly 1972; vgl. a. Majer, H.: Wachstum aus der Sicht der ökologischen Ökonomie, in: Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Marburg 1999, S. 320ff.
Busch-Lüty, Ch.: Natur und Ökonomie aus der Sicht der Ökologischen Ökonomie, in: Bartmann H.; John, K. D. (Hrsg.): Natur und Umwelt — Beiträge zum 9. und 10. Mainzer Umweltsymposium, Aachen 2000, S. 76.
Vgl. Bartmann 1996, S. 7f.
Vgl. Costanza 2001; vgl. a. Bartmann 1996.
Dieses Modell stammt von Boulding, K.: The Economics of the Coming Spaceship Earth, in: Jarret, H.: Environmental Quality in a Growing Economy, Resources for the Future, Baltimore 1966; vgl. a. Costanza 2001, S. 74f.
Vgl. Frey, B. S.: Umweltökonomie, Göttingen 1985, S. 17.
Teufel, M.: Vom Leben lernen, in: Natur Nr. 1/1990, gesehen in: Kreibich, R.: Zukunft der Wirtschaft durch umweltorientierte Unternehmenspolitik, in: Kreibich, R.; Rogall, H.; Boes, H.: Ökologisch Produzieren, Weinheim, Basel 1991, S. 17f.
Vgl. Daly, H.: Steady-State Economics, 2. Auflage, San Francisco 1991.
Vgl. Dieren, W. v. (Hrsg.): Mit der Natur rechnen, Basel 1995, S. 37ff.
Hobbes, Th.: Leviathan, Every man’s Library, London, Neuauflage 1986.
Mill, J.S.: Principals of political economics, Penguine Books, Harmensworth 1985. Allerdings zeigt Mills Beispiel auch, wie erfolglos selbst berühmte Köpfe sein können, wenn sie nicht die Ängste der Menschen (z.B. vor Knappheit und Armut) in ihre Formulierungen aufnehmen.
Wenn hierbei die Bedingung: Steigerung der Ressourcenproduktivität > Wirtschaftliches Wachstum eingehalten wird, gibt es keine ökonomischen Grenzen für eine Nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung (vgl. Costanza, 2001, S. 123f.).
Als erster hat diesen Begriff Erhard Eppler benutzt (Eppler, E.: Wege aus der Gefahr, Reinbek 1981).
Hicks, J.: Value and capital, 2. Auflage Oxford 1948.
SRU: Umweltgutachten 1996, Wiesbaden 1996, T2 141.
SRU: Umweltgutachten 2000, Wiesbaden Febr. 2000.
Nachhaltige Produkte: NP sind dadurch gekennzeichnet, dass sie die ökologischen Managementregeln der Nachhaltigkeit einhalten, d.h. aus erneuerbaren Materialien oder Sekundärmaterialien bestehen, die mit Hilfe erneuerbarer Energien produziert wurden und keine Schadstoffe enthalten (vgl. Rogall, 2000, Kap. F. 4).
Smith, A.: Der Wohlstand der Nationen, München 1999, Original: Wealth of nations, 1776.
Ricardo, D.: Grundsätze der politischen Ökonomie und der Besteuerung, Frankfurt a.M. 1992, Original: Principals of political economie and taxation, 1817.
Vgl. Baßeler 1999, S. 523ff.
Daily, H. E.: Wirtschaft jenseits vom Wachstum — Die Volkswirtschaftslehre Nachhaltiger Entwicklung, Salzburg, München 1999.
Vgl. Costanza 2001, S. 197.
Vgl. a. Scharpf, F.: Demokratie in der transnationalen Politik, in: Beck, U. Politik in der Globalisierung, Frankfurt a. M. 1998, S. 243ff.
Zum aktuellen Stand der Verschuldungsproblematik vgl. Handler 2001, S. 267ff.
Zu den Chancen und Grenzen internationaler Konferenzen vgl. Fues, T.; Hamm, B. (Hrsg): Die Weltkonferenzen der 90er Jahre: Baustellen für Global Governance, Bonn 2001.
Zu den möglichen Gefahren der Globalisierung für die demokratischen Strukturen vgl. Martin, H.; Schumann, H.: Die Globalisierungsfalle — Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand, Reinbek 1996.
Diefenbacher, H.: Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Darmstadt 2001.
Vgl. a. WBBGU: Welt im Wandel — Neue Strukturen globaler Umweltpolitik, Jahresgutachten 2000, Arbeitsexemplar der Bundesregierung, Bremerhaven 2000.
Vgl. a. Diefenbacher 2001, S. 224.
Vgl. Masserrat, M.: Rohstoffpreise und monostrukturelle Ökonomien, in: Nord-Süd Aktuell, Nr. 4/1988, S. 463–477; vgl. a. Masserrat, M.: Nord-Süd-Verteilungskonflikte und das Konzept der ökologischen Nachhaltigkeit, in: Costanza 2001, S. 302f.
Vgl. Costanza 2001, S. 300f.
Vgl. a. Storm, P.C.: Einführung, in: Beck-Texte Umweltrecht, 10. Auflage, München 1997, S. 23; vgl. a. Baßeler, U.; Heinrich, J.; Koch, W.: Grundlagen und Probleme der Volkswirtschaft, 15. Auflage, Köln 1999, S. 618 und S. 634ff., sowie Jänicke, M.; Kunig, Ph.; Stitzel, M.: Lern-und Arbeitsbuch Umweltpolitik, Bonn 1999.
Das Ziel einer Nachhaltigen Entwicklung wurde in die Präambel und den Artikel 2 des Vertrages über die Europäische Union i. d. F. vom 2.10.1997 (Vertrag von Amsterdam) aufgenommen.
Vgl. Kommission der Europäischen Gemeinschaften: Nachhaltige Entwicklung in Europa für eine bessere Welt: Strategie der Europäischen Union für die nachhaltige Entwicklung, Vorschlag der Kommission für den Europäischen Rat in Göteborg, Brüssel 15.5.2001; der Europäische Rat stimmte dem im Juni 2001 zu.
Vgl. Presse-und Informationsdienst der Bundesregierung (Hrsg.): Europa 2000 — Europawahl 1999, 1998, S. 41–42.
Vgl. Frenz, W.; Unnerstatt, H.: Nachhaltige Entwicklung im Europarecht, Baden-Baden 1999.
Vgl. die Beiträge in Altner, G.; Simonis, U. et al. (Hrsg.): Jahrbuch Ökologie 2001, München 2001.
Vgl. Rogall, H.: Bausteine einer zukunftsfähigen Umwelt-und Wirtschaftspolitik, Berlin 2000, Kap. E.
Vgl. Rogall 2000, Kap. F.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Rogall, H. (2002). Kernaussagen der Ökologischen Ökonomie und der Neuen Umweltökonomie. In: Neue Umweltökonomie — Ökologische Ökonomie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99733-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99733-3_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3500-4
Online ISBN: 978-3-322-99733-3
eBook Packages: Springer Book Archive