Skip to main content

Zusammenfassung

Der Bedarf, von monolithischen Monitorsystemen wegzugehen, ergab sich aus der Entwicklung der zu beobachtenden Rechner: Einerseits entstanden diverse Parallelrechner mit zwar geringer räumlicher Ausdehnung, aber zum Teil stattlicher Anzahl von identischen Prozessoren. Andererseits wurden viele Anwendungen über Netzwerke von eigenständigen Computern realisiert. Daraus resultiert die Forderung, Prozessoren in einem weiteren räumlichen Bereich beobachten zu können. Wenn sie erfüllt werden kann, erstreckt sich der Einsatzbereich eines Monitors auch auf verteilte Systeme, die aus lokalen Netzen (local area networks, LAN) beliebiger Art bestehen mit einer geographischen Ausdehnung von etwa einem Kilometer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. H. Burkhart and R. Millen. Performance Measurement Tools in a Multiprocessor Environment. Technical Report 86/10, ETH Zürich, Institut für Elektronik, November 1986.

    Google Scholar 

  2. H. Burkhart und R. Millen. Techniken und Werkzeuge der Programmbeobachtung am Beispiel eines Modula-2 Monitorsystems. Informatik Forschung und Entwicklung, 1988 (3): 6 - 21, März 1988.

    Google Scholar 

  3. H. Burkhart and R. Millen. Performance Measurement Tools in a Multiprocessor Environment. IEEE Transactions on Computers, 38 (5): 725 - 737, May 1989.

    Article  Google Scholar 

  4. A. Cramer und N. Luttenberger. Validierung von Petri-Netz-Modellen auf der Basis von Meßspuren. Technische Universität Braunschweig, 2. Fachtagung Entwurf komplexer Automatisierungssysteme — Methoden, Anwendungen und Tools auf der Basis von Petri Netzen, Seite 151-166, Mai 1992.

    Google Scholar 

  5. W.K. Giloi. SUPRENUM: A trendsetter in modern supercomputer development. Parallel Computing, North-Holland, 1988(7):283-296,1988.

    Google Scholar 

  6. F. Hofmann et al. MEMSY A Modular Expandable Multiprocessor System. In A. Bode and M. Dal CM, editors, Parallel Computer Architectures: Theory, Hardware, Software, Applications, pages 15-30. Springer Lecture LNCS 732, Berlin et al., March 1993.

    Google Scholar 

  7. R. Hofmann, R. Klar, N. Luttenberger und B. Mohr. Zählmonitor 4: Ein Monitorsystem für das Hardware-und Hybridmonitoring von Multiprozessor-und Multicomputer-Systemen. In Messung, Modellierung und Bewertung von Rechensystemen,Berlin, Heidelberg, New York, London, Paris, Tokyo, Hong Kong, September/Oktober 1987. 4. GI/ITG-Fachtagung in Erlangen, Springer.

    Google Scholar 

  8. R. Hofmann. Bedienungsanleitung ZM4: Monitoragent und DPUs. Interner Be- richt 5/90, Universität Erlangen-Nürnberg, IMMD VII, März 1990.

    Google Scholar 

  9. R. Hofmann. Gesicherte Zeitbezüge für die Leistungsanalyse in parallelen und verteilten Systemen, Dissertation, Arbeitsberichte des IMMD (Informatik VII), Universität Erlangen-Nürnberg, 26 (3). 1993.

    Google Scholar 

  10. N. Luttenberger. Monitoring von Multiprozessor-und Multicomputer-Systemen. Dissertation, Universität Erlangen-Nürnberg, März 1989.

    Google Scholar 

  11. C.-W. Oehlrich, A. Quick, and P. Metzger. Monitor-Supported Analysis of a Communication System for Transputer-Networks. In A. Bode, editor, Proceedings of the Second European Distributed Memory Computer Conference,pages 120-129, München, 1991. Springer-Verlag, LNCS 487, Berlin.

    Google Scholar 

  12. K. Peinze. The SUPRENUM preprototype: Status and experiences. Parallel Com-puting, North-Holland, 1988 (7): 297 - 313, 1988.

    Google Scholar 

  13. M. Siegle and R. Hofmann. Monitoring Program Behaviour on SUPRENUM. Computer Architecture News, 20 (2): 332 - 341, May 1992.

    Article  Google Scholar 

  14. M. Siegle, R. Hofmann und K.-H. Werner. Messungen an SUPRENUM. Informatik-Spektrum, 14 (6): 356, Dezember 1991.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Klar, R. et al. (1995). Monitoring verteilter und paralleler Rechensysteme. In: Messung und Modellierung paralleler und verteilter Rechensysteme. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99681-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99681-7_3

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-519-02144-5

  • Online ISBN: 978-3-322-99681-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics