Zusammenfassung
Im Folgenden möchten wir anhand eines von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Projektes ein Beispiel für eine linguistische Diskurs-analyse beschreiben.1 Ziel des Projekts war es, eine Methodik zu entwickeln und zu erproben, die exemplarisch an dem gesellschaftlich relevanten Thema ‚Migration‘ einen linguistischen Beitrag zur Zeit-, Sozial- und Bewusstseinsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland liefert. Hierbei sollte der synchrone Aspekt der Vielfalt heterogenen (konkurrierenden) Sprachgebrauchs mit dem diachronen Aspekt der Durchsetzung eines bestimmten Sprachgebrauchs, speziell dem Aspekt des Sprachwandels, verbunden werden. Folgende Fragen spielten dabei eine zentrale Rolle: Welche Einstellungen der Gesellschaft gegenüber der Migration und den Migranten werden sprachlich gespiegelt oder auch geprägt? Differieren sie je nach Migrantengruppen? Und: Ergeben sich über die Jahrzehnte sprachliche Veränderungen, die mit einem gesellschaftlichen Wandel in Verbindung stehen?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Black, M. (1983a): Die Metapher. In: Haverkamp, A. (Hrsg.): Theorie der Metapher. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S. 55–79
Black, M. (1983b): Mehr über die Metapher. In: Haverkamp, A. (Hrsg.): Theorie der Metapher. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, S. 379–413
Böke, K. (1996a): „Flüchtlinge“ und „Vertriebene” zwischen dem „Recht auf die alte Heimat“ und der „Eingliederung in die neue Heimat”. Leitvokabeln der Flüchtlingspolitik. In: Böke, K.,Liedtke, F,Wengeler, M. (Hrsg.): Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära. Berlin: Walter de Gruyter, S. 131–210
Böke, K. (1996b): Überlegungen zu einer Metaphernanalyse im Dienste einer „parzellierten“ Sprachgeschichtsschreibung. In: Böke, K.,Jung, M.,Wengeler, M.(Hrsg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, historische und interdiziplinäre Perspektiven. Georg Stötzel zum 60. Geburtstag gewidmet. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 431452
Böke, K. (1997): Die „Invasion“ aus den „Armenhäusern Europas”. Metaphern im Einwanderungsdiskurs. In: Jung, M., Wengeler, M.Böke, K. (Hrsg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 164–193
Böke, K. (2000): „Gastarbeiter“ — auf deutsch und österreichisch. Methodik und Empirie eines diskurslinguistischen Vergleichs. In: Niehr, T.Böke, K. (Hrsg.): Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 158–194
Böke, K. (2002): Wenn ein „Strom“ zur „Flut” wird. Diskurslinguistische Metaphernanalyse am Beispiel der Gastarbeiter-und Asyldiskussion in Deutschland und Österreich. In: Panagl, O.,Stürmer, H. (Hrsg.): Politische Konzepte und verbale Strategien. Brisante Wörter, Begriffsfelder, Sprachbilder. Frankfurt,Main: Peter Lang, S. 265–286
Böke, K., Jung, M.,Niehr, T.,Wengeler, M. (2000): Vergleichende Diskurslinguistik. Oberlegungen zur Analyse national heterogener Textkorpora. In: Niehr, T.Böke, K. (Hrsg.): Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 11–36
Bornscheuer, L. (1976): Topik. Zur Struktur der gesellschaftlichen Einbildungskraft. Frankfurt,Main: Suhrkamp
Bornscheuer, L. (1977): Zehn Thesen zur Ambivalenz der Rhetorik und zum Spannungsgefüge des Topos-Begriffs. In: Plett, H. F. (Hrsg.): Rhetorik. München: Fink, S. 204–212
Busse, D. (1987): Historische Semantik. Analyse eines Programms. Stuttgart: Klett-Cotta
Busse, D., Teubert, W. (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der Historischen Semantik. In: Busse,Hermanns,Teubert,W. (Hrsg.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 10–28
Hermanns, F. (1995): Sprachgeschichte als Mentalitätsgeschichte. Überlegungen zu Sinn, Form und Gegenstand historischer Semantik. In: Gardt, A.,Mattheier, K.,Reichmann, O. (Hrsg.): Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Tübingen: Niemeyer, S. 69–101
Jung, M. (1996a): Migration im europäischen Diskursvergleich. In: Wierlacher, A.ìStötzel, G. (Hrsg.): Blickwinkel. Kulturelle Optik und interkulturelle Gegenstandskonstitution. Akten des III. Internationalen Kongresses fir Interkulturelle Germanistik (Düsseldorf 1994 ). München: Iudicium, S. 593–606
Jung, M. (1996b): Linguistische Diskursgeschichte. In: Böke, K., Jung, M.,Wengeler, M. (Hrsg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, historische und interdiziplinäre Perspektiven. Georg Stötzel zum 60. Geburtstag gewidmet. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 453–472
Jung, M. (1997a): Die Sprache des Migrationsdiskurses — ein Überblick. In: Jung, M., Wengeler, M.,Böke, K. (Hrsg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 9–16
Jung, M. (1997b): Wortschatz und Sprachbewußtsein in Migrationsdiskursen seit 1945 — Beobachtungen und Musteranalysen. In: Jung, M., Wengeler, M.,Böke, K. (Hrsg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 194–213
Jung, M., Niehr, T.,Böke, K. (2000): Ausländer und Migranten im Spiegel der Presse. Ein diskurshistorisches Wörterbuch zur Einwanderung seit 1945. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag
Jung, M. (2001): Diskurshistorische Analyse — eine linguistische Perspektive. In: Keller, R., Hirseland, A.,Schneider, W.Niehöver, W. (Hrsg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse, Bd. 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, S. 29–51
Kienpointner, M. (1992): Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern. Stuttgart: Frommann-Holzboog
Lakoff, G., Johnson, M. (1980): Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press
Liebert, W. A. (1992): Metaphernbereiche der deutschen Alltagssprache. Kognitive Linguistik und die Perspektiven einer Kognitiven Lexikographie. Frankfurt,Main: Peter Lang
Link, J. (1991): Die Analyse der symbolischen Komponenten realer Ereignisse. Ein Beitrag der Diskurstheorie zur Analyse neorassistischer Äußerungen. In: OBST, S. 37–53
Niehr, T. (1996): „Der Spiegel“ und die Asylanten. Über eine angebliche Wende in der Wortwahl eines deutschen Nachrichtenmagazins. In: SuL, 78, S. 84–92
Niehr, T. (1997a): Argumentation oder Suggestion? Die Berichterstattung des ZDF-Magazins Frontal zum ausländerfeindlichen Brandanschlag in Solingen. In: Jung, M., Wengeler, M.,Böke, K. (Hrsg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 283–298
Niehr, T. (1997b): Ausländerfeindlichkeit im deutschen Bundestag? Vorläufige Überlegungen zur Interpretation spezifischer Lexemverwendungen in der politischen Kommunikation. In: Disselnkötter, A.,Jäger, S.,Kellershohn, H.,Slobodzian, S. (Hrsg.): Evidenzen im Fluß. Demokratieverluste in Deutschland. Duisburg: DISS, S. 232–243
Niehr, T. (2000a): Parlamentarische Diskurse im internationalen Vergleich. Eine Fallstudie zu den jüngsten Asylrechtsänderungen in Deutschland und der Schweiz. In: Niehr, T.,Böke, K. (Hrsg.): Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 109–134
Niehr, T. (2000b): Die Asyldebatte im Deutschen Bundestag — Eine „Sternstunde“ des Parlaments? Untersuchungen zur Debattenkultur im Deutschen Bundestag. In: Burkhardt, A., Pape, K. (Hrsg.): Die Sprache des deutschen Parlamentarismus. Studien zu 150 Jahren parlamentarischer Kommunikation. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 241–260
Niehr, T. (2001): Der Streit um Migration in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Eine vergleichende diskursgeschichtliche Untersuchung. Habilitationsschrift, Düsseldorf (unveröff )
Niehr, T.Böke, K. (Hrsg.) (2000): Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistisehe Studien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag
Pielenz, M. (1993): Argumentation und Metapher. Tübingen: Gunter Narr
Stötzel, G., Wengeler, M. u.a. (1995): Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin: de Gruyter
Wengeler, M. (1997): Argumentationsmuster im Einwanderungsdiskurs seit 1945. In: Jung, M., Wengeler, M,Böke, K. (Hrsg.): Die Sprache des Migrationsdiskurses. Das Reden über „Ausländer“ in Medien, Politik und Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 121–149
Wengeler, M. (2000a): Von „Belastungen“, „wirtschaftlichem Nutzen” und „politischen Zielen“. Die öffentliche Einwanderungsdiskussion in Deutschland, Österreich und der Schweiz Anfang der 70er Jahre. In: Niehr, T.,Böke, K. (Hrsg.): Einwanderungsdiskurse. Vergleichende diskurslinguistische Studien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 135–157
Wengeler, M. (2000b): Topos und Diskurs. Theorie — Methodik — Empirie. Habilitationsschrift, Düsseldorf (unveröff )
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2003 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Niehr, T., Böke, K. (2003). Diskursanalyse unter linguistischer Perspektive — am Beispiel des Migrationsdiskurses. In: Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W., Viehöver, W. (eds) Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99674-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99674-9_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-3787-9
Online ISBN: 978-3-322-99674-9
eBook Packages: Springer Book Archive