Skip to main content
  • 116 Accesses

Zusammenfassung

Der umfangreichste Teil des Datenmaterials besteht aus Protokollen von Schreibprozessen, welche die textbegleitenden und -produzierenden Äußerungen von Autoren ‚in Aktion‘ dokumentieren. Das Korpus enthält des weiteren die Produkte der Schreibprozesse, die von den Probanden verfaßten Texte (Eigentexte). Diese und die zugehörigen Protokolle der Schreibprozesse werden im folgenden in Form einer Gegenüberstellung präsentiert. Diese Präsentation bietet den Vorteil, daß der Zusammenhang zwischen der Verbalisierung von Schreibproblemen seitens der Probanden und den jeweiligen Textsegmenten (im folgenden: TS) der Eigentexte gewahrt bleibt. Die alleinige Dokumentation der das Schreiben begleitenden Äußerungen1 hingegen, die den textuellen Zusammenhang, in dem sich diese vollziehen, nicht erfaßt, stellt keine dem Gegenstand angemessene Datenbasis dar, da es sich hierbei um eine verkürzte Wiedergabe der beim Schreiben ablaufenden kognitiven Prozesse handelt. Dieses Argument ist um so gewichtiger, als funktionale Analphabeten dazu tendieren, sich kaum metasprachlich zu äußern, so daß sie als Autoren ihre Kognitionen in den wenigsten Fällen in den größeren Zusammenhang der Textproduktion einordnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. exemplar. Flower/Hayes ( 1980, S. 37), Flower/Hayes (19816, S. 43 ).

    Google Scholar 

  2. Vgl. auch Notationsform nach Baurmann/Ludwig ( 1985, S. 272).

    Google Scholar 

  3. Anm.d.Verf.: Die im Anschluß an das Diktat von der TB nach Anweisung von F. und G. vorgenommenen Redigierungen sind kursiv gesetzt.

    Google Scholar 

  4. Conrad [Hrsg.](1985, s.v. ‘Reim’).

    Google Scholar 

  5. Vgl. auch Analyse im Abschnitt “Kognition und Metakognition” in diesem Kap.

    Google Scholar 

  6. Terminus nach Bartlett ( 1982, S. 350).

    Google Scholar 

  7. Vgl. Eigentext 1.

    Google Scholar 

  8. Vgl. TS 03, Eigentext 1; Eigentexte 5, 7, 9.

    Google Scholar 

  9. Vgl. übereinstimmend TS 12, Eigentext 5, in dem N. den vom KL mündlich erteilten Schreibauftrag (vgl. Prot. 10) schriftlich festhält.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Auch Analyse des auch bei anderen Probanden auftretenden Phanomens der Neusemantisierung in Kap. 7.2.1.2 und Kap. 7.2.7.2 Abschnitt Kognition und ‚Metakognition’

    Google Scholar 

  11. Vgl. ausfiihrl. Interpretation dieses Begriffs in Kap. 7.2.1.2, Abschnitt “Kognition und Metakognition”.

    Google Scholar 

  12. Vgl. übereinstimmend Diskussion Ober Erfolg und Mißerfolg in der Re-Alphabetisierung in: SchmidtBerberich (1988).

    Google Scholar 

  13. Vgl. übereinstimmend “knowledge-telling-model” der Textproduktion in: Bereiter/S cardamal i a (1983 a, 19856).

    Google Scholar 

  14. Kallmeyer/Sch0tze ( 1977, S. 162) zit. nach Ludwig (1980, S. 79 ).

    Google Scholar 

  15. Vgl. hierzu auch Studien von Bracewell (1980), Bracewell/Scardamalia (1979), die Schwierigkeiten von Kindern, syntaktische Formen im Zuge der Textproduktion zu manipulieren, analysieren.

    Google Scholar 

  16. Vgl. übereinstimmend Ergebnis einer Untersuchung über die schriftsprachlichen Fähigkeiten 13–23jährigen Autoren in: Augst/Faigel (1986).

    Google Scholar 

  17. Vgl. auch genetisches Modell des Schreibens in: Bereiter (1980, S. 84).

    Google Scholar 

  18. Anm.d.Verf.: In einer den Zusammenhang zwischen altersabhAngiger kognitiver VerarbeitungskapazitAt und verfttgbaren Schreibstrategien analysierenden Untersuchung wäre u.a. der interessanten Frage nachzugehen, wie Motivation und Frustration bei Schreib(lem)prozessen funktionaler Analphabeten korrelieren.

    Google Scholar 

  19. Anm.d.Verf.: Der mit diesem Ergebnis nicht konsistenten Äußerung einer Probandin Ober die therapeutische Funktion ihres Schreibprozesses (vgl. Prot. 458–463, Kap. 7.2.8) wäre im Rahmen einer weiterführenden Untersuchung nachzugehen.

    Google Scholar 

  20. Terminus nach Bartlett ( 1982, S. 350).

    Google Scholar 

  21. Vgl. übereinstimmend Ergebnisse der Studie von Rose (1984) Ober Störungen des Schreibprozesses bei Studenten.

    Google Scholar 

  22. Terminus von Neugarten zit. nach Baltes/Goulet ( 1970, S. 20).

    Google Scholar 

  23. Vgl. vertiefend zu Unterschieden bzw. Gemeinsamkeiten des Schriftspracherwerbs bei Kindern und Erwachsenen LVV NRW e.V. [Hrsg.1(1988).

    Google Scholar 

  24. Vgl. exemplar. Trempler (1976), Grüttner (1988), Pilz/Schubenz [Hrsg.j(1979).

    Google Scholar 

  25. Vgl. Molitor (1984, S. 52), Antos (1989, S. 45), Kretschmann ( 1990, S. 18 ).

    Google Scholar 

  26. Termini nach Odell ( 1980, S. 139).

    Google Scholar 

  27. Vgl. auch de Beaugrande ( 1984, S. 7), dem zufolge eine “Schreibkrise” weniger aus einem defizitAren individuellen Leistungsniveau als vielmehr aus gestiegenen gesellschaftlichen Anforderungen an die Schriftsprachkompetenz des Einzelnen resultiert.

    Google Scholar 

  28. Vgl. zur Interaktion dieser verschiedenen Sektoren im Rahmen der Re-Alphabetisierung Slavenburg (1988), Dehn (1988).

    Google Scholar 

  29. Vgl. übereinstimmend Applebee (1982); zum aktuellen Stand der Schreibdidaktik im deutschsprachigen Raum Rudloff (1984), Gössmann (1987, insbes. S. 170–176), Ludwig (19891; zum Stand im angloamerikanischen Sprachraum Donovan/McClelland [eds.](1980), Hendrix (1981); Uberblick über Theorie und Praxis des Schreibunterrichts vom Altertum bis zur Gegenwart in: Barfaut (1968); sozio-historische Analyse schulischer Schreibmuster in: van Peer (1987).

    Google Scholar 

  30. Vgl. Emig (1977), Herrington (1981), Hamilton (1980).

    Google Scholar 

  31. Vgl. Hillocks (1982), Odell (1980b); vgl. auch Kap. 4. 2. 4.

    Google Scholar 

  32. Vgl. alternativ Ansätze in der Rechtschreibdidaktik, die die Eigenaktivität des Kindes betonen, in: Pielow (1973), Eichler (1976), Andresen (1977), Schülein (1979); zu Tendenzen in der Aufsatzdidaktik Ludwig (1989); zur Geschichte des Schulaufsatzes Ludwig (1988).

    Google Scholar 

  33. Vgl. Elbow (1973), der fir ein “Schreiben ohne Lehrer” (“writing without teachers”) plädiert, um auf diesem methodischen Weg dem Prozeßaspekt des Schreibens gerecht zu werden; übereinstimmend Graves (1976), Reuschling (1988); auf kognitionstheoretischer Basis konzipierte Lehrbücher fir einen prozeßorientierten Schreibunterricht von Scardamalia/Bereiter/Fillion (1981), de Beaugrande (1982c).

    Google Scholar 

  34. Vgl. Argumente fílr die schriftlichen Textproduktion als Lernmethode in: Hamilton (1980), Herrington (1981), Antos (1988).

    Google Scholar 

  35. Vgl. auch Kritik an der “Demontage” (“dismantling”) des Schreibprozesses in Lehrbüchern in: Rose (1981).

    Google Scholar 

  36. Vgl. Konzept des “intergenerational transfer of cognitive skills” in: Sticht/McDonald (1989), Sticht/ McDonald/Beeler [eds.](in press); Konzept der “family literacy” in: Auerbach (1989), Nickse (1990).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Romberg, S. (1993). Analyse. In: Wege Erwachsener in die Welt der Schrift. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99561-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99561-2_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12412-4

  • Online ISBN: 978-3-322-99561-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics