Skip to main content

Weibliche Moral: Geschlechterdifferenzen im Moralverständnis?

  • Chapter
  • 5864 Accesses

Part of the book series: Geschlecht & Gesellschaft ((GUG,volume 35))

Zusammenfassung

Moral umfasst die als kategorisch handlungsverpflichtend erachteten Normen. Aus moralphilosophischer Sicht geht es um die Angemessenheit ihrer Begründung, aus empirischer Sicht um die Frage, wer welche Normen warum als gültig einschätzt und befolgt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Benhabib, Seyla 1987: The Generalized and the Concrete Other: The Kohlberg-Gilligan Controversy and Feminist Theory. In: Benhabib, S./ D. Cornell (Hrsg.): Feminism as Critique. Essays on the Politics of Gender in Late Capitalist Societies. Cambridge, UK: Polity Press, S. 77–95

    Google Scholar 

  • Chodorow, Nancy 1986: Das Erbe der Mütter. Psychoanalyse und Soziologie der Geschlechter. München: Frauenoffensive.

    Google Scholar 

  • Cohen, Jean L. 1994: Das öffentliche und das private Denken. In:Brückner, M./ G. Wulffing (Hrsg.): Die Aneignung der gesellschaftlichen Räume. Freiburg: Kore, S. 300–326

    Google Scholar 

  • Crandell, Christina. S./ Jo-Ann Tsang/ Susan Goldman/ John T. Pennington 1999: Newsworthy Moral Dilemmas: Justice, Caring, and Gender. Sex Roles, 40/3-4, S. 187–209

    Article  Google Scholar 

  • Davis, Kathy 1991: Die Rhetorik des Feminismus. Ein neuer Blick auf die Gilligan-Debatte. In: Feministische Studien, 9, S. 79–97

    Google Scholar 

  • Dawkins, Richard 1996: Das egoistische Gen. Reinbek: Rowohlt

    Google Scholar 

  • Döbert, Rainer/Gertrud Nunner-Winkler 1986: Wertwandel und Moral. In Bertram, H. (Hrsg.): Gesellschaftlicher Zwang und moralische Autonomie. Frankfurt/M: Suhrkamp, S. 289–319

    Google Scholar 

  • Elster, John 1992: Local Justice. How Institutions Allocate Scarce Goods and Necessary Burdens. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Frankfurt, Harry G. 1988: The Importance of What We Care about. Philosophical Essays. Cambridge, New York: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol 1984: Die andere Stimme. Lebenskonflikte und Moral der Frau. München: Piper

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol 1995. Moralische Orientierung und moralische Entwicklung. In Nunner-Winkler, Gertrud (Hrsg.): Weibliche Moral. Die Kontroverse um eine geschlechtsspezifische Ethik. München: dtv, S. 79–100

    Google Scholar 

  • Gilligan, Carol/Grant Wiggins 1993: Die Ursprünge der Moral in den frühkindlichen Beziehungen. In: Nagl-Docekal, H./H. Pauer-Studer (Hrsg.): Jenseits der Geschlechtermoral. Beiträge zur feministischen Ethik. Frankfurt/M.: Fischer, S. 69–104

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra 1995: Die auffällige Übereinstimmung feministischer und afrikanischer Moralvorstellungen. Eine Herausforderung für feministische Theoriebildung. In: Nunner-Winkler, Gertrud (Hrsg.): Weibliche Moral. Die Kontroverse um eine geschlechtsspezifische Ethik. München: dtv, S. 162–192

    Google Scholar 

  • Held, Virginia 1987: Feminism and Moral Theory. In: Kittay, E. F./D. T. Meyers (Hrsg.): Women and Moral Theory. Totowa, NJ: Rowman & Littlefield, S. 111–128

    Google Scholar 

  • Higgins, Anne/Clark Power/ Lawrence Kohlberg 1984: The Relationship of Moral Atmosphere to Judgments of Responsibility. In: Kurtines, W.M./J. L. Gewirtz (Hrsg.): Morality, Moral Behavior, and Moral Development. New York: John Wiley, S. 74–106

    Google Scholar 

  • Juranek, Natalie/Rainer Döbert. 2002: Eine andere Stimme? Universalien oder geschlechtsspezifische Differenzen in der Moral. Heidelberg: Asanger

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel 1797/1959: Über ein vermeintliches Recht, aus Menschenliebe zu lügen. In: Vorländer, K. (Hrsg.): Immanuel Kant: Kleinere Schriften zur Geschichtsphilosophie Ethik und Politik. Hamburg: Felix Meiner Verlag, S. 199–206

    Google Scholar 

  • Keefer, Matthew W./David R. Olson 1995: Moral Reasoning and Moral Concerns: an Alternative to Gilligan’s Gender Based Hypothesis. In: Canadian Journal of Behavioural Science, 27/4, S. 420–437

    Article  Google Scholar 

  • Lind, Georg/Krystyna Grochelewska/ Josef Langer 1987: Haben Frauen eine andere Moral? Eine empirische Untersuchung von Studentinnnen und Studenten in Österreich, der Bundesrepublik Deutschland und Polen. In: Unterkircher, L./I. Wagner (Hrsg.): Die andere Hälfte der Gesellschaft. Soziologische Befunde zu geschlechtsspezifischen Formen der Lebensbewältigung. Wien: Verlag des Österreichischen Gewerkschaftsbundes, S. 394–406

    Google Scholar 

  • List, Elisabeth 1993: Die Präsenz des Anderen. Theorie und Geschlechterpolitik. Frankfurt/M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Lüdecke, Sigrid/Andrea Zirkel/ Klaus Beck 1997: Vocational Training and Moral Judgement: are there Gender-specific Traits among Apprentices in Commercial Business? In: International Journal of Educational Research, 27, S. 605–617

    Google Scholar 

  • Lugt-Tappeser, Hiltrud/Iris Jünger 1994: Moralisches Urteil und Geschlecht oder: Gibt es eine weibliche Moral. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 46, S. 259–277

    Google Scholar 

  • Maihofer, Andrea 1998: Der Mythos von der einen Moral. Zu Gertrud Nunner-Winklers Kritik an Gilligans Thesen von den zwei Moralen. In: Horster, D. (Hrsg.): Weibliche Moral-ein Mythos? Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 99–119

    Google Scholar 

  • Miller, Joan G. 2000: Verträgt sich Gemeinschaft mit Autonomie? Kulturelle Ideale und empirische Wirklichkeiten. In: Nunner-Winkler, Gertrud/W. Edelstein (Hrsg.): Moral im sozialen Kontext. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 337–362

    Google Scholar 

  • Miller, Joan G./Sunanda Luthar 1989: Issues of Interpersonal Responsibility and Accountability: a Comparison of Hindu-Indians’ and Americans’ Moral Judgments. In: Social Cognition, 3, S. 237–261

    Article  Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Gertrud 1995: Eine weibliche Moral? Die These der Geschlechterdifferenz als Waffe im Verteilungskampf (Wiederabdruck). In: Bundeszentrale für Politische Bildung (Hrsg.): Verantwortung in einer unübersichtlichen Welt. Aufgaben wertorientierter politischer Bildung. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, S. 281–299

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Gertrud 1998: Der Mythos von den 2 Moralen. In: Horster, D. (Hrsg.): Weibliche Moral-ein Mythos? Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 73–98

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler, Gertrud/M. Nikele 2001: Moralische Differenz oder geteilte Werte? Empirische Befunde zur Gleichheits-/Differenz-Debatte. In: Heintz, B. (Hrsg.): Geschlechtersoziologie (Vol. Sonderband 41/Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie) Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 108–135

    Google Scholar 

  • Okin, Susan M. 1989: Justice, Gender, and the Family. New York: Basic Books

    Google Scholar 

  • Pauer-Studer, Herlinde 1998: ‘Vereinbarungen unter freien und gleichen Bürgern’? Das zwiespältige Verhältnis zwischen Vertragstheorie und Feminismus. In: Horster, D. (Hrsg.): Weibliche Moral ein Mythos? Frankfurt/M: Suhrkamp, S. 189–229

    Google Scholar 

  • Pieper, Annemarie 1993: Aufstand des stillgelegten Geschlechts. Einführung in die feministische Ethik. Freiburg: Herder

    Google Scholar 

  • Pioch, Roswitha 2000: Soziale Gerechtigkeit in der Politik. Orientierungen von Politikern in Deutschland und den Niederlanden. Frankfurt/M.: Campus

    Google Scholar 

  • Pratt, Michael W./Rhett Diessner/ Bruce Hunsberger/ S. Mark Pancer/ Kathy Savoy 1991: Four Pathways in the Analysis of Adult Development and Aging: Comparing Analyses of Reasoning about Personal-life Dilemmas. Psychology and Aging, 6/4, S. 666–675

    Article  Google Scholar 

  • Rawls, John 1972: A Theory of Justice. London/Oxford/NY: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Schwickert, Eva-Maria 2000: Feminismus und Gerechtigkeit. Über eine Ethik von Verantwortung und Diskurs. Berlin: Akademie Verlag

    Google Scholar 

  • Thoma, Stephen J. 1986: Estimating Gender Differences in the Comprehension and Preference of Moral Issues. In: Developmental Review, 6, S. 165–180

    Article  Google Scholar 

  • Tugendhat, Ernst 1993: Vorlesungen über Ethik. Frankfurt/M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Walker, Lawrence J. 1995: Geschlechtsunterschiede in der Entwicklung des moralischen Urteils. In: Nunner-Winkler, Gertrud (Hrsg.): Weibliche Moral. Die Kontroverse um eine geschlechtsspezifische Ethik. München: dtv, S. 109–120

    Google Scholar 

  • Wark, Gillian R./Dennis L. Krebs 1996: Gender and Dilemma Differences in Real-life Moral Judgment. In: Developmental Psychology, 32, S. 220–230

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max 1956: Der Beruf zur Politik. In: Soziologie, Weltgeschichtliche Analysen, Politik, S. 167-185

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Nunner-Winkler, G. (2004). Weibliche Moral: Geschlechterdifferenzen im Moralverständnis?. In: Becker, R., Kortendiek, B. (eds) Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Geschlecht & Gesellschaft, vol 35. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99461-5_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99461-5_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-3926-2

  • Online ISBN: 978-3-322-99461-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics