Zusammenfassung
In der Argumentationsanalyse werden Debatten in der Regel leicht formalisiert wiedergegeben. Hier sei
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Abbreviations
- P:
-
der Proponent oder die Proponentin eines Geltungsanspruchs,
- O:
-
die Opponentin oder der Opponent eines Geltungsanspruchs,
- s:
-
der Standpunkt des Proponenten oder der Proponentin,
- a:
-
das Argument und
- b:
-
die Berechtigung eines Arguments, auf die sich die Eignung und Relevanz von a zur Stützung von s gründet.
Literatur
Viele der im folgenden verwendeten Begriffen sind theologischer Herkunft, weil die Religion der traditionell wichtigste Bereich ideologischer Konflikte war. Vgl. auch die Kategorien von Greven (1976: 277ff.).
Aron (1986: 123f.) und Halliday (1994: 95) bezeichnen diesen Zustand als Homogenität und unterscheiden homogene und heterogene internationale Systeme. An Arons Verwendung dieser Konzepte (126ff.) ist allerdings zu bemängeln, daB er Homogenität nicht klar von Toleranz und Heterogenität nicht klar von Intoleranz trennt. Letztlich steckt dahinter eine Vermischung von Positionsdifferenz und Konfliktaustrag.
Vgl. die Kategorie des „Bedeutungszuwachses“ bei Link (1994: 104, 108). Der Relativierung des Dissenses entspricht parallel die „Bedeutungsabnahme”.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Schimmelfennig, F. (1995). Die Beschreibung internationaler Systemkonflikte. In: Debatten zwischen Staaten. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99373-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99373-1_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-99374-8
Online ISBN: 978-3-322-99373-1
eBook Packages: Springer Book Archive