Zusammenfassung
Bürgerinitiativen für Umweltschutz und die neue Friedensbewegung haben sich in einigen demokratischen Industriegesellschaften Europas mit großem Erfolg zu einer sozialen Alternativbewegung formiert, die nuklearpolitische Programmdefizite, institutionelle Funktions-schwächen und auch begrenzte Problematisierungs- und Reformkapazitäten des parteienstaatlichen Repräsentativsystems deutlich macht. Die neue soziale Bewegung fordert das etablierte Institutionensystem (Regierung, Parlamente, Parteien, gesellschaftliche Großorganisationen) auf mehreren systempolitisch relevanten Ebenen heraus.1 Durch die Kritik an traditionellen Sicherheitskon-zepten und mit der Forderung nach einer alternativen Verteidigungs-politik problematisiert die neue Friedensbewegung nachdrücklich die besonderen europäischen und deutschen Sicherheitsinteressen im globalstrategischen Kalkül der beiden Supermächte USA/UdSSR. Die politischen Ängste vor der Führbarkeit eines Nuklearkrieges in Europa und wachsende Bedenken breiter Bevölkerungsteile gegen die forcierte zivile Nutzung der Kernenergie werden damit seit den siebziger Jahren erfolgreich mobilisiert.2
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Im folgenden wird die neue soziale Bewegung als programmatische und politische Konvergenz von Ökologie-, Friedens-, Frauen- und Alternativbewegung begriffen, wobei im Mittelpunkt der empirischen Darlegungen vor allem die Anti-AKW-Bewegung steht.
F. Duve u. a. (Hg.), Zuviel Pazifismus? Reinbek b. Hamburg 1982; W. Rüdig, (1980) S. 119 ff.
Systematisch vergleichende Analysen zum Verhältnis von Anti-AKW-Bewegung und politischen Vermittlungsformen in westeuropäischen Ländern liegen bisher nicht vor; neuerdings W. Rüdig, Public Protest Against Nuclear Energy: Some International Comparisons, unv. Ms., Manchester 1982;
wichtige ländermonographische Vorarbeiten durch L. Mez (Hg.), Der Atomkonflikt — Atomindustrie, Atompolitik und Anti-Atombewegung im internationalen Vergleich, Berlin/West 1979; Energiediskussion in Europa, = Argumente in der Energiediskussion 7, Villingen 1979.
A.-A. Cuba, Die Nachrüstung — Der Holocaust Europas, Freiburg 1981.
Vgl. dazu S. 00 ff. der vorliegenden Untersuchung.
Klages/Kmieciak (Hg.) (1979); Habermas (1973).
Dazu meine Strukturanalyse der regionalen Anti-AKW-Bewegung in Norddeutschland, Defizitärer Planungsstaat und politische Legitimität — Der Fall Brokdorf, in: Guggenberger/Kempf (1978), S. 309 ff.
Energiediskussion in Europa, a. a. O., 2. 1; J. Homann, Energie — Umwelt — Arbeitsplätze in der Bundesparteitagsdiskussion der SPD von 1969–1979, unv. Staatsexamensarbeit, Hamburg 1980
H. Scheer, Parteien kontra Bürger? Die Zukunft der Parteiendemokratie, München 1979; Guggenberger, (1980).
Matthofer (Hg.) (1977).
J. Homann a. a. O., S. 87 ff.
Energiediskussion in Europa a. a. O., 2. 41.
Trautmann a. a. O., S. 318 ff.
Energiediskussion in Europa a. a. O., 2. 44.
ebd., S. 2.
Rucht, (1980); Karl (1981); Mez/Wilke (Hg.) (1977).
Zur vergleichenden Analyse von Gewerkschaften, Atomkraft und AntiAKW-Bewegung in den Ländern, Energiediskussion in Europa, a. a. O., passim; für die Bundesrepublik, ebd., 2. 6.
v. Alemann/Mambrey, in: Hauff (Hg.) (1980), S. 233 ff.
ebd., S. 247 ff.
Mez/Wilke (Hg.) (1977), S. 107 ff.
Energiediskussion in Europa, a. a. O., 2. 6.
Ebd., 2. 61, S. 10 ff.
H.-H. Hartwich, 12. Ordentlicher DGB-Bundeskongreß — Ein Kongreß ungesicherter Einheit, leerer Deklamationen und fehlender Perspektive? GM 6/1982, S. 344 ff.
HA v. 28.9.1982.
Energiediskussion in Europa, a. a. O., 2. 61, S. 4/I.
FAZ v. 18.9.1981, S. 4.
FR v. 1.10.1981; FAZ v. 18.9.1981, S. 4; v. 30.6.1981, S. 10; v. 30.8.1982, S. 10.
GM 8/1982, S. 523.
FAZ v. 27.8.1982; allgemein auch E. Loderer vor der 11. Frauenkonferenz der IG-Metall, FR, 28.9.1982, S. 14.
K. Oeser, Evangelische Kirche und Bürgerinitiativen, in: Bürgerinitiativen in der Gesellschaft, a. a. O., S. 264 ff.
Ebd., S. 289 ff.
Zur aktuellen Stellung der Kirchen zu Friedensfragen: A. Mechtersheimer (Hg.), Nachrüsten? Dokumente und Positionen zum NATO-Doppelbeschluß, Reinbek b. Hamburg 1981, S. 205 ff.
W. Ruez, in: Hauff (Hg.) (1980), S. 294 ff.
Bensberger Kreis (Hg.), Frieden — für Katholiken eine Provokation? Ein Memorandum, Reinbek b. Hamburg 1982.
87. Deutscher Katholikentag in Düsseldorf, Deutsches Allgemeines Sonntags-blatt v.5.9.1982, S. 11 ff.
FR v. 14.9.1981, S. 1.
FAZ v. 28.8.1982, S. B.
K.-A. Odin, Wiederkehr der Erwartungen — Die Veränderungen der evangelischen Kirche im Westen Deutschlands, in: FAZ v. 3.6.1982, S. 9 f.
FR v. 26.8.1982, S. 4, v. 3.9.1982, S. 4, v. 14.9.1981, S. 1; FAZ v. 9.11. 1981, S. 7, v. 17.11.1981, S. 6, v. 3.6.1982, S. 9, v. 14.7.1982, S. 5, v. 28.8.1982, S. 8.
FAZ v. 3.11.1981, S. 7; FR v. 28.12.1981, S. 10, v. 24.8.1982, S. 4, v. 28.8.1982, S. 1, v. 21.8.1982, S. 4.
FR v. 28.12.1981, S. 10.
FAZ v. 21.12.1981, S. 7, v. 10.8.1982, S. 5, v. 16.8.1982, S. 8.
Etwa der Zwischenbericht der Enquête-Kommission „Jungenprotest im demokratischen Staat“, FR v. 21.6.1982, S. 14 f.; H.J. Vogel, Das Gespräch zwischen den Generationen“, FR v. 25.10.1982, S. 14; zur Kritik der Enquête, FR v. 25.8.1982, S. 14: die Stellungnahme von B. Rabehl u. a.
FR v. 1.9.1982, S. 4.
ZEIT/Dossier, Die Zeit v. 1.10.1982, S. 35.
Rüdig a. a. O., S. 119 ff., hier S. 134.
Ebd., S. 138 ff.
Zur parteistrategischen Perspektive der SPD, vgl. P. Glotz, J. Rau, Kl. Rothe, H. Börner, P. L. Giani, D. J. Wder, H. Becker, F. Müller-Rommel in NG/10, 1982, S. 908 ff.
Wahrscheinlich trendweisend W. Kretschmann, Landtagsabgeordneter der Grünen in Baden-Württemberg, mit einem „Plädoyer für einen grünen Reformismus“, FR, 23.10.1982, S. 14.
FAZ v. 8.10.1982, S. 12; Hamburger Rundschau v. 30.9.1982, S. 1 f.; FR v. 26.7.1982, S. 1
FR v. 26.8.1982, S. 4; FAZ v. 28.8.1982, S. 5.
FAZ v. 29.10.1982, S. 3.
Die folgenden Thesen sind das Ergebnis einer systematischen Auswertung der ländermonographischen Darstellung von Mez (Hg.) (1977), passim und des IFZ-Forschungsberichts zur Energiediskussion in Eurpa a. a. O., passim.
Mez (Hg.), a. a. O., S. 83 ff., 118 ff., 229 ff.
Ebd., S. 147 ff., 160 ff.; Energiediskussion in Europa a. a. O., 5. 5/6. 5.
Ebd., 4. 1; Neue Entwicklungen der Kernenergiediskussion in der EG, FR v. 9.11.1981, S. 14.
Energiediskussion in Europa a. a. O., 7. 5; L. Mez (Hg.), a. a. O., S. 130 ff., 282 ff.; FR v. 9.11.1981, S. 15.
Mez (Hg.), a. a. O., passim; Energiediskussion in Europa a. a. O., passim.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1978 Westdeutscher Verlag, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Trautmann, G. (1978). Alte, neue oder eine andere Politik? Die Alternativbewegung gegen den Nuklearkonsens im Parteien- und Verbandssystem der Bundesrepublik. In: Guggenberger, B., Kempf, U. (eds) Bürgerinitiativen und repräsentatives System. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99364-9_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99364-9_19
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-11421-7
Online ISBN: 978-3-322-99364-9
eBook Packages: Springer Book Archive