Zusammenfassung
Für die Finanzwirtschaft als Objektwissenschaft — wie im übrigen gleichermaßen für die Wissenschaftstheorie als Metatheorie — gilt die Komplexitätsreduktion, die Abstraktion von Details, als Wesensmerkmal der aufgestellten Theorien.962 Damit ist empirisch-wissenschaftlichen Aussagensystemen die Problematik der Realitätsferne grundsätzlich immanent, wenn sie auch die Sozialwissenschaften im allgemeinen stärker trifft als die Naturwissenschaften. Die Aufgabe wissenschaftstheoretischer Arbeiten liegt vor diesem Hintergrund in einer Prüfung der Eignung spezifischer Formen des Abstrahierens, das heißt des Theoretisierens.
The truth is rarely pure and never simple.
Oscar Wilde
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
“All good science consists, and all good philosophy consists, of lucky oversimplification or, if you prefer the term, idealization.” Aus: Popper [Replies] 1974, S. 976. In diesem Sinne heißt es auch zur Finanzierungstheorie: “To theorize is to abstract. One builds a m o d e l - a description of a toy world.” Aus: Sharpe [Portfolio Theory] 1970, S. 2.
Aus: Gutenberg [Situation] 1960, S. 119.
Aus: Krahnen [Finanzwirtschaftslehre] 1993, S. 796.
In dieser Hinsicht trifft die Theorie der Unternehmensfinanzierung ein häufiges Problem ökonomischer Modellbildung: “Die Theoretiker werden finden (wollen), daß die Praxis offenbar unwillig ist, die Modelle anzuwenden, die sie hervorgebracht haben.” Aus: Jacob [Planung] 1986, S. 9. Daß es sich hierbei um kein typisch finanzwirtschaftliches Phänomen handelt, zeigt beispielsweise das Theorie-Praxis-Paradoxon, das sich aus der Ablehnung von Vollkostenrechnungssystemen seitens der Wissenschaftler bei gleichzeitiger Verbreitung in der Praxis ergibt. Vgl. hierzu Weber [Revisionshypothese] 1990, S. 202, Fn. 17, Weber [Kostenrechnung] 1991, S. 455, Fn. 79 und Weber [Stand] 1993, S. 261–262.
Vgl. Ross/Westerfield/Jaffe [Corporate Finance] 1990, S. 503.
Einen Hinweis auf die Nähe von der reinen Neoklassik and den neoinstitutionalistischen Ansätzen zur Qualitätsungewißheit mögen folgende Ausführungen geben: “Implicit in the irrelevancy proposition is the assumption that the market knows the (random) return stream of the firm and values this stream to set the value of the firm. What is valued in the marketplace, however, is the p e r - c e i v e d stream of returns for the firm. Putting the issue this way raises the possibility that changes in the financial structure can alter the market’s perception. In the old terminology of Modigliani and Miller, by changing its financial structure the firm alters its perceived risk class, even though the actual risk class remains unchanged.” Aus: Ross [Determination] 1977, S. 25.
Einen Hinweis auf die Nähe von der erweiterten Neoklassik and den neoinstitutionalistischen Ansätzen zur Verhaltensungewißheit mögen folgende Ausführungen geben: “The Modigliani-Miller theorem is based on the assumption that the probability distribution of the cash flows to the firm is independent of the capital structure. It is now recognized that the existence of positive costs associated with bankruptcy and the presence of tax subsidies on corporate interest payments will invalidate this irrelevance theorem precisely because the probability distribution of future cash flows changes as the probability of the incurrence of the bankruptcy costs changes, i.e., as the ratio of debt to equity rises. We believe the existence of agency costs provide [I] stronger reasons for arguing that the probability distribution of future cash flows is n o t independent of the capital or ownership structure.” Aus: Jensen/Meckling [Theory] 1976, S. 333.
Dabei betonen einige prominente Vertreter des Neoinstitutionalismus nach wie vor die wirklichkeitsgetreue Abbildung der menschlichen Natur, auf der ihrer Meinung nach der Ansatz basiert. Vgl. Coase [Institutional Economics] 1984, S. 231, Williamson [Institutionen] 1990, S. 49 und Williamson [Organization] 1991, S. 16.
Aus: Albach/Albach [Unternehmen] 1989, S. V. Vgl. auch Alchian/Woodward [Firm] 1988, S. 77.
“The ad hoc modifications introduced into the Newtonian research programme, for example, resulted in the prediction of planets the existence of which had previously been unknown. These predictions were confirmed. In contrast, the modifications introduced into Marxism have served merely to explain events already known.” Aus: Backhouse [History] 1985, S. 7.
Aus: Chmielewicz [Forschungskonzeptionen] 1994, S. 5.
Aus: Lakatos [Popper] 1971, S. 86.
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt-Wilke, H. (1998). Schlußbemerkung. In: Fortschritt in der Finanzwirtschaft. Trends in Finance and Banking. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99237-6_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99237-6_8
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-14683-8
Online ISBN: 978-3-322-99237-6
eBook Packages: Springer Book Archive