Zusammenfassung
Im Alltag, in der Philosophie und in den Einzelwissenschaften werden Zeichen verwendet, mit denen bestimmte Bedeutungen verknüpft sind. Die Art und Weise des Gebrauchs der Zeichen wird durch ihre Anwendungsregeln bestimmt. In den eigens für wissenschaftliche Zwecke aufgebauten Sprachen werden die Regeln manchmal explizit und in präziser Form angegeben. Die Ausdrücke der Umgangssprache verwenden wir zumeist ohne uns immer der Regeln bewußt zu sein, denen gemäß wir sie gebrauchen. Sie lassen sich aber zweifellos auch hier herausarbeiten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Damit mißachtet er die Forderung nach materialer Adäquatheit von Definitionen. (Vgl. dazu R. Wohlgenannt und R. Kamitz: Materiale Adäquatheit und Kommunikation. In: „Wissenschaft und Weltbild“, Zt. für Grundfragen der Forschung. 1964. Heft 4. 289–299.)
So lehnt beispielsweise Scheler es ab, unter „Wissenschaft“ sowohl die „Episteme“ Platons als auch die „Doxa“ zu verstehen. Dam allgemeinen Sprachgebrauch’tknter „Wissenschaft“ immer die Doxa gemeint und diese dem Wissenschaftsbegriff der sog. positiven Wissenschaften gleichzusetzen sei, so wäre eine „fürchterliche Aquivokation“ unvermeidlich, wenn man sich nicht an den allgemeinen Sprachgebrauch hielte (Ges. Werke. Bd. 5. 4. Aufl. Bern 1954. 75).
I. Copi: Introduction to Logic. 2nd ed. New York 1961.100.
Vgl. für die folgenden Bemerkungen W. Leinfellner: Einführung in die Erkenntnis-und Wissenschaftstheorie. H. TB. 41/41 a. Mannheim 1965. 86–93.
H. Reichenbach: Elements of Symbolic Logic. New York 1948. 23.
She. C. G. Hempel: Fundamentals of Concept Formation in Empirical Science. 3. Aufl. Chicago 1956.4 ff.
R. Carnap: Einführung in die symbolische Logik. 2. Aufl. 1960. 2. Dazu die Ausführungen bei W. Stegmüller: a. a. O. 368 ff., sowie: R. Carnap/W. Stegmüller: Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit. Wien 1959. 12; ferner 12 ff., bes. 15 f.
W. Stegmüller: a. a. O. 375, W. Leinfellner: a. a. O. 88. Dazu weiters: A. Pap: Elements of Analytic Philosophy. New York 1944. 472 ff.
W. Leinfellner: a. a. O. 88 f., W. Stegmüller: a. a. O. 375.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1969 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wohlgenannt, R. (1969). Über Begriffsuntersuchungen. In: Was ist Wissenschaft?. Wissenschaftstheorie Wissenschaft und Philosophie, vol 2. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99161-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99161-4_3
Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-322-98413-5
Online ISBN: 978-3-322-99161-4
eBook Packages: Springer Book Archive