Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ursprung und Wesen der Landgemeinde nach rheinischen Quellen

  • Chapter
Book cover Ursprung und Wesen der Landgemeinde nach rheinischen Quellen

Part of the book series: Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen ((AFLNW,volume 87))

  • 13 Accesses

Zusammenfassung

Der Ursprung der Landgemeinde wurde lange Zeit in der Markgenossenschaft gesucht. G. v. Below, der manche andere phantasievolle Geschichtslegende rücksichtslos zerstört hat, hielt die altgermanische Markgegenossenschaft mit Feldgemeinschaft und periodischer Verlosung gleicher Nutzungsanteile für erwiesene Tatsache. Er hat sie als angebliche Urgestalt der deutschen Landgemeinde und mittelbar auch der Stadtgemeinde im Jahre 1920 noch genau beschrieben: „Das Gebiet einer Gemeinde bestand aus drei Teilen: dem Dorfbering (der Stätte von Haus und Hof), der Ackerflur und der gemeinen Mark oder Allmende. Die Gemeindemitglieder haben einen gleichmäßigen Anteil an diesen drei Stücken, während aber Haus und Hof in ihrem Sondereigentum stehen, hat an der Ackerflur die Gemeinde das Eigentum und das Gemeindemitglied nur die periodisch zuerkannte Sondernutzung. Die gemeine Mark oder Allmende, welche Wald, Weide, Moore, Gewässer umfaßt, befindet sich nicht nur im Gemeineigentum der Gemeinde, sondern auch in ihrer mehr oder weniger gemeinsamen Nutzung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. G. v. Below, Das kurze Leben einer viel genannten Theorie. (Ober die Lehre vom Ureigentum.)Die Haupttatsachen der älteren deutschen Agrargeschichte. Beide Aufsätze zuletzt in: Probleme der Wirtschaftsgeschichte, 1920, S. 1–26 u. bes. S. 28. 2. Auflage 1926.

    Google Scholar 

  2. Selbst K. S. Bader, Das mittelalterliche Dorf als Friedens-und Rechtsbereich, 1957, S. 42, hält an der Vorstellung fest, daß die Rechte der Dorfgenossen in der Feldflur aus ihrem ursprünglichen Gemeineigentum herrühren: „Die Nutzungsbefugnisse der Hofstätteninhaber, denen Anteile an der Feldflur zustehen, sind hier früh so stark verdichtet worden, daß eigentumsähnliche Sonderrechte entstanden sind“.

    Google Scholar 

  3. Tb. Ilgen, Die Grundlagen der mittelalterlichen Wirtschaftsverfassung am Niederrhein. In: Westdt. Zs. 32, 1913, S. 1–132.

    Google Scholar 

  4. Derselbe, Zum Siedlungswesen im Klevisdhen. Ebenda 29, 1910, S. 1–82.

    Google Scholar 

  5. Fustel de Coulanges, Histoire des Institutions politiques de l’ancienne France, II. L’alleu et le domaine rural pendant l’époque mérovingienne; 1889, S. 11 ff., S. 115.

    Google Scholar 

  6. M. Weber, Der Streit um den Charakter der altgermanischen Sozialverfassung in der deutschen Literatur der letzten Jahrzehnte, 1905. Zuletzt in: Gesammelte Aufsätze zur Sozial-und Wirtschaftsgeschichte, 1924, S. 518–556, hier S. 547 ff.

    Google Scholar 

  7. F. Steinbach, Gewanndorf und Einzelhof. In: Historische Aufsätze. Festgabe für A. Schulte, 1927.

    Google Scholar 

  8. M. Bloch, Les caractères originaux de l’histoire rurale française, 1952, S. 47,,… me parait dépourvue de toute preuve’.

    Google Scholar 

  9. Vgl. aber F. Steinbach, Beiträge zur Bergischen Agrargeschichte. Rhein. Archiv I, 1922, und die Karte, „Kleine Wohnplätze (Weiler und Einzelhöfe) im Rheinland“, in: „Gewanndorf und Einzelhof”, S. 55. Vgl. ferner: B. Huppertz, Räume und Schichten bäuerlicher Kulturformen in Deutschland, 1939, S. 119 ff.

    Google Scholar 

  10. R. Martiny, Hof und Dorf in Altwestfalen. Das westfälische Streusiedlungsproblem. In: Forschungen z. dt. Landes-und Volkskunde, 24, H. 5, 1926.

    Google Scholar 

  11. J. Steinhausen, Archäologische Siedlungskunde des Trierer Landes. 1936.

    Google Scholar 

  12. K. Böhner, Die fränkischen Altertümer des Trierer Landes, 2 Bde, 1958. Das Trierer Land ist heute das Verbreitungsgebiet der größten Dörfer im Rheinland. Vgl. Anm. B.

    Google Scholar 

  13. W. Müller-Wille, Langstreifenflur und Drubbel. Ein Beitrag zur Siedlungsgeographie Westgermaniens. In: Dt. Archiv für Landes-und Volksforschung VIII, 1944, S. 9–44.

    Google Scholar 

  14. Vgl. K. Scharlau, Ergebnisse und Ausblicke der heutigen Wüstungsforsdtung. In: Blätter für deutsche Landesgeschichte, 93, 1957, S. 43 ff. Dort weitere Literatur. Letzte Zusammenfassung mit Angabe der wichtigsten Literatur: H. Mortensen, Die mittelalterliche Kulturlandschaft und ihr Verhältnis zur Gegenwart. In: Vjschrft. f. Sozial-und Wirtschaftsgeschichte 45, 1958, S. 17–36.

    Google Scholar 

  15. Durch K. H. Schröder, Die Gewannflur in Süddeutschland. Vortrag im Konstanzer Arbeitskreis für mittelalterliche Geschichte. Tagung auf der Reidienau vom 30. 9. bis 3. 10. 1959, habe ich erfahren, daß Niemeier die südwestdeutschen Langstreifenfluren schon 1944 in Petermanns Mitteilungen aufgezeigt hat, sowie gehört und an Beispielen im Kartenbild gesehen, daß diese Eschfluren mit Langstreifen bisweilen nodi auf neuzeitlichen Kataster-karten an der Erstreckung durch zwei Gewanne zu erkennen sind.

    Google Scholar 

  16. Vgl. F. Steinbach, Beiträge z. Bergischen Agrargesdlidlte, 1922. F. Steinbach und E. Becker, Geschichtliche Grundlagen der kommunalen Selbstverwaltung in Deutschland 1932. H. Dölling, Haus und Hof in westgermanischen Volksrechten, 1958.

    Google Scholar 

  17. Vgl. R. Schott, Die Eigentumsrechte der Buschmänner in Südafrika. In: Zs. f. vergleichende Rechtswissenschaft einschließlich der ethnologischen Rechtsforschung, 61, 1959. Dort weitere Literatur.

    Google Scholar 

  18. H. Dannenbauer, Hundertschaft, Centena und Huntari. Jetzt in: Grundlagen der mittelalterlichen Welt, 1958. F. Steinbach, Hundertschar, Centena und Zentgeridit. In: Rhein. Vjbll. 15/16, 1950/51. Th. Mayer, Staat und Hundertschaft in fränkischer Zeit. In: Rhein. Vjbll. 17, 1952.

    Google Scholar 

  19. Vgl. dagegen H. Dannenbauer, Adel, Burg und Herrschaft bei den Germanen. Grundlagen der deutschen Verfassungsentwicklung. Jetzt in: Grundlagen der mittelalterlichen Welt. 1958.

    Google Scholar 

  20. Vgl. A. Bergengruen, Adel und Grundherrschaft im Merowingerreich, 1958. In: Beiheft 41 der Vjsdhrft. f. Sozial-und Wirtschaftsgeschichte.

    Google Scholar 

  21. H. Planitz, Die deutsche Stadtgemeinde. In: Zs. f. dt. Rechtsgeschichte. Germ. Abt. 64, 1944. In gemilderter Form auch in: Die deutsche Stadt im Mittelalter, 1954, S. 98 ff

    Google Scholar 

  22. F. Steinbach, Der Ursprung der Kölner Stadtgemeinde. In: Karl Arnold-Festschrift der Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen. 1956. S. 219–233.

    Google Scholar 

  23. K. S. Bader, Das mittelalterliche Dorf als Friedens-und Rechtsbereich. 1957, bes. S. 56.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Luise v. Winterfeld, Gründung, Markt und Ratsbildung deutscher Fernhandelsstädte. Untersuchungen zur Frage des Gründerkonsortiums vornehmlich am Beispiel Liibecks. In: Westfalen, Hanse, Ostseeraum. Veröffentlichungen des Provinzialinstituts für westfälische Landes-und Volkskunde. Reihe I. 7.

    Google Scholar 

  25. K. Lamprecht, Die Herrlichkeit Erpel. In: Mevissen-Festschrift. 1895. H. Sieveking, Die rheinischen Gemeinden Erpel und Unkel und ihre Entwicklung im 14. und 15. Jahrhundert. 1896.

    Google Scholar 

  26. F. Steinbach, Frechen. Zur Geschichte einer rheinischen Gemeinde. Köln 1951.

    Google Scholar 

  27. O. A. Kielmeyer, Die Dorfbefreiung auf deutschem Sprachgebiet. Phil. Diss. Bonn 1931.

    Google Scholar 

  28. Vgl. A. Schuettler, Kulturgeographie der mitteldevonischen Eifelkalkgebiete, 1939.

    Google Scholar 

  29. Grimm, Weistümer II, S. 534–538. Ausführliche Grenzbesdhreibung: Forst, Das Fürstentum Prüm. Erläuterungen zum Gesdiichtl. Atlas der Rheinprovinz IV, 1903, S. 97 ff.

    Google Scholar 

  30. K. S. Bader, Das mittelalterliche Dorf… S. 52 ff.

    Google Scholar 

  31. Vgl. H. Welters, Befestigte Dörfer am Nordostrand der Eifel. In: Rhein. Vjbll. 15/16, 1950/51, S. 267–292.

    Google Scholar 

  32. Trotzdem war die Mehrzahl der Bauern im 18. Jahrhundert in Wallersheim noch nicht in der Lage, Schriftstücke mit ihrem Namen zu unterzeichnen. Unveröffentlichte Urkunde Staatsarchiv Koblenz, Abt. 18. Nr. 37. Regest: Goertz, Mittelrh. Reg. 4, S. 319 f. Dem Staatsarchiv danke ich für die Photokopie.

    Google Scholar 

  33. I. J. Scotti, Sammlung der Gesetze und Verordnungen, welche in dem vormaligen Churfürstenthum Trier über Gegenstände der Landeshoheit, Verfassung und Rechtspflege ergangen sind, II, 1832, S. 1027 ff.

    Google Scholar 

  34. E. D. Läis, Die Stock-und Vogteiguts-Besitzer der Eifel, 2 Bde. 1830/31.

    Google Scholar 

  35. E. Sdieif farth, Das Niedermendener Nachbarbuch. In: Heimatblätter des Siegkreises 26, 1958, S. 16 ff. Das Nachbarbuch der Gemeinde Obermenden. In: Rhein.-Westf. Zs. f. Volkskunde 6, 1959, S. 181 ff. R. Pick, Weistümer. In: Annalen Ndrrh. 25, 1873, S. 240 ff. Holzlarer W. J. Bender, Der Oeczenmüllendorfer hundschaftsbaurgerichts ndhbarbuch aus anno 1581. In: Annalen Ndrrh. 75, 1903, S. 68 ff. In den Zitaten habe ich die krause Schreibweise vereinfacht.

    Google Scholar 

  36. Ilgen, Quellen zur inneren Geschichte der rhein. Territorien. Herzogtum Kleve I, S. 537* f.

    Google Scholar 

  37. H. Engel, Finanzgeschichte des Herzogtums Jülich. Phil. Diss. Bonn 1958, im Druck. Der im 17. Jahrh. unternommene Versuch direkter Steuerveranlagung durch das Amt wurde im 18. Jahrhundert wieder aufgegeben.

    Google Scholar 

  38. Vgl. W. Breidenbach, Die Honschaften im alten Kirchspiel Lindlar, Beilage zur Zeitung,Bergische Wacht“. (Engelskirchen) 1928, Nr. 2, 3.

    Google Scholar 

  39. W. Grimm, II, S. 204 ff. Vgl. K. Lamprecht, Wirtschaftsleben I, 1, S. 169 ff. bes. S. 215. Über die politischen Verhältnisse vgl. F. Steinbach, Das Dreiherrische Territorium auf dem Hunsrück. In: Rhein. Vjschrft. 25, 1959, H. 2/3.

    Google Scholar 

  40. Im Geridhtsweistum von 1502 heißt es: »Weiter weisen sie zu Recht den viertzehn dorffen in Beltheimer gericht vierzehn heimgeridht“. Kopie von 1747, Staatsarchiv Koblenz, Abt. 33, Nr. 8526.

    Google Scholar 

  41. Staatsarchiv Koblenz, Abt. 33, Nr. 8660. H. Staatsardiivrat Engelbert danke ich für den Hinweis auf diese Gemeindeordnung.

    Google Scholar 

  42. F. Pauly, Die Hochgemeinde Senheim an der Mosel. Veröffentlichungen der Arbeitsgemeinschaft für Sozialgeschichte und Volkskunde im Regierungsbezirk Koblenz, 1, 1959.

    Google Scholar 

  43. Zeller Amtsprotokolle, Staatsarchiv Koblenz, 1, C, Nr. 7934 ff.

    Google Scholar 

  44. W. Klötzer, Mark und Haingericht (!) im Rheingau. In: Nassauer Annalen 65, 66, 67, 1955/56.

    Google Scholar 

  45. Derselbe, Die Rheingauer Freiheit. In: Nass. Ann. 68, 1957, S. 53.

    Google Scholar 

  46. Staatsarchiv Düsseldorf. Abtei Deutz, Rep. u. Hs. Nr. 1, fol. 32 f. Depositum im Hist. Archiv der Stadt Köln. Kopie um 1300.

    Google Scholar 

  47. I. W. Plande, Das deutsche Gerichtsverfahren im Mittelalter, I, 1878, S. 11, Anm. 23.

    Google Scholar 

  48. Th. Lacomblet, Die Hundschaften am Niederrhein. In: Archiv f. d. Geschichte des Niederrheins, I, 1831, S. 209–242.

    Google Scholar 

  49. H. Schütze, Bezirk und Organisation der niederrheinischen Ortsgemeinde, mit bes. Rücksicht auf das alte Herzogtum Berg. In: Beiträge z. Gesch. d. Niederrheins, 15, 1900, S. 182–277.

    Google Scholar 

  50. Th. Ilgen, Quellen zur inneren Geschichte der rheinischen Territorien. Herzogtum Kleve, I, S. 516* ff., bes. S. 536* ff.

    Google Scholar 

  51. F. Beyerle, Zur Wehrverfassung des Mittelalters. In: Festschrift Ernst Mayer, 1932, S. 46 ff.

    Google Scholar 

  52. H. Boos, Quellen zur Geschichte der Stadt Worms, III, S. 223 f.; Gesdhidne der rhein. Städtekultur. S. 277 ff.

    Google Scholar 

  53. B. H. D. Hermesdorf, Het Heymal. 1950. K. Wellschmied. In: ZRG. Germ. Abt., 69, 1952, S. 509–513. Dort auch weitere Literatur. Vgl. auch die Belege für Rechtswörter mit Heim im Dt. Rechtswörterbuch V., 4, 5.

    Google Scholar 

  54. Vgl. außer Ilgen, a. a.O., E. Herzog, Landgemeinde und Grundherrschaft im Rheinland. Phil. Diss. Bonn 1924. Maschinenschrift. F. Steinbach und E. Becker, Grundlagen, S. 49 ff.

    Google Scholar 

  55. K. Weimann, Die Mark-und Walderbengenossenschaften des Niederrheins, 1911. Derselbe, Das tägliche Gericht, 1913.

    Google Scholar 

  56. K. A. Eckhardt, Sachsenspiegel. Landrecht, 1955, S. 141.

    Google Scholar 

  57. a Vgl. F. Steinbach, Der »adlige Dingtag“ von Poldh auf dem Maifeld. In: Rhein. Vjschrft. 25, 1959, H. 2/3.

    Google Scholar 

  58. H. Wohltmann, Die Entstehung und Entwicklung der Landeshoheit des Abtes von Prüm. In: Westdt. Zs. 28, 1909, S. 369–464, bes. 385. H. Aubin, Weistümer II, 1, 1913, S. 49 ff. Derselbe, Die Entstehung der Landeshoheit, 1920, S. 284 ff.

    Google Scholar 

  59. H. Forst, Das Fürstentum Prüm. Erläuterungen zum Geschichtlichen Atlas der Rheinprovinz, IV, 1903. Derselbe, Die territoriale Entwicklung des Fürstentums Prüm. In: Westdeutsche Zs. 20, 1901, S. 251–288.

    Google Scholar 

  60. Vgl. M. Willwersch, Die Grundherrschaft des Klosters Prüm. Phil. Diss. Berlin 1912. Gedr. Auszug. S. 14 ff. Ein Exemplar des Manuskriptes der ganzen Arbeit im Stadtarchiv Trier. Vgl. auch Ch. E. Perrin, Recherches sur la seigneurie rurale en Lorraine, 1935, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  61. H. Hirsch, Die hohe Gerichtsbarkeit im dt. Mittelalter, Neudruck der Wissensdsl. Buchgemeinschaft mit kritischem Nachwort von Th. Mayer, 1958.

    Google Scholar 

  62. H. Heffter, Die deutsche Selbstverwaltung im 19. Jahrhundert. Geschichte der Ideen und Institutionen, 1950.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn, Deutschland

    Professor Dr. phil. Franz Steinbach

Authors
  1. Professor Dr. phil. Franz Steinbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1960 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Steinbach, F. (1960). Ursprung und Wesen der Landgemeinde nach rheinischen Quellen. In: Ursprung und Wesen der Landgemeinde nach rheinischen Quellen. Arbeitsgemeinschaft für Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 87. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-99153-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-99153-9_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-98405-0

  • Online ISBN: 978-3-322-99153-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation