Skip to main content

Anforderungen an Koordinationssysteme zur Unterstützung arbeitsteiliger Prozesse im Büro

  • Chapter
Computerunterstützung arbeitsteiliger Prozesse
  • 22 Accesses

Zusammenfassung

Koordinationssysteme sollen eine aktive Unterstützung arbeitsteiliger Prozesse im Rahmen der Büroarbeit leisten, wobei die Anforderungen der verschiedenen Aufgabentypen Berücksichtigung finden müssen:

  • Strukturierte Aufgaben sollen durch ein Koordinationssystem auf der Basis vorgegebener Abläufe aktiv gesteuert werden98. Das System soll die zuständigen Bearbeiter für einzelne Aktionen ermitteln, für diese die jeweils anfallenden Arbeiten verwalten, ihnen die zur Bearbeitung notwendigen Informationen und Werkzeuge bereitstellen sowie die fristgerechte Ausführung überwachen und ggf. anmahnen. Darüber hinaus sollen die lokalen Aktionen — soweit möglich — automatisch ausgeführt werden. Die menschlichen Aufgabenträger werden dadurch von Routinetätigkeiten der Vorgangsverfolgung weitgehend entlastet. Die Spezifizierung von Vorgängen sollte ohne die Hilfe professioneller Anwendungsentwickler möglich sein; sie sollte als Festlegung organisatorischer Regelungen, nicht als konventionelle Programmierung aufgefaßt werden. Ziel ist es, auch Vorgänge zu unterstützen, für die eine konventionelle Anwendungsentwicklung aufgrund einer niedrigen Wiederholungsfrequenz wirtschaftlich nicht sinnvoll ist.

  • Semi-strukturierte Aufgaben sollen ebenfalls aktiv unterstützt werden. Diese Aufgaben können zum Teil anhand vorgegebener Abläufe durchgeführt werden. Darüber hinaus unterliegen sie in der Regel einer Reihe von Verfahrensrichtlinien.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Diese Anforderungen sind weitgehend identisch mit Anforderungen an Bürovorgangssysteme (vgl. Hasenkamp /Konzipierung/ 55 ff.).

    Google Scholar 

  2. Vgl. auch Kapitel 3.2.4 und 3.2.5.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Kapitel 4.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Woo, Lochovsky /Integrating/ 17 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl Kapitel 5.5.1.3.

    Google Scholar 

  6. Vgl. z. B. Gutenberg /Einführung/ 28; Wöhe /Einführung/ 49.

    Google Scholar 

  7. vgl. Schumann /Wirtschaftlichkeitsbeurteilung/ 168.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Zangl /Durchlaufzeiten/ 49.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Zangl /Just-in-Time/ 8 f.; Zangl /Durchlaufzeiten/ 85 ff.; Kapitel 5.5.1.1.4.

    Google Scholar 

  10. Darüber hinaus ist die Nutzung der Funktionalität vorhandener Systeme anzustreben, um den Erstellungsaufwand für das Koordinationssystem gering zu halten.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Thost /Bürobeschreibungssprache/ 78 ff.; Simon /Sachbearbeiter-Unterstützung/ 1 ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Schanz /Organisation/ 1465.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Nippa /Gestaltungsrelevanz/ 423.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Gutenberg /Produktion/ 239.

    Google Scholar 

  15. Diese Problematik wurde in der Vergangenheit bei der Einführung umfassender integrierter Systeme, insbesondere auch bei CIM-Konzepten, in einem nicht ausreichenden Maß berücksichtigt (vgl. Scheer /Unternehmen 2000/ 63 ff.).

    Google Scholar 

  16. Vgl. Schmidt /Riding a Tiger/ 13 ff. Man kann in diesem Zusammenhang auch von dynamischer Flexibilität eines Koordinationssystems sprechen (vgl. Dourish /Metalevel Architecture/ 8). Im Gegensatz zur statischer Flexibilität bezieht sich diese auf die Anpassung im Rahmen laufender arbeitsteiliger Prozesse.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Bullinger, Fähnrich, Niemeier /Informations- und Kommunikationssysteme/ 7.

    Google Scholar 

  18. Schmidt, Bannon /Taking CSCW Seriously/ 24.

    Google Scholar 

  19. Zu entsprechenden Anforderungen im Bereich der Vorgangssteuerung vgl. Hasenkamp /Konzipierung/ 61. 117 Vgl. Pedersen /Issues of Openess/ 28 f.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Rodden /Developers Workshop/ 3.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Mertens /Zugangssysteme/ 269 ff.

    Google Scholar 

  22. Stauffert /Information und Kommunikation/ 457.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Stauffert /Information und Kommunikation/ 461.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1994 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Syring, M. (1994). Anforderungen an Koordinationssysteme zur Unterstützung arbeitsteiliger Prozesse im Büro. In: Computerunterstützung arbeitsteiliger Prozesse. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98844-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98844-7_3

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-98845-4

  • Online ISBN: 978-3-322-98844-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics