Skip to main content
  • 38 Accesses

Zusammenfassung

Es ist möglich, die Gravitation zu erklären. Aber die Einsteinsche Theorie gibt uns ursprünglich keine Erklärung der Gravitation. Wenn Einstein sagt, daß das Gravitationsfeld einer Krümmung von Raum und Zeit entspricht, so gibt er uns damit ein Bild, mit dessen Hilfe wir die nötige Einsicht in die Erscheinung gewinnen, um die verschiedenen beobachtbaren Folgen der Gravitation ableiten zu können. Doch läßt er die Frage offen, ob irgendein Grund für die Annahme vorliegt, daß der durch dieses Bild dargestellte Zustand der Dinge auch wirklich existiert. Die Beantwortung dieser Frage ist ge-meint, wenn wir von einer Erklärung der Gravitation in tieferem Sinne sprechen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • A. N. Whitehead, The Principle of Relativity, Vorwort.

    Google Scholar 

  • Hegel, Werke (1842), Bd. 7, Abt. I, S. 97.

    Google Scholar 

  • Ich kann nämlich mit „Bahn“ nur als einer Bahn in Raum und Zeit, d. h. einer Bahn, die durch Messungen bestimmt ist, irgendeinen Sinn verbinden. Doch konnte ich nicht ohne weiteres voraussetzen, daß jede andere Bahn sinnlos sei (d. h. unvereinbar mit möglichen Messungen), bevor ich nicht den Versuch, sie zu messen, angestellt hatte.

    Google Scholar 

  • Als ein Beispiel für diese Auffassung möchte ich Bertrand Russells Analysis of matter, S. 78, anführen (Deutsch von K. Grelling, Philosophie der Materie, Teubner 1929); ein Buch, zu dem ich mich nur selten in ernstlichem Gegensatz befinde: „Während also Eddington es für notwendig zu halten scheint, Einsteins veränderlichen Raum anzunehmen, sieht Whitehead gerade seine Verwerfung als notwendig an. Ich für mein Teil sehe weder bei der einen noch bei der anderen Ansicht ein, wie man ihr beipflichten soll. Meiner Meinung nach handelt es sich dabei um eine Übereinkunft hinsichtlich der Deutung einer Formel.“ Russells Ansicht wird auch von C. D. Broad empfohlen. — Vgl. auch Anm. auf S. 145.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1931 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Eddington, A.S. (1931). Die Gravitation und Ihre Erklärung. In: Das Weltbild der Physik und ein Versuch seiner philosophischen Deutung. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98832-4_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98832-4_8

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag

  • Print ISBN: 978-3-322-98165-3

  • Online ISBN: 978-3-322-98832-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics