Der Nährstoffhaushalt der Böden. Die Bedeutung des Stalldüngers. Gibt es heute noch einen Raubbau? Die Notwendigkeit der Bodenkontrolle. Die Methoden zur Ermittlung des Düngungsbedürfnisses der Böden. Wie ist es um die Düngebedürftigkeit der deutschen Böden bestellt? Die Bedeutung der sogenannten Harmonie der Nährstoffe für die Düngung. Die Bedeutung der Form der Düngemittel für ihre Anwendung und Wirkung. Die Wichtigkeit der Gesunderhaltung der Böden. Die Bedeutung des Reaktionszustandes der Böden für die Pflanzen. Haben die künstlichen Düngemittel eine ungünstige Wirkung auf den Gesundheitszustand der Böden? Die Untergrundskrankheiten

Zusammenfassung

Wie ist es nun um den Nährstoffhaushalt der deutschen Böden bestellt? Darüber lassen sich ganz bestimmte Angaben deshalb nicht machen, weil die Verhältnisse von Fall zu Fall zu verschieden sind, je nach der Art der Düngung, des Bodens, der Bodennutzung, der klimatischen Verhältnisse usw. Immerhin verfügen wir über eine so große Zahl von Versuchen über den Nährstoffhaushalt, daß man sich eine gute Vorstellung darüber machen kann. Ich will das an Hand eines Versuchs zeigen, den ich acht Jahre hindurch auf verschiedenen kleinen Schlägen eines Versuchsfeldes in Dahlem bei Berlin durchgeführt habe. Der Boden ist ein leichter, lehmiger Sandboden, dessen Lehmgehalt im Untergrund zunimmt. Gedüngt wurde in der Weise, daß einige Teilstücke nur mit künstlichen Düngemitteln (jährlich 30 kg N, 60 bis 80 kg P₂O₅, 80 bis 100 kg K₂O je ha), andere nur mit Stalldünger (800 dz/ha in acht Jahren), wieder andere mit Stalldünger und Mineraldüngern (in der angegebenen Höhe) gedüngt wurden. Die Stickstoffdüngung war also nur mittelstark, die Düngung mit Phosphorsäure und Kali war reichlich.