Skip to main content

Die praktische Bedeutung des Direct Costing bei der Gewinnermittlung als Voraussetzung der handelsrechtlichen Anerkennung in den USA

  • Chapter
Book cover Die Bilanzierung von Halb- und Fertigfabrikaten nach der Methode des Direct Costing
  • 10 Accesses

Zusammenfassung

Zur Prüfung der praktischen Bedeutung des Direct Costing in den USA ist es zunächst notwendig, die Beziehungen zwischen betriebsinterner Kostenrechnung und der jährlichen Gewinnermittlung für betriebsexterne Zwecke zu durchleuchten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Geertman, J. A., Der Betrieb und der Markt, Herne-Berlin 1963, S. 297–305.

    Google Scholar 

  2. Vgl. Aichholz, Melvin C., Direct Costing - A New Tool of Management, Business Budgeting, Oktober 1954, S. 6.

    Google Scholar 

  3. Blough, Carman G., A Comment on Direct Costing, JofA, April 1955, S. 63–64.

    Google Scholar 

  4. Traver, Frank L., Improving the Status of Direct Costing for External Reporting, NAA Bulletin, September 1960, S. 19–30, besonders S. 23.

    Google Scholar 

  5. Davis, Ronald E., Direct Costing–Will General Acceptance Follow Management Acceptance? NAA Bulletin, September 1960, S. 31–41.

    Google Scholar 

  6. Brummet, Lee R., Direct Costing–Its Weaknesses and Its Strengths, NAA Bulletin, März 1962, S. 61–68, besonders S. 67.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Hahn, L. Albert, Die amerikanische Konjunkturpolitik, Tübingen 1963, S. 6 und 14.

    Google Scholar 

  8. Dichgans, Hans, Aus dem Rechnungswesen der Stahlindustrie in den Vereinigten Staaten, Düsseldorf 1955, S. 45;

    Google Scholar 

  9. Böhm-Wille, Direct Costing und Programmplanung, München 1960, S. 97–100;

    Google Scholar 

  10. Bierman jr., Harold, A Way of Using Direct Costing in Financial Reporting, NAA Bulletin, November 1959, S. 17–20;

    Google Scholar 

  11. ferner Wright, Wilmer, Direct Costing Has Suddenly Caught Fire, The Certified General Accountant, Januar-Februar 1962, S. 13;

    Google Scholar 

  12. James, John V., Things Learned in the Installation of Direct Costing, NAA Bulletin, März 1962, S. 80.

    Google Scholar 

  13. Van der Velde, Kurt, Herstellungskosten in der Kostenrechnung und in der Steuerbilanz, 3. Aufl., Stuttgart 1960, S. 107–111.

    Google Scholar 

  14. Mackenzie, Michael A., Direct Costing: Its Significance for Financial Reporting, The Canadian Chartered Accountant, Juni 1961, S. 537.

    Google Scholar 

  15. Hartmann, B., Der handels- und steuerrechtliche Betriebsabrechnungsbogen, ZfB 1958, S. 313 his 314;

    Google Scholar 

  16. Rodenstock, Rolf, Die Genauigkeit der Kostenrechnung industrieller Betriebe, München 1949, S. 137.

    Google Scholar 

  17. Adler-Düring-Schmaltz, Rechnungslegung und Prüfung der Aktiengesellschaft, 3. Aufl., Stuttgart 1957, S. 415–417.

    Google Scholar 

  18. Mette, W., Die Herstellungskosten in der Steuerbilanz bei Unterbeschäftigung, DB 1963, Nr. 32, S. 1062–1063;

    Google Scholar 

  19. Kollaritsch, Felix P., The Concept of Direct Costing, Con, The Controller Juli 1962, S. 325.

    Google Scholar 

  20. Schmalenbach, Kostenrechnung und Preispolitik, B. Aufl., Köln und Opladen 1963.

    Google Scholar 

  21. Beste, Theodor, Die Verrechnungspreise in der Selbstkostenrechnung industrieller Betriebe, Berlin 1924.

    Google Scholar 

  22. Rummel, Kurt, Einheitliche Kostenrechnung auf der Grundlage einer vorausgesetzten Proportionalität der Kosten zu betrieblichen Größen, 3. Aufl., Düsseldorf 1949.

    Google Scholar 

  23. Vgl. die ausführliche Darstellung bei Matz, Adolph, Plankostenrechnung, Wiesbaden 1954, S. 71–73.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Auler, Wilhelm, Optimalkalkulation, Stuttgart 1933, besonders S. 37–40;

    Google Scholar 

  25. Lehmann, Max Rudolf, Industriekalkulation, 4. Aufl., Stuttgart 1951, S. 178–191;

    Google Scholar 

  26. Bredt, Otto, Die Krise der Betriebswirtschaftslehre, Düsseldorf 1956, 5.135–188, besonders S. 167;

    Google Scholar 

  27. Gutenberg, Erich, Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Band 1: Die Produktion, 4. Aufl., Berlin-Göttingen-Heidelberg 1958, S. 243–277.

    Google Scholar 

  28. Biihler-Scherpf, Bilanz und Steuer vom Standpunkt des Steuerrechts und der betriebswirtschaftlichen Steuerlehre, 6. Aufl., Berlin-Frankfurt a. M. 1957, S. 322–323.

    Google Scholar 

  29. Vgl. auch Volkmann, Ulrich, Die Herstellungskosten in der Handels- und Steuerbilanz, ZfhF 1960, S. 384.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Powell, Weldon, Generally Accepted Accounting Principles in the United States (veröffentlicht in: Die Wirtschaftsprüfung, Februar 1964), in: Haskins & Sells, Hersg., Selected Papers 1963, NY 1964, S. 13–29.

    Google Scholar 

  31. Queenan, John W., The Accounting Principles Board and Prospective Developments in Accounting Principles, in: Haskins & Sells, Hersg., Selected Papers 1964, NY 1965, S. 13–22.

    Google Scholar 

  32. Battista, George L. und Gerald R. Crowningshield, Absorption, Direct or Relevant Costing? NAA Bulletin, August 1964, S. 11–23.

    Google Scholar 

  33. Sorter, George H. und Charles T. Horngren, Asset Recognition and Economic Attributes - The Relevant Costing Approach, The Accounting Review, Juli 1962, S. 397.

    Google Scholar 

  34. Ludwig, John W., Inaccuracies of Direct Costing, NA(C)A Bulletin, März 1954, in: Marple, NAA on Direct Costing, S. 177.

    Google Scholar 

  35. Beckett, John A., Direct Costing in Perspective, NA(C)A Bulletin, Januar 1955, S. 655, 657–659.

    Google Scholar 

  36. Brausch, John J., Progress or Folly, JofA, August 1961, S. 54.

    Google Scholar 

  37. Neikirk, Waldo W., How Direct Costing Can Work for Management, NA(C)A Bulletin, Januar 1951, in: Marple, NAA on Direct Costing, S. 83.

    Google Scholar 

  38. Donnelly, Vincent T., Direct Costing, in: Haskins & Sells, Hersg., Selected Papers 1961, NY 1962, S. 378;

    Google Scholar 

  39. Kilger, Wolfgang, Flexible Plankostenrechnung, Köln und Opladen 1961, S. 101.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Clark, Cecil L., Fixed Charges in Inventories, NA(C)A Bulletin, April 1947, in: Marple, NAA on Direct Costing, S. 68.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Haas-Oechsner, Der Jahresabschluß nach Handels- und Steuerrecht, Band I, Wiesbaden 1958, S. 102.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Kramer, Philip, Selling Overhead to Inventory, NA(C)A Bulletin, Januar 1947, in Marple, NAA on Direct Costing, S. 59–60.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1967 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kruse, HG. (1967). Die praktische Bedeutung des Direct Costing bei der Gewinnermittlung als Voraussetzung der handelsrechtlichen Anerkennung in den USA. In: Die Bilanzierung von Halb- und Fertigfabrikaten nach der Methode des Direct Costing. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98667-2_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98667-2_1

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-98040-3

  • Online ISBN: 978-3-322-98667-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics