Skip to main content
  • 53 Accesses

Zusammenfassung

Die Cantorschen Definitionen des Begriffes „Menge“ (S. 40) sind von einer bemerkenswerten Allgemeinheit. So kann man eine Menge bilden aus folgenden drei „wohlunterschiedenen Objekten“: der Zahl 3 einem Quadrat von der Seitenlänge 1 und dem Doktordiplom Georg Cantors Das mag noch angehen, aber beunruhigend wird es, wenn man auf Grund der Cantorschen Definition die „Menge aller Mengen“ bildet, oder auch „die Menge aller abstrakten Begriffe“.

Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können.

Hilbert [IV 2, S. 371]

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Skolem, Th.: Über die Grundlagendiskussion in der Mathematik. C. R. Congr. Math. Scand., Oslo 1929.

    Google Scholar 

  2. Sierpinski, W.: Algèbre des ensembles. Warzawa 1951. VII 3. Northrop, E.: Rätselvolle Mathematik *. Wien 1954.

    Google Scholar 

  3. Northrop, E.: Rätselvolle Mathematik *. Wien 1954.

    Google Scholar 

  4. Shen Yuting: Paradox of the class of all grounded classes. The Journal of Symb. Logic, vol. 18, Nr. 2, Juni 1953.

    Google Scholar 

  5. Hahn, H.: Gibt es Unendliches? Alte Probleme - neue Lösungen in den exakten Wissenschaften *. Leipzig und Wien 1934.

    Google Scholar 

  6. Natanson, J. P.: Theorie der Funktionen einer reellen Veränderlichen. Berlin 1954.

    MATH  Google Scholar 

  7. Hadwiger, H.: Der Inhaltsbegriff, seine Begründung und Wandlung in älterer und neuerer Zeit *. Mitteilungen der Naturforschenden Gesellschaft in Bern, Neue Folge, 11. Band, 1954.

    Google Scholar 

  8. Poincaré, H.: Dernières Pensies. Deutsch. Leipzig 1913.

    Google Scholar 

  9. Schoenflies, A.: Über die logischen Paradoxien der Mengenlehre. Jahresber. DMV 15, 1906, 5. 19–25.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1969 Friedr. Vieweg & Sohn GmbH, Braunschweig

About this chapter

Cite this chapter

Meschkowski, H. (1969). Antinomien und Paradoxien. In: Wandlungen des mathematischen Denkens. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98630-6_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98630-6_7

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-98007-6

  • Online ISBN: 978-3-322-98630-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics