Skip to main content

Das Mehrheitswahlsystem und die Rolle der Minderheit

  • Chapter
Demokratie oder Anarchie?
  • 60 Accesses

Zusammenfassung

Aus dem Vorstehenden geht hervor, daß die Minderheit unter dem Mehrheitswahlsystem keineswegs zu kurz kommt: Die Minderheit hat versucht, die im Wahlakt enthaltene Entscheidung in einer bestimmten Richtung zu beeinflussen; sie hat zwar keinen Erfolg gehabt, aber trotzdem hat jede für sie abgegebene Stimme ihr Gewicht. Wenn sich die Minderheit trotzdem beklagt, können wir ihr nur mit den erst von Cobden und später von Disraeli gebrauchten Worten antworten: „Wenn die Minderheit mit dem Stand der Dinge unzufrieden ist, soll sie sich an die Arbeit machen und nicht nachlassen, bis sie zur Mehrheit geworden ist.“1)

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Cf. G. Horwill, „Proportional Representation, Its Dangers and Defects“, ( London 1925 ), p. 113.

    Google Scholar 

  2. Farley sagt: „Je stärker die Opposition, desto sicherer ist es, daß die demokratischen Einrichtungen ihr Bestes leisten werden. Es ist im Interesse des Volkes wichtig, daß die Republikanische Partei stark ist.“ (Senator Arthur H. Vandenberg, „How Dead is the G.O.P.”, Saturday Evening Post, 27. März 1937, S. 15.)

    Google Scholar 

  3. W. Jennings “Parliament”, (New York 1940), p. 128.

    Google Scholar 

  4. Das gilt natürlich nur so lange, wie die Mehrheitsregierung wirklich durch Überredung regiert. Wo das, was Le Bon und andere die „Psychologie der Massen“ nennen, eine Rolle spielt, kann es anders sein: Dann wird aus der Regierung durch Überredung eine Regierung durch Leidenschaft, und solche Leidenschaften können von einer bloßen Minderheit ausgehen. Man darf aber nicht vergessen, daß zwar die Stadtdemokratie nie imstande war, das Phänomen der „Massenpsychologie” zu überwinden, die moderne Demokratie jedoch, die sich auf das parlamentarische Prinzip und auf die öffentlich anerkannten politischen Parteien stützt, das in bemerkenswertem Ausmaß zustande gebracht hat. Hierüber siehe auch G. Colm, „Die Masse“, Handwörterbuch der Soziologie, ( Stuttgart 1931 ), pp. 353–60.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1968 Westdeutscher Verlag GmbH, Köln und Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Hermens, F.A. (1968). Das Mehrheitswahlsystem und die Rolle der Minderheit. In: Demokratie oder Anarchie?. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-98475-3_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-98475-3_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-97929-2

  • Online ISBN: 978-3-322-98475-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics