Skip to main content

Informationssysteme für die Unternehmensführung

  • Chapter
Gestaltung von Führungsinformationssystemen
  • 119 Accesses

Zusammenfassung

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht gibt es für den Begriff „Führung“ 1 eine funktionelle und eine institutionelle Betrachtungsweise2. Als Führungsfunktionen werden die Tätigkeiten des Führens bezeichnet. Diese umfassen sowohl die personenorientierten Komponenten der Menschenführung, welche die Betreuung, Förderung und Motivation der Mitarbeiter einschließen3, als auch die sachorientierten Komponenten der Planung, Organisation und Kontrolle4.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Der Begriff “Führung” soll im Rahmen dieser Arbeit synonym mit Untemehmensführung und Manage-

    Google Scholar 

  2. ment verwendet werden.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Bleicher, K.: (Führung), Sp. 1272; Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 3;o. V.: (Führung), S. 1;Witte, E.: (Unternehmensführung), S. 136.Dworatschek nennt zusätzlich die disziplinäre Deutung, d.h. Führung als wissenschaftliches Fachgebiet, vgl. Dworatschek, S.: ( Management-Informationssysteme ), S. 61.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 3.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Grochla, E.: (Führung), Sp. 542.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Dworatschek, S., (Management-Informationssysteme), S. 61.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 3.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Müller, A.: (Informationsbeschaffung), S. 27.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 6.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Erichson, B.; Harnmann, P.: (Information), S. 153.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Witte, E.: (Unternehmensführung), S. 137.

    Google Scholar 

  12. Vgl. o. V.: Brockhaus Enzyklopädie in 24 Bänden, Bd. 10, 19. Aufl., Mannheim 1989, S. 496.

    Google Scholar 

  13. Zu der syntaktischen, semantischen und pragmatischen Sichtweise des Informationsbegriffs vgl. Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 6 f., m.w.N.;

    Google Scholar 

  14. Müller, A.: (Informationsbeschaffung), S. 20 ff.

    Google Scholar 

  15. Auf die Definition von Wittmann verweisen:Vgl. Berthel, J.: (Information), Sp. 1866; Gaugler, E.: (Information), Sp. 1128; Gemünden, H. G.: (Information), Sp. 1725; Horvath, P.: (Controlling), S. 348;

    Google Scholar 

  16. Huch, B.; Dölle, W.:(Informationssysteme), S. 215; Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 7.

    Google Scholar 

  17. Wittmann, W.: (Unternehmung), S. 14.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Wittmann, W.: (Information), Sp. 894.

    Google Scholar 

  19. Bronner, R.: (Planung), S. 30;

    Google Scholar 

  20. auf die Entscheidungsrelevanz der Information weisen auch Erichson/Hammann und Mag hin, vgl. Erichson, B.; Hammann, P.: (Information), S. 154;Mag, W.: (Entscheidung), S. 5.

    Google Scholar 

  21. Szyperski, N.: (Informationsbedarf), Sp. 904.

    Google Scholar 

  22. Zu weiteren Definitionen von Information vgl. Augustin, S.: (Information), S. 15;Bössmann; E.: (Information), S. 185;Klein, H. K.: (Informationssysteme), S. 517;Müller, A.: (Informationsbeschaffung), S. 32;Niggemann, W.: (Informationsprozesse), S.16.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Wieth, B.-D.: (Informationen), S. 49.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Bronner, R.: (Planung), S. 30.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Mag, W.: (Informationsbeschaffung), Sp. 1884.

    Google Scholar 

  26. Zur Gegenüberstellung von Information als immaterielles Gut zu materiellen Wirtschaftsgütern vgl. Martiny, L.; Klotz, M.: (Informationsmanagement), S. 13 f.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Picot, A.; Franck, E.: (Planung), S. 545.

    Google Scholar 

  28. Zum Begriff Informationssysteme siehe Kap. 2.3.1.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Koreimann, D.: (Management), S. 87.

    Google Scholar 

  30. Zum Begriff des Informationsstands vgl. Kap. 3.1.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 6; Horvath, P.: (Controlling), 1994, S. 350;Rohner, C.: ( Führungsinformationen ), S. 31.

    Google Scholar 

  32. Horvath, P.: (Controlling), 1994, S. 350.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 7.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Koreimann, D.: (Informationsbedarfsanalyse), S. 52 ff.; Horvath, P.: (Controlling), 1994, S. 350;Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: ( Rechnungswesen ), S. 6.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Rohner, Ch.: (Führungsinformationen), S. 31.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 7.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Schweitzer, M.: (Planung), S. 14 f.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Erichson, B.; Hammann, P.: (Information), S. 154;Mag, W.: (Entscheidung), S. 3;o. V.: Brockhaus Enzyklopädie, 19. Aufl., 1988, Bd. 6, S. 430;Yovits, M. C.; de Korvin, A.; Medsker, L.; Mascarenhas, M.: ( Information ), S. 45.

    Google Scholar 

  39. Zu den Phasen eines Entscheidungsprozesses vgl. Korndörfer, W.: (Unternehmensführungslehre), S. 63.

    Google Scholar 

  40. Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. B.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Yovits, M. C. et al.: (Information), S. 44.

    Google Scholar 

  42. Vgl. o. V.: Brockhaus Enzyklopädie, 19. Aufl., 1988, Bd. 5, S. 152.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Berthel, J.: (Information), Sp. 1867.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Klein, H. K.: (Informationssysteme), S. 517.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Gaugler, E.: (Information), Sp. 1128.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 43.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Groffmann, H.-D.: (Führungsinformationssystem), S. 11.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Bramsemann, R.: (Controlling), S. 77;Huch, B.: (Informationssysteme), S. 27;Meyer, B.: (Informationssystem), S. 289; Szyperski, N.: ( Informationssysteme), Sp. 1901.

    Google Scholar 

  49. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 923.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 926; Schaufelbühl, K.: (Management-Informationssystemen), S. 37.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 923.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Szyperski, N.: (Informationssysteme), Sp. 926.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Groffmann, H.-D.: (Führungsinformationssystem), S. 19.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Heinrich, L.; Sterrer, G.: (Informationssystemen), S. 50 ff.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Horvath, P.: ( Controlling ), 1994, S. 348.

    Google Scholar 

  56. Zur Klassifikation von Informationssystemen siehe Kapitel 2.3.5.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Stahlknecht, P.: (MIS), S. 265.

    Google Scholar 

  58. Elm, W. A.: (Management-Informationssystem), S. 24.

    Google Scholar 

  59. zu weiteren MIS-Definitionen vgl. Frackmann, E.: (Management Information Systems), S. 283;Köhler, R.; Heinzelbecker, K.: (Informationssysteme), S. 267;Stahlknecht, P.: (MIS), S. 265;Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 36.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Dworatschek, S.: (Management-Informationssysteme), S. 85.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Vogel, C.; Wagner, H.-P.: (Executive Information Systems), S. 26.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Jahnke, B.: (FIS), S. 45 f.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Ackoff, R. L.: (Management Misinformation Systems), S. B-147.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Jahnke, B.: (FIS), S. 46.

    Google Scholar 

  65. Vgl. Köhler, R.; Heinzelbecker, K.: (Informationssysteme), S. 269.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Schmidhäusler, F. J.: (Exception-Reporting), S. 153.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Vogel, C.; Wagner H.-P.: (Executive Information System), S. 26.

    Google Scholar 

  68. Vgl. Stahlknecht, P.: (MIS), S. 266.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Ackoff, R. L.: (Management Misinformation Systems), S. B-147.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Ackoff, R. L.: (Management Misinformation Systems), S. B-150.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Jahnke, B.: (FIS), S. 46.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Behme, W.; Schimmelpfeng, K.: (Führungsinformationssysteme), S. 4.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 931.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Schmidhäusler, F. J.: (Exception-Reporting), S. 153.

    Google Scholar 

  75. Vgl. Gorry, G. A.; Scott Morton, M. S.: (Framework), S. 55 ff.

    Google Scholar 

  76. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 933.

    Google Scholar 

  77. Zu weiteren ähnlichen Definitionen von EUSvgl. Huch, B.: (Informationssysteme), S. 29;Krallmann, H.: (Systeme), S. 164;Krcmar, H.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 405; Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 39.74 Vgl. Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 36.

    Google Scholar 

  78. Vgl. Huch, B.: (Informationssysteme), S. 29.

    Google Scholar 

  79. Vgl. Krallmann, H.: (Systeme), S. 165;

    Google Scholar 

  80. Krcmar, H.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 406.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Werner, L.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 42.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Behme, W.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 179.

    Google Scholar 

  83. Vgl. Behme, W.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 181.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Hichert, R.; Moritz, M.: (Konzeption), S. 261.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Huch, B.: (Informationssysteme), S. 29.

    Google Scholar 

  86. Vgl. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 933.

    Google Scholar 

  87. Vgl. Behme, W.: (Entscheidungsunterstützungssysteme), S. 181 f.; Krallmann, H.: (Systeme), S. 165.

    Google Scholar 

  88. Vgl. Dehio, P.; Kieser, A.: (Entscheidungsunterstützungssystemen), S. 372.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Piechota, S.: (Perspektiven), S. 96.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Jahnke, B.: (FIS), S. 45.

    Google Scholar 

  91. In der Literatur werden die Begriffe Executive Information System (EIS), Chef-Informationssystem(CIS), Vorstands-Informationssysteme (VIS) und Top-Management-Informationssystem (Top-MIS) als Synonyme für Führungsinformationssysteme (FIS) verwendet.

    Google Scholar 

  92. Vgl. dazu Kap. 2.1.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Koll, P.; Engstler, M.: (Führungsinformationssysteme), S.41.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Back-Hock, A.: (EIS), S. 48;

    Google Scholar 

  95. Bullinger, H.-J.; Huber, H.; Koll, P.: (Chef-Informationssysteme), S. 41;

    Google Scholar 

  96. Frackmann, E.: (Management Information System), S.288; Meyer, F. Ph.: (EIS), S. 129.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Berger, R; Weiss-Trapp, K.-H.: (Chefsache Information), S. 10.

    Google Scholar 

  98. Zu weiteren FIS-Definitionen

    Google Scholar 

  99. vgl. Fengler, D.; Simon, B.: (EIS-Software), S. 35;

    Google Scholar 

  100. Heinecke, A.; von der Oelsnitz, D.: (Einführung), S. 69 f.; Jahnke, B.: (Einsatzkriterien), S. 30;

    Google Scholar 

  101. Ballensiefen, K.; Kemper, H.-G.: (Auswahlprozeß), S. 18; Reichmann, T.; Fritz, B.; Nölken, D.: (Controlling), S. 477; o. V.: (EIS), S. 1.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Rockart, J. F.; Treacy, M. E.: (on-line), S. 82 ff.

    Google Scholar 

  103. Vgl. Vogel, C.; Wagner, H.-P.: (Executive Information Systems), S. 26.

    Google Scholar 

  104. Vgl. Fengler, D.; Simon, B.: (EIS-Software), S. 35;

    Google Scholar 

  105. Hichert, R.; Moritz, M.: (Informationen), S. 103.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Back-Hock, A.; Rieger, B.: (EIS), S. 172;Vogel, C.; Wagner, H.-P.: (Executive Information Systems), S. 26.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Hieber, W. L.: (Frühwarnsysteme), S. 254.Siehe dazu im einzelnen Kap. 4.3.2.Vgl. dazu ausführlich Kap. 4.4.

    Google Scholar 

  108. Vgl. dazu Kap. 3.1.Zu den externen Informationsquellen vgl. Kap. 3.5.2.Vgl. Quittenbaum, G.: (Konzeption), S. 29;Rieger, B.: (EIS-Generatoren), S. 504;Sprague, R. H.; McNurlin, B. C.: (Information Systems), S. 409.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Behme, W.; Schimmelpfeng, K.: (Führungsinformationssysteme), S. 6.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Back-Hock, A.: (Controlling-Informationssystemen), S. 197; Jahnke, B.: (Einsatzkriterien), S. 30.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Wagner, H.-P.; Vogel, C.: (Executive Information Systems), S. 229.

    Google Scholar 

  112. Vgl. Back-Hock, A.: (Executive Information Systems), S. 138.

    Google Scholar 

  113. Siehe dazu ausführlich Kap. 4.

    Google Scholar 

  114. Schmidhausler, F. J.: (EIS), S. 157.Vgl. Jahnke, B.: (Einsatzkriterien), S. 33;Vgl. Rieger, B.: (EIS-Generatoren), S. 504.

    Google Scholar 

  115. Vgl. Back-Hock, A.: (Executive Information Systems), S. 138; Ballensiefen, K.; Kemper, H.-G.: (Auswahlprozeß), S. 17.Vgl. Jahnke, B.: (Einsatzkriterien), S. 30

    Google Scholar 

  116. Vgl. Ballensiefen, K.; Kemper, H.-G.: (Auswahlprozeß), S. 18.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Quittenbaum, G.: (Konzeption), S. 30.

    Google Scholar 

  118. Vgl. Meyer, F.: (EIS), S. 130;Quittenbaum,G.: (Konzeption), S. 31;Struckmeier, U.: (EIS), S. 167.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Back-Hock, A.: (EIS), S. 48.Vgl. Schmidhäusler, F. J.: (EIS), S. 120 Vgl. Back-Hock, A.: (Executive Information Systems), S. 138.

    Google Scholar 

  120. Vgl. Heinecke, A.; von der Oelsnitz, D.: (Einführung), S. 76.Vgl. dazu Kap. 4.3.2.4.Vgl. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 931.

    Google Scholar 

  121. Vgl. Behme, W.; Schimmelpfeng, K.: (Führungsinformationssysteme), S. 12; Evers, C.; Oecking, G. F.: (Auswahl), S. 215.

    Google Scholar 

  122. Zur Entwicklung und Klassifikation von MUS vgl. Kleinhans, A.; Rüttler, M.; Zahn, E.: (Management-nterstützungssysteme), S. 2 ff.

    Google Scholar 

  123. Vgl. Picot, A.; Maier, M.: (Informationssysteme), Sp. 931 f.

    Google Scholar 

  124. Vgl. Kap. 2.3.4.

    Google Scholar 

  125. Bloech, J.; Götze, U.; Sierke, B.: (Rechnungswesen), S. 15.

    Google Scholar 

  126. Zu weiteren Controlling-Definitionenvgl. Back-Hock, A.; Kirn, T.: (EIS), S. 131; Bramsemann, R.: (Controlling), S. 47; Horvath, P.: (Controlling), 1993, S. 112; Lix, B.: ( Führungsteilsysteme ), S. 136.

    Google Scholar 

  127. Vgl. Hahn, D.: (Unternehmungsführung), S. 198.

    Google Scholar 

  128. Vgl. Back-Hock, A.; Kim, Th.: (EIS), S. 133.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Reichmann, Th.; Fritz, B.; Nölken, D.: (Controlling), S. 477.

    Google Scholar 

  130. Vgl. Bramsemann, R.: (Controlling), S. 80; Piechota, S.: (Perspektiven), S. 86.

    Google Scholar 

  131. Vgl. dazu ausführlich Kap. 3.2.

    Google Scholar 

  132. Vgl. Horvath, P.: ( Controlling ), 1994, S. 390.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Struckmeier, H. (1997). Informationssysteme für die Unternehmensführung. In: Gestaltung von Führungsinformationssystemen. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97741-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97741-0_2

  • Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8244-6456-2

  • Online ISBN: 978-3-322-97741-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics