Zusammenfassung
Erste Ansätze einer Diskussion gesellschaftlicher Verantwortung von Unternehmen lassen sich in den Äußerungen führender Politiker, Intellektueller und Industrieller in den USA zu Beginn dieses Jahrhunderts erkennen.1 Vor dem Hintergrund fortschreitender Industrialisierung, wachsender Verelendung weiter Bevölkerungskreise in den Städten sowie der Entstehung von Großunternehmen, die das Leben von immer mehr Menschen beeinflußten, wurden zunehmend Forderungen laut, nach denen die Unternehmer die sozialen Konsequenzen ihrer Geschäftspolitik bedenken sollten. Die großen Industrieunternehmen könnten nicht mehr länger als rein private Angelegenheit angesehen werden. Es ständen nicht nur die Interessen der Aktionäre und der Beschäftigten auf dem Spiel, sondern die der gesamten Öffentlichkeit.2
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. Böhm (1979), Unternehmensführung, S. 54.
Vgl. Heald (1970), Social Responsibilities, S. 28.
Vgl. Hadley (1907), Standards, S. 79–96.
Aus dem Jahresbericht 1913 der Bell Telephone and Telegraph Company (später ITT), zitiert in: Heald (1970), Social Responsibilities, S. 32.
Aus Perkins, George W., The Modem Corporation, New York 1908, zitiert in: Heald (1957), Management’s Responsibility, S. 378 f.
Vgl. Steinmann (1969), Großunternehmen, S. 49.
Vgl. Bohmert (1974), Auftrag, S. 369.
Vgl. Böhm (1979), Unternehmensführung, S. 58.
Vgl. Bohmert (1974), Auftrag, S. 370 f.
Vgl. Dierkes/Zimmermann (1991), Unternehmensethik, S. 19.
Vgl. Hodges (1966), Geschäft, S. 193–197.
Vgl. Dierkes/Zimmermann (1991), Unternehmensethik, S. 19.
Vgl. Dierkes (1974), Sozialbilanz, S. 31 f.
Vgl. z. B. Mesarovic/Pestel (1974), Menschheit; Meadows (1972), Grenzen.
Vgl. z. B. Gruhl (1976), Planet; Gunnarsson (1974), Harakiri; Ehrensvärd (1971), Steinzeit; Forrester (1971), Regelkreis; Dubos (1970), Fortschritt.
Ulrich (1977), Großunternehmung.
Vgl. Heymann (1981), Sozialbilanz, S. 1.
Votaw (1973), Genius, S. 18 f.
Sie werden im folgenden auch als “ökonomische Fundamentalisten” bezeichnet.
Zitiert nach de George (1990), Business Ethics, S. 101.
Vgl. de George (1990), Business Ethics, S. 102.
Vgl. Davis/Blomstrom (1975), Environment, S. 50; Davis (1973), Case, S. 313 f.
Vgl. zu dem hier gewählten Vorgehen auch die Diskussion zwischen Donaldson (1990), Social Contracts, und Hodapp (1990), Social Contract, sowie zwischen Donaldson (1986), Fact, und Levitt ( 1986 ), Commentary, einerseits und Kultgen (1986), Social Contract, andererseits.
Vgl. Koller (1987), Neue Theorien, S. 11.
Vgl. Rawls (1971), Theory. Zur Bedeutung seines Werkes vgl. z. B. Wellbank/Snook/Mason (Hrsg.) (1982), Critics, in dem schon ca. 2.500 Publikationen (Stand: 1981) verzeichnet sind, die sich mit seiner Arbeit befassen; einen deutschen Literaturüberblick gibt Goerlich (1978), Naturrecht. Weitere moderne Vertreter dieses Ansatzes sind z. B. Buchanan ( 1974 ), Limits; Nozick (1974), Anarchy.
Vgl. zur Geschichte der Vertragstheorie z. B. Ballestrem (1983), Ansätze; Kersting (1983), Kontraktualismus; Höffe (1979), Ethik, S. 195–226; Gough (1978), Contract; Schottky (1976), Vertragstheorie; Röhrich (1972), Sozialvertrag.
Vgl. Kley (1986), Vertragstheorien, S. I X.
Vgl. Koller (1987), Neue Theorien, S. 11.
Vgl. Koller (1986), Theorien, S. 8 f.
Vgl. Donaldson (1989), Ethics, S. 48.
Vgl. Smith (1974), Wohlstand, S. 9–15.
Vgl. Donaldson (1982), Corporations, S. 47–49.
Vgl. Pfriem (1986), Vorwort, S. 8; Weitzig (1979), Unternehmenspolitik, S. 17; Wicke/deMaizière/ deMaizière (o. J. ), Marktwirtschaft, S. 57.
Vgl. Donaldson (1982), Corporations, S. 49–52.
Dieses Verfahren, nicht nur die Vorteile zu maximieren, sondern die Nachteile zu minimieren, wurde auch von John Locke bei der Konstruktion seines Gesellschaftsvertrages angewandt. Vgl. Koller (1986), Theorien, S. 17; Donaldson (1982), Corporations, S. 49.
Vgl. Donaldson (1989), Ethics, S. 54.
Vgl. Donaldson (1982), Corporations, S. 53.
Die Rechtfertigung der Wahrung der Menschenrechte war einer der stärksten Gründe für Rawls zur Entwicklung seiner Theorie der Gerechtigkeit. Diese Bedingung ist eines der wichtigsten Merkmale der Unterscheidung zwischen Utilitarismus und Vertragstheorie. Vgl. Höffe (1979), Ethik, S. 171.
Zu denken ist beispielsweise an die Rassendiskriminierung in Südafrika oder die Judenverfolgung in Deutschland vor und während des Zweiten Weltkrieges.
Für diese Arbeit ist die Behandlung von Ansätzen auf der Basis des marktwirtschaftlichen Systems ausreichend.
Sie findet sich auch heute in den Äußerungen fiihrender Wirtschaftsmanager, wie z. B. bei dem Vorstandsvorsitzenden der Nestlé AG, der sich gegen “dieses ethische und soziale Gesäusel” wendet und seine Mitarbeiter zu mehr Kampfgeist und Wettbewerb aufruft, vgl. Maucher (1990), Gesäusel, S. 36; Simons (1990), Gesäusel.
Vgl. Dyllick (1986), Beziehungen, S. 374; Preston/Post ( 1975 ), Management, S. 29.
Smith (1974), Wohlstand, S. 23.
Smith (1974), Wohlstand, S. 17.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 20.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 32.
Friedman (1970), Social Responsibility, S. 126.
Vgl. Donaldson (1982), Corporations, S. 54 f.; Preston/Post (1975), Management, S. 33; Friedman (1970), Social Responsibility, S. 33 f., S. 122.
Vgl. von Hayek (1971), Corporation, S. 238; Friedman ( 1970 ), Social Responsibility, S. 122.
Friedman (1976), Kapitalismus, S. 176.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 36.
Vgl. von Hayek (1971), Corporation, S. 231; Friedman ( 1970 ), Social Responsibility, S. 124–126.
Levitt (1958), Dangers, S. 44.
Vgl. Levitt (1958), Dangers, S. 47 f.
Vgl. Albach (1989), Unternehmensethik, S. 587.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 32.
Preston/Post (1975), Management, S. 39.
Vgl. Kaiser (1984), Ansatzpunkte, S. 285; Donaldson (1982), Corporations, S. 55; Weitzig (1979), Unternehmenspolitik, S. 67 f.; Steinmann (1969), Großunternehmen, S. 119.
Vgl. zu einer umfassenderen Darstellung: Donaldson (1982), Corporations, S. 90–107; Weitzig (1979), Unternehmenspolitik, S. 66–71; Weihe (1977), Unternehmensplanung, S. 54–57.
Vgl. Biervert/Wieland (1990), Gegenstandsbereich, S. 19.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 40.
Vgl. Wieland (1990), Wirtschaftsethik, S. 147.
Vgl. Samuelson/Nordhaus (1987), Volkswirtschaftslehre, S. 96.
Eine Reihe von Unternehmen erzielen Umsätze, die das Haushaltsbudget der meisten Staaten dieser Welt bei weitem übertreffen. Vgl. Velasquez (1988), Business Ethics, S. 19; Galbraith ( 1974 ), Wirtschaft, S. 32.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 112; Preston/Post ( 1975 ), Management, S. 41.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 41.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 112.
Vgl. Fasching (1981), Case, S. 63.
Vgl. z. B. Friedman (1970), Social Responsibility, S. 122.
Das CED ist ein Zusammenschluß von ca. 300 führenden Vertretern aus dem Bereich der Wirtschaft und des Bildungswesens. Es veröffentlicht Forschungsberichte zu politisch und gesellschaftlich relevanten Fragestellungen aus dem Blickwinkel der Wirtschaft. Vgl. Steiner/Steiner (1988), Business, S. 227 f., S. 580.
Vgl. CED (1971), Social Responsibilities.
Vgl. CED (1971), Social Responsibilities, S. 13.
Vgl. CED (1971), Social Responsibilities, S. 14.
Vgl. zum folgenden: Dierkes/Zimmermann (1991), Unternehmensethik, S. 21; Steiner/Steiner (1988), Business, S. 229; CED (1971), Social Responsibilities, S. 15. Ahnlich auch Henderson (1984), Spectrum, S. 169–170.
Vgl. Davis (1977), Propositions, S. 47.
Vgl. Weitzig (1979), Unternehmenspolitik, S. 74.
Vgl. CED (1971), Social Responsibilities, S. 15.
Vgl. CED (1971), Social Responsibilities, S. 16.
CED (1971), Social Responsibilities, S. 22.
Entnommen aus: Steinmann (1973), Lehre, S. 472 f.
Der Business Roundtable ist eine Vereinigung von 200 führenden Managern der größten amerikanischen Unternehmen zur Beeinflussung der amerikanischen Regierung. Die von ihr herausgegebenen Stellungnahmen geben die Ansichten der amerikanischen Großunternehmen wieder. Vgl. Steiner/ Steiner (1988), Business, S. 580 f.
Business Roundtable (1985), Statement, S. 155, S. 157.
Vgl. z. B. Sihler (1992), Unternehmerische Verantwortung heute, Vortrag am 25.11.1992 in Münster; von Kuenheim (1990), Prinzip, S. 12 f.; Dürr (1989), Ökologie, S. 13; Cadbury (1987), Managers, S. 69 f.
Vgl. Davoser Manifest (1973), Teil C.
Vgl. z. B. die Konzeption der Arbeitsorientierten Einzelwirtschaftslehre in: WSI (1974), Grundelemente; jüngst aber auch Hinterhuber (1991), Machen, S. 10 ff.; Gray/Owen/Maunders (1987), Social Reporting, S. 9–13.
Vgl. Business Roundtable (1985), Statement, S. 155.
CED (1971), Social Responsibilities, S. 33.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 170 f.; Weitzig ( 1979 ), Unternehmenspolitik, S. 72.
Vgl. CED (1971), Social Responsibilities, S. 19 f.
Vgl. Davoser Manifest (1973).
Vgl. besonders Ulrich (1977), Großunternehmung, S. 217–222.
Vgl. Steinmann (1973), Lehre; aber auch: Böhm (1977), Unternehmensführung, S. 267–281; Böhm (1976), Idee, S. 36–39.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 102.
Vgl. Steinmann (1973), Lehre, S. 469.
Vgl. Weitzig (1979), Unternehmenspolitik, S. 78; Böhm ( 1977 ), Unternehmensführung, S. 278.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 52.
Vgl. Ulrich (1977), Großunternehmung, S. 219.
Vgl. Steinmann (1973), Lehre, S. 469 f.; Cheit ( 1964 ), Managers, S. 7.
Vgl. Steinmann (1973), Lehre, S. 470.
Vgl. Ulrich (1977), Großunternehmung, S. 218; Steinmann (1973), Lehre, S. 470 f.
Zum Begriff der Erfolgspotentiale vgl. Gälweiler (1987), Unternehmensführung, S. 26 f.
Vgl. Hax (1993), Unternehmensethik, S. 774 f.; Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 170 f.
Vgl. Ulrich (1977), Großunternehmung, S. 222; Steinmann ( 1973 ), Lehre, S. 471.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 113.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 113.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 114.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 10.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 95 f.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 96.
Vgl. Wood (1991), Corporate Social Performance, S. 7 f.; Preston/Post ( 1975 ), Management, S. 97.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 98.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 118 f.
Vgl. Preston/Post (1975), Management, S. 99.
Vgl. Jones (1980), Responsibility, S. 64.
Vgl. zum folgenden besonders: Dyllick (1989), Management, S. 119 f.; Jones (1980), Responsibility, S.62–64.
Vgl. zur Auseinandersetzung um Nestlé z. B. Dyllick (1989), Management, S. 2–5 und die auf S. 495–498 angegebene Literatur; Steinmann/Löhr ( 1988 ), Idee, S. 301–307.
Vgl. Hardes/Mertes (1990), Volkswirtschaftslehre, 5.254–285; Lachmann ( 1990 ), Volkswirtschaftslehre, S. 182–193.
Vgl. Frederick (1986), CSR3, S. 134 f.
Seit 1987: Statement of Principles for South Africa.
Vgl. Mahari (1985), Codes, S. 606 ff.; International Council for Equality of Opportunity Principles ( Hrsg. ) (1984), Statement.
Vgl. Frederick (1986), CSR3, S. 135.
Vgl. Frederick (1986), CSR3, S. 136.
Vgl. Frederick (1986), CSR3, S. 139 f.
Vgl. Frederick (1986), CSR3, S. 138 f.
Vgl. z. B. Höffe (1981), Diskurse, S. 52–74.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 123.
Dierkes (1974), Sozialbilanz, S. 30. Auf die Rolle des Staates innerhalb dieses Konzeptes sei hier nicht weiter eingegangen.
Vgl. Dierkes/Kopmann (1974), Sozialbilanz S 296 f.
Vgl. Dierkes (1974), Sozialbilanz, S. 34.
Vgl. Dierkes (1974), Sozialbilanz, S. 34.
Vgl. Dierkes (1974), Sozialbilanz, S. 34 f.
Stellvertretend für viele vgl. z. B. Freydank/Meyer (1991), Sozialbilanz; Heymann (1991), Sozialbilanz; Filios (1986), Review; von Wysocki (1981), Sozialbilanzen; Dierkes (1980), Social Reporting; Fischer-Winkelmann (1980), Unternehmensrechnung; Hemmer (1980), Sozialbericht; Arbeitskreis “Sozialbilanz-Praxis” (1978), Sozial-Bilanz; Hemmer (1978), Sozialbilanzen; Pieroth (Hrsg.) (1978), Sozialbilanzen; Brockhoff (1975), Berichterstattung.
Vgl. zur Sozialberichterstattung in Frankreich besonders Christophe/Bebbington (1992), Bilan-Social; Schredelseker/Kopetsch/Maybüchen (1986), Publizität; Schredelseker ( 1980 ), Kritische Publizität; Rey (1980), Corporate Social Performance.
Vgl. Dierkes/Antat (1986), Corporate Social Reporting, S. 108.
Vgl. z. B. Steimnann/Löhr (1991), Grundlagen; Löhr (1991), Unternehmensethik; Steinmann/Oppenrieder (1985), Unternehmensethik.
Vgl. Steinmann/Löhr (1991), Grundlagen, S. 13.
Vgl. Lorenzen (1987), Wissenschaftstheorie.
Vgl. Apel (1988), Diskurs; Apel (1986), Grenzen; Apel (1973), Apriori.
Vgl. Habermas (1983), Diskursethik; Habermas (1983), Moralbewußtsein.
Vgl. Lorenzen (1991), Fundierungsprobleme, S. 64.
Vgl. Weóling (1992), Unternehmensethik, S. 51; Steinmann/Löhr (1991), Grundlagen, S. 69 f.
Vgl. Steinmann/Löhr (1987), Unternehmensverfassung, S. 455 f.
Vgl. Löhr (1991), Unternehmensethik, S. 242 f.
Vgl. Steinmann/Oppenrieder (1985), Unternehmensethik, S. 179.
Vgl. Steinmann/Löhr (1988), Idee, S. 312.
Vgl. Steinmann/Löhr (1991), Einleitung, S. B.
Vgl. Löhr (1991), Untemehmensethik, S. 234–240.
Vgl. Steinmann/Löhr (1987), Unternehmensverfassung, S. 455.
Zum Beispiel wenn es um die Interessen zukünftiger Generationen geht.
Vgl. Steinmann/Löhr (1989), Wendung, S. 328.
Vgl. Kambartel (1974), Argumentieren, S. 68.
Vgl. Steinmann/Löhr (1991), Grundlagen, S. 78.
Vgl. Apel (1988), Diskurs, S. 270 ff.; Ulrich ( 1986 ), Transformation, S. 319.
Vgl. Steinmann/Löhr (1991), Grundlagen, S. 78.
Vgl. Löhr (1991), Unternehmensethik, S. 295–382.
Vgl. Steinmann/Löhr (1991), Beitrag.
Vgl. Steinmann/Germs (1990), Unternehmensordnung, S. 292.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 177; Steinmann/Oppenrieder ( 1985 ), Unternehmensethik, S. 176.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 125.
Vgl. Weßling (1992), Unternehmensethik, S. 100.
Vgl. Dyllick (1989), Management, S. 125.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 120 f.
Vgl. hierzu: Holler/Illing (1991), Spieltheorie, S. 1–9; Locher (1991), Struktur; Locher (1991), Auswege; Axelrod (1987), Evolution.
Vgl. Weßling (1992), Unternehmensethik, S. 85 f.; Holler/Illing ( 1991 ), Spieltheorie, S. 5–7.
Vgl. beispielsweise Künzli (1986), Mein und Dein; Hirschmann (1984), Leidenschaften.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 33 f.
Homann (1991), Sinn, S. 100.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 109.
Vgl. Homann (1992), Marktwirtschaftliche Ordnung, S. 81; Homann/ Blome-Drees ( 1992 ), Wirtschaftsethik, S. 114–118.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 126 f.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 128.
Vgl. besonders bei Rousseau (1762/1977), Gesellschaftsvertrag, 1. Buch, 6. Kapitel, S. 17 f. und bei Kant (1793/1968), Gemeinanspruch, S. 145 ff. Vgl. hierzu auch Koller (1987), Neue Theorien, S. 24–30.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 128.
Vgl. Homann (1991), Sinn, S. 111.
Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 171 (im Original kursiv).
Vgl. Homann (1991), Sinn, S. 111.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 132–134.
Vgl. Tieze/Schulte (1992), Vortrag bei der Gründungsinitiative “EBEN-Deutschland” am 04. 12. 1992 in Frankfurt.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 134.
Vgl. zum folgenden Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 135–140.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 162.
Vgl. grundlegend dazu Axelrod (1987), Evolution.
Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 148.
Vgl. Homann/Suchanek (1987), Wirtschaftsethik, S. 114.
Homann (1988), Grundlegung der Ethik, S. 229 f.
Vgl. Homann (1988), Grundlegung der Ethik, S. 231.
Vgl. Kirsch/zu Knyphausen (1988), Unternehmen, S. 493.
Vgl. Homann/Blome-Drees (1992), Wirtschaftsethik, S. 171.
Es ist einzuräumen, daß diese Vorteile aber zum Teil auch mit erheblichen Anpassungsschwierigkeiten verbunden waren.
Vgl. Aufderheide (1993), Unternehmer, im Druck.
Vgl. Herremans (1989), Investigation, S. 27; Sethi ( 1975 ), Dimensions, S. 59.
Vgl. Ulrich (1991), Rationalisierungskonzepte, S. 147.
Vgl. Ulrich (1992), Perspektiven, S. 183 für Steger (1991), Vorsatz, S. 193 ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Simon, F. (1994). Konzeption gesellschaftlicher Verantwortung des Unternehmens. In: Unternehmerischer Erfolg und gesellschaftliche Verantwortung. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97686-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97686-4_2
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-6062-5
Online ISBN: 978-3-322-97686-4
eBook Packages: Springer Book Archive