Skip to main content

Emanzen im Schonraum

Sozialpsychologische Anmerkungen zur Stereotypisierung eines Studiengangs und seiner Studentinnen

  • Chapter
Der Frauenstudiengang in Wilhelmshaven

Zusammenfassung

Dass „Frauenprojekte“ und „Frauenräume“, zu denen Männer keinen Zugang haben, mit unterschiedlichen Formen der Abwertung konfrontiert sind, gehört zu den historischen Erfahrungen der Frauenbewegung. Wer von ihren Protagonistinnen erinnerte sich nicht an die Verdächtigungen, an Spott und Aggressionen, mit denen in den 1970er Jahren auf die Einrichtung von Frauenbuchläden, Frauenzentren oder Frauenseminare reagiert wurde. Erst in einem allmählichen Prozess der Gewöhnung, der verbunden war mit der Verbreitung solcher Einrichtungen und einem sinkenden Neuigkeitswert, wurde ein gewisses Maß an indifferenter Akzeptanz erreicht. Auch monoedukative Studienangebote für Frauen in technisch-naturwissenschaftlichen Fächern, sind — auf dem Hintergrund der koedukativen Normalität unseres Bildungssystems — mit stereotypen Zuschreibungen und Abwertungen konfrontiert, die in einem scharfen Kontrast zu den Sinngebungen derer stehen, die sie in unterschiedlichen Modellvarianten als innovative Reformprojekte und Instrumente der Frauenforderung einrichten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brehm, J.W. (1966): A theory of psychological reactance, New York.

    Google Scholar 

  • Deaux, Kay (1984): From individual differences to social categories: Analysis of a decade’s research on gender, in: American Psychologist, 39, S. 105–116.

    Google Scholar 

  • Deaux, Kay/M.E. Kite (1987): Thinking about gender, in: Beth Hess/Myra Marx Ferree (Eds.): Analyzing Gender. A handbook of social science research, Newbury Park, CA, S. 97–117.

    Google Scholar 

  • Dickenberger, Dorothee/Gisela Gniech/Hans-Joachim Grabitz (1993): Die Theorie der psychologischen Reaktanz., in: Frey, Dieter/Irle, Martin (Hrsg.): Theorien der Sozialpsychologie, Bd. I Kognitive Theorien, Bern, S. 243–275.

    Google Scholar 

  • Eckes, Thomas (1997): Geschlechterstereotype. Frau und Mann in sozialpsychologischer Sicht, Pfaffenweiler.

    Google Scholar 

  • Engler, Steffani/Faulstich-Wieland, Hannelore (1995): Ent-Dramatisierung der Differenzen. Studentinnen und Studenten in den Technikwissenschaften, Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Glick, P./Fiske, Susan (1996): The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism, in: Journal of Personality and Social Psychology, 70, S. 491–512.

    Google Scholar 

  • Heider, Fritz (1958): The Psychology of Interpersonal Relations, New York.

    Book  Google Scholar 

  • Hewstone, Miles (1988): Attributional bases of intergroup conflict, in: Stroebe, W./A. Kruglanski/D. Bar-Tal and M. Hewstone (eds.): Contact and Conflict in Intergroup Encounters, Oxford.

    Google Scholar 

  • Hewstone, Miles/Charles Antaki (1992): Attributionsteorie und soziale Erklärungen, in: Stroebe, Wolfgang/Hewstone, Miles/Godol, Jean-Paul/ Stephenson, Geoffrey M. (Hrsg.): Sozialpsychologie. Eine Einführung, Berlin, S. 112–142.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (1995): Unterschiede machen: Zur Sozialpsychologie der Hie-rarchisierung im Geschlechterverhältnis, in: Becker-Schmidt, Regina/Knapp, Gudrun-Axeli (Hrsg.): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften, Frankfurt/New York, S. 163–195.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli/Gransee, Carmen (2003): Experiment bei Gegenwind. Der erste Frauenstudiengang in einer Männerdomäne, Opladen, (im Erscheinen).

    Book  Google Scholar 

  • Metz-Göckel, Sigrid (1996): Konzentration auf Frauen — Entdramatisierung von Geschlechterdifferenzen. Zur feministischen Koedukationskritik, in: beiträge, Heft 43/44, 1996, S. 13–29.

    Google Scholar 

  • Neusei, Aylâ (1990): Die Frauenuniversität, in: Schlüter, Anne/Roloff, Christine/Kreienbaum, Maria Anna (Hrsg.): Was eine Frau umtreibt. Frauenbewegung -Frauenforschung — Frauenpolitik, Pfaffen weiler, S. 65–71.

    Google Scholar 

  • Rubin, Gayle (1975): The Traffic in Women: Notes on the „Political Economy“ of Sex, in: Rayna Reiter (Ed.): Towards an Anthropology of Women. New York, S. 157–210.

    Google Scholar 

  • Ulrike Teubner (1998): Geschlechtertrennung als Frauenförderung. Chancen von mo-noedukativen Ansätzen im Hochschulsystem der Bundesrepublik Deutschland, in: Ulla Regenhard (Hg.): Die männliche Wirtschaft. Geschlechtertrennung und Konzepte zur Frauenintegration, Berlin, S. 235–250.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (1993): Professionalisierung und Geschlechterhierarchie. Vom kollektiven Frauenausschluß zur Integration mit beschränkten Möglichkeiten, Kassel.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (1996): Die Frauenuniversität als paradoxe Intervention. Theoretische Überlegungen zur Problematik und zu den Chancen der Geschlechter-Separation, in: Metz-Göckel, Sigrid/ dies. (Hg.): Vorausdenken — Querdenken -Nachdenken. Texte für Ayla Neusei, Frankfurt/M./New York, S. 263–278.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002): Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. „Gender at Work“ in theoretischer und historischer Perspektive, Konstanz.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Carmen Gransee

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Knapp, GA. (2003). Emanzen im Schonraum. In: Gransee, C. (eds) Der Frauenstudiengang in Wilhelmshaven. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97596-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97596-6_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-8100-3965-1

  • Online ISBN: 978-3-322-97596-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics