Skip to main content

Zusammenfassung

Wo eine Mehrzahl von Leistungsanbietern besteht, sind für die Nachfrageseite Bewertungen notwendig, um eine Wahlentscheidung treffen zu können. Die Angebotsseite braucht ebenfalls Informationen über die Beurteilung ihrer Leistungen, um diese besser auf die Anforderungen der Nachfrage abstimmen zu können. Dies gilt grundsätzlich auch für Dienstleistungen im Bildungsbereich. Zweifellos unterscheiden sich die deutschen Hochschulen hinsichtlich der Studienbedingungen, der Forschungsleistungen und der Qualität der Lehre. Leistungsvoraussetzungen, Leistungsvollzug und Leistungsergebnisse sind ebenso verschiedenartig wie die Zielgruppen. Auch regeln sich nicht Angebot und Nachfrage aufgrund eines am Markte transparenten Preis-Leistungsverhältnisses. Vergleiche, die unter diesen Voraussetzungen zu einer plausiblen Rangordnung führen können, hängen aber von der aufwendigen Festlegung von Qualitätsstandards und von komplexen Meßtechniken ab, deren Anwendung problematisch und schwierig ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alewell, Karl 1988, Beurteilung der Leistungen von Hochschulen. In: Hans-Dieter Daniel und R. Fisch (Hg.), Evaluation von Forschung: Methoden - Ergebnisse - Stellungnahmen. Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Daniel, Hans-Dieter 1999, Ranking für Universitäten? Forschung & Lehre 7/99: 358. Der Spiegel 1999, Nr. 15.

    Google Scholar 

  • Fürstenberg, Friedrich und Renate Ruttkowski 1997, Bildung und Beschäftigung in Japan. Steuerungs-und Abstimmungsaspekte. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Hess, Walter 1992, Wettbewerb und die Bewertung der Hochschulen. Beiträge zur Hochschulforschung 14: 93–103.

    Google Scholar 

  • Informationsdienst Hochschulrektorenkonferenz 1995, Pressemitteilung vom 4. 7. 1995.

    Google Scholar 

  • Koch, Claus 1991, Staat und Universität. Leviathan 19: 473–481.

    Google Scholar 

  • Kromrey, Helmut 1996, Qualitätsverbesserung in Lehre und Studium statt sogenannter Lehrevaluation. Zeitschriftfür pädagogische Psychologie 10: 153–166.

    Google Scholar 

  • Meincke, Jens-Peter 1999, Ranking für Universitäten? Forschung & Lehre 7 /99: 359.

    Google Scholar 

  • Mohler, Peter Ph. 1994, Universität und Lehre: Ihre Evaluation als Herausforderung an die empirische Sozialforschung. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Scheuch, Erwin K. 1990, Wie gut sind unsere Hochschulen? Soziologie (2): 73–90.

    Google Scholar 

  • Simon, H. 1985, Die Positionierung von wirtschaftswissenschaftlichen Fachbereichen, in: Zeitschrill für Betriebswirtschaft 55: 827–847.

    Google Scholar 

  • Spiegel-Hochschulstudie 1999. In: WZ I update 1999/7, 1, B.

    Google Scholar 

  • Spiegel-Spezial 1993, Welche Uni ist die beste? Hamburg.

    Google Scholar 

  • Stern 1993, Wie gut sind unsere Universitäten? Heft Nr. 16 vom 15. 4. 1993.

    Google Scholar 

  • Tamai, Christian et al. 1993, Das Universitätsranking im SPIEGEL der latenten Klassenanalyse. ZA-Information 33: 75–93.

    Google Scholar 

  • Van Raan, A.F.J. 1990, Neue Entwicklungen in der Bewertung der Leistungen einer Universität. In: Carl Bertelsmann-Preis Symposium 1990: Evolution im Hochschulbereich. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Wolfgang Clemens Jörg Strübing

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Fürstenberg, F. (2000). Zur Problematik von Hochschul-Rankings. In: Clemens, W., Strübing, J. (eds) Empirische Sozialforschung und gesellschaftliche Praxis. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97475-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97475-4_6

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-2731-3

  • Online ISBN: 978-3-322-97475-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics