Zur Bedeutung des Geschlechts der Forschenden für Datenerhebung und -interpretation

Zusammenfassung

In einer Kultur, in welcher der Kategorie Geschlecht eine hohe Relevanz für die Verteilung sozialer Chancen sowie für die Bildung fundamentaler Identitäten zukommt, muß in jedem Handlungsfeld damit gerechnet werden, daß Frauen und Männer unterschiedliche Perspektiven auf die soziale Welt entwickeln. Sozialwissenschaftliche Forschung hat auf diesen Umstand nicht nur in der Hinsicht zu reflektieren, daß sie die geschlechtliche Dimension sozialen Handelns zum Gegenstand macht, sie muß auch die methodische Frage stellen, welchen Einfluß das Geschlecht der Forschenden auf den Forschungsprozeß in all seinen Phasen haben könnte: auf Feldzugang, Datenerhebung und -interpretation. In der Literatur zur standardisierten Umfrageforschung werden schon seit längerem die Effekte diskutiert, die vom Geschlecht der interviewenden Person auf das Antwortverhalten der Befragten ausgehen (Erbslöh 1972; Scheuch 1973). Mit Blick auf die Kriterien der Validität und der Réhabilitât wird das Geschlecht der interviewenden Person (neben deren Alter, Hautfarbe und anderen Merkmalen) als ein möglicher Verzerrungsfaktor gesehen, da „der Befragte nicht nur auf die ihm gestellten Fragen, sondern nach den bei ihm eingeübten Reaktionsweisen auch auf Träger sozialer Rollen“reagiert (Scheuch 1973: 104).