Skip to main content
SpringerLink
Log in

Außenpolitische Alternativen

  • Conference paper
Japan

  • 44 Accesses

Zusammenfassung

Immer wieder wird der japanischen Politik ein bloßer Pragmatismus unterstellt, der ausschließlich an einer Wahrnehmung kurzfristiger außenwirtschaftlicher Interessen orientiert sei. Der langfristige Zeithorizont dieser Politik, die interne Konsistenz und die weitgehende Kompatibilität der außenpolitischen Handlungsprogramme werden dabei zwangsläufig unterschätzt — in einer Phase, in der Japan beginnt, eine globale Rolle auszuüben und mehr als zuvor eigenständige außenpolitische Positionen einzunehmen. Das Bild einer vorwiegend kurzfristig-pragmatischen Außenpolitik wird vor allem durch innenpolitische Bedingungsfaktoren der Außenpolitik vermittelt: das sorgfältige Aushandeln und Abwägen („nemawashi“) der außen- und innenpolitischen sowie wirtschaftlichen Interessen durch Ministerialbürokratie und Verbände. Die Kenntnis dieses Bargaining-Prozesses ist gewiß eine notwendige Voraussetzung für das Verständnis außenpolitischer Entscheidungen. Doch erschöpfen sich diese keineswegs in reaktiven Anpassungen an Interessentenforderungen. Sonst wäre kaum erklärlich, warum es Japan gelungen ist, sein außenpolitisches Instrumentarium und seinen außenpolitischen Aktionsspielraum erheblich zu erweitern. Das gilt vor allem für die wirtschaftspolitischen Grundlagen der Außenpolitik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Vgl. William Nester,The Third World in Japanese Foreign Policy, in: Millennium, Vol. 18, No. 3, 1989, S. 378 ff.

    Google Scholar 

  2. Die folgenden Ausführungen beruhen auf einer Analyse von Beate Ando.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Takashi Inoguchi, Japan’s Response to the Gulf Crisis: An Analytical Overview, in: Journal of Japanese Studies, vol. 17, No. 2, 1991, S. 257–273.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Hideo Hamada, DO naiv PKO-höan (Was wird aus dem Gesetzentwurf zur PKO?), in: Aera, 30.7.1991, S. 16/ 17; Ushio Shiota, ókami ga osotta (Der Wolf hat angegriffen), in: Asahi Gekkan 1991, Nr. 4, S. 106–115; Leitartikel der Asahi Shimbun vom 3. Mai 1991: Heiwa-kenpóto kokusaiteki köken (Friedensverfassung und internationaler Beitrag). Vgl. auch Manfred Pohl, Die japanischen Streitkräfte in die Golfregion? Diskussion um den „japanischen Ernstfall“, in: Heinz Eberhard Maul (Hrsg.), Militärmacht Japan? Sicherheitspolitik und Streitkräfte, München 1991, S. 338–362.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Aera,No. 21, 30.7.1991, S. 16–17.

    Google Scholar 

  6. Vgl. hierzu Ushio Shiota,a.a.O.; Naoki Tanaka,Wangansensö de chi ni ochita Nihon no seiji shisutemu (Durch den Golfkrieg wurde die Ohnmacht des japanischen politischen Systems deutlich) in: Asahi Gekkan, Nr. 4, 1991, S. 87–92; Interviews aus Asahi Gekkan, ebd., S. 72 ff.; vgl. auch Manfred Pohl,Die japanischen Streitkräfte in die Golfregion?, a.a.O., S. 346f.

    Google Scholar 

  7. Der Stellvertretende Parteivorsitzende der Shakait6, in: Asahi Gekkan,Nr. 4, 1991, S. 82 f.

    Google Scholar 

  8. Vgl. hierzu Yóichi Funabashi,Nihon no gaikbo akutibu ni suru 23 shb(23 Punkte zur Aktivierung der japanischen Außenpolitik), in: Asahi Gekkan, Nr. 7, 1991, S. 90–97; Hideo Hamada/Keiko Takada,Sensóni senmetsusareta Nihon seiji (Die vom Krieg vernichtete japanische Politik), in: Aera, Nr. 11, 12.3.1991, S. 17–19; vgl. ferner Naoki Tanaka,a.a.O.

    Google Scholar 

  9. Asahi Gekkan,Nr. 5, 1991, S. 123.

    Google Scholar 

  10. Takio Yamasaki,Japan is Isolated Internationally, in: Jiyu, Juni 1991 (Summaries of Selected Japanese Magazines, August 1991, S. 13–18).

    Google Scholar 

  11. Vgl. Tadashi Aruga u.a. (Hrsg.), Kóza kokusai seiji No. 4 Nihon no gaikó Tokyödaigaku shuppankai 1989 (Vorlesungen zur Außenpolitik Nr. 4 Japans Außenpolitik, Verlag der Universität Tokyo 1989 ), hier vor allem die Beiträge von Makoto lokibe, Kokusai kankyo to nihon no seisaku (Internationales Umfeld und Entscheidung Japans), S. 19–52; At-sushi Kusano, Taigaiseisaku kettei no kiköto katei (Prozeß und Mechanismus der Entscheidungen in der japanischen Außenpolitik), S. 53–93; Yasunori Sone, Nihon no seiji shisutemu to gaikó ( Das politische System Japans und die Außenpolitik ), S. 93–124.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Naoki Tanaka,a.a.O., S. 88.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Asahi Gekkan,Nr. 4, 1991, S. 83 f.

    Google Scholar 

  14. Ebd.,S. 85 f.

    Google Scholar 

  15. Ebd.,S. 92.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Kent E. Calder, Japan in 1991. Uncertain Quest fora Global Role, in: Asian Survey, Vol. 32, No. 1, Januar 1992, S. 32–41.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Takashi Inoguchi,Japan’s International Relations, a.a.O., S. 59.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Paul Kevenhörster, Der gefesselte Riese. Innenpolitische Barrieren außenpolitischer Entscheidungen, in: Deutsches Institut für Japanstudien (Hrsg.), Jahrbuch 1991, Tokyo 1992, S. 153–173.

    Google Scholar 

  19. Yoichi Funabashi,Japan and the New World Order, in: Foreign Affairs, Vol. 70, No. 5, Winter 1991/92, S. 58.

    Google Scholar 

  20. Richard Holbrooke,Japan and the United States: Ending the Unequal Partnership, in: Foreign Affairs, Vol. 70, No. 5, Winter 1991 /92, S. 51.

    Google Scholar 

  21. Yóichi Funabashi,Japan and the New World Order, a.a.O., S. 64, 69.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Diplomatic Bluebook 1991, a.a.O., S. 3 f.

    Google Scholar 

  23. Ebd.,S. 23 (Übers. Verf.), S. 27f., 51.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Japan Economic Institute,Reforms Eyed for Administration of Japans Foreign Policy, in: JEI-Report, 24. Januar 1992, S. 1–11.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Cabinet approves Cambodia dispatch, in: The Japan Times, 9. September 1992, S. 9.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Nihon seisaku kenkyósentâ (Japanisches Forschungszentrum für politische Maßnahmen) (Hrsg.), Samba „Ketsudan naki kokka“. Sòkatsu Wangan sensò (Lebwohl: „Staat ohne Entscheidung!” — Zusammenfassung des Golfkrieges —, Tokyo 1991; vgl. insbesondere die Schlußkapitel von Shirò Odamura und Yutaka Gòda.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Akira Irie, Shin Nihon no gaikò(Japans neue Außenpolitik), Tòkyò 1991, Schlußkapitel; siehe auch die erste Unterhausrede Premierminister Miyazawas: „Japans Verantwortung für den Frieden wächst“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11. November 1991, S. 7.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Tatsurò Kunugi/Yuji Suzuki,Gaikò sòanzenhoshò-ni kansuru chòsa hòkoku (ch6 kan hòkoku) (Zwischenbericht der Untersuchungskommission des Oberhauses zur Untersuchung der Außen-und Sicherheitspolitik), Tokyo 1991, S. 5 ff., 12 ff., 22 ff.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Hisashi Owada, Diplomacy of Japan in the Post-Gulf Crisis world, in: Ministry of Foreign Affairs Japan, Japan’s Post Gulf International Initiatives, Tokyo 1991, S. 5.

    Google Scholar 

  30. Vgl. TaizòWatanabe,Frictions in the United States-Japan Relationship: Past, Present, and Future, in: Japan’s Post Gulf International Initiatives, a.a.O., S. 33.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Robert Taylor, China, Japan and the European Community, London 1990, S. 121.

    Google Scholar 

  32. Vgl. ders.,ebd., S. 130.

    Google Scholar 

  33. Vgl. ders.,a.a.O., S. 396.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Chalmers Johnson, MITI and the Japanese Miracle. The Growth of Industrial Policy, 1925–1975, Stanford (Cal.) 1982, S. 306f.

    Google Scholar 

  35. Vgl. Werner Adam, Die Golfkrise bringt Japan in Verlegenheit, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 24.8.1990, S. 16; Robert M. Orr, Japan Tails to Take on Foreign Policy Leadership, in: TOKYO Business Today, January 1991, S. 41.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Yasusuke Murakami/Yutaka Kosai (Hrsg.), Japan in the global Community. Its Role and Contribution on the Eve of the 21st Century Tokyo 1986, S. 43ff., 122f.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Reinhard Drifte,a.a.O., S. 24.

    Google Scholar 

  38. Vgl. ders.,a.a.O., S. 44ff.

    Google Scholar 

  39. Vgl. KeizöKimura,Vorträge 1989–1991, Bonn 1991, S. 59.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Joseph S. Nye jr. /Kurt Biedenkopf/ Motoo Shiina, Globale Kooperation nach dem Ende des Kalten Krieges: eine Neueinschätzung des Trilateralismus. Ein Task-ForceBericht an die Trilaterale Kommission, Bonn 1992, S. 32.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Japan’s New Gospel, in: Far Eastern Economic Review, 17. Mai 1990, S. 13.

    Google Scholar 

  42. Vgl. Roger Bowen,a.a.O., S. 71.

    Google Scholar 

  43. Vgl. „Learning to Speak Asia“, in: Time,29. Juli 1991, S. 12.

    Google Scholar 

  44. Interview des Verfassers mit dem stellvertretenden Abteilungsleiter für Asien und Afrika im mongolischen Außenministerium, Youmbougine Sandag,am 29. Mai 1992 in Ulan Bator.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Manfred Pohl, Japan — ASEAN, in: Südostasien aktuell, Mai 1992, S. 213.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Sabur6 Okita, Japan’s Role in Asia-Pacific Cooperation, in: The Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, Vol. 513, 1991, S. 25–37.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Kenjir6 Ishikawa, Protectionist Plans for Europe’s Single Market, in: Economic Eye, Keizai Kòho Center, Tokyo 1990, Vol. 11, No. 3, S. 23–27.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Shirö Saitó, Japan at the Summit. Its Role in the Western Alliance and in Asian Pacific Co-operation, London/New York 1990, S. 185f; vgl. auch Lee Poh Ping, ASEAN and the Asia-Pacific in the 1990s, in: Contemporary Southeast Asia, Vol. 9, Singapur 1987, S. 165.

    Google Scholar 

  49. Vgl. U.N. vision is outlined, in: The Japan Times,25.9.1991, S. 1.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Masashi Nishihara, Can Tokyo Keep Waiting for Moscow?, in: International Herald Tribune, 6. August 1991.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Naoki Tanaka, Japan cannot stay passive, in: The Japan limes, 23. September 1991, S. 24.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Yoichi Nishimura, Japan at Crossroads (1), in: Asahi Evening News, 24.September 1991, S. 8.

    Google Scholar 

  53. Management and Coordination Agency, Prime Ministers Office, Government of Japan, Basic Principles of Japanese External Policy, Tokyo, November 1991.

    Google Scholar 

  54. Vgl. House of Councillors,Japan, Investigation Committee on Foreign Affairs and Comprehensive National Security, Interim Report of Research on Foreign Affairs and Comprehensive National Security, Tokyo 1991, S. 3, 10ff., 18 ff.

    Google Scholar 

  55. Vgl. Asahi Shimbun,7. Oktober 1990, S. 5: Heiwa ni tesshita kyöryokuhö shingi o (Die Beratung des Gesetzentwurfs (zur Kooperation mit der UNO in Friedensangelegenheiten) sollte auf der Idee des Friedens basieren).

    Google Scholar 

  56. Zit. nach Asahi Shimbun,7. Oktober 1990, S. 5.

    Google Scholar 

  57. Vgl. auch Barry Hillenbrand,in Search of a Triumph, in: Time, 8. April 1991, S. 14.

    Google Scholar 

  58. Vgl. „Die Struktur der Vereinten Nationen ist völlig überholt“, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung,19. Juni 1992, S. 8.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Martin Rosenberg, Helmut Schmidt on World Affairs: Japan to fill military vacuum left by Soviet decline, in: The Japan Times, 24. Oktober 1990, S. 21.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Takashi Inoguchi,Japan’s International Relations, a.a.O., S. 29–34.

    Google Scholar 

  61. Nach Takashi Inoguchi,Japan’s International Relations, a.a.O., S. 32.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Dick Wilson, Japan takes up politics, in: The Japan Times, 26. August 1991, S. 19. 63 Vgl. hierzu auch Joachim Glaubitz, Fremde Nachbarn: Tokyo und Moskau, a.a.O., S. 196.

    Google Scholar 

  63. Vgl. Akinori Uchida, Watanabe: Constitution Must Be Discussed, in: The Daily Yomiuri, 8. Oktober 1991, S. 1.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Kenichi Ohmae, Beyond National Borders. Reflections on Japan and the World, Tokyo 1987, S. 85.

    Google Scholar 

  65. Vgl. ders.,a.a.O., S. 113 f., 126.

    Google Scholar 

  66. Vgl. Japan Moving to Open Rice Market, in: The Nikkei Weekly, 30. November 1991, S. 1, 31.

    Google Scholar 

  67. Vgl. Akinari Horii,U.S.-Japan Relations in the Current Global Politico-Economic Landscape, (International Institute for Global Peace, IIGP Policy paper), Tokyo, Dezember 1989, S. 15 ff.

    Google Scholar 

  68. Zu den chinesisch japanischen Beziehungen siehe u.a. Allen S. Whiting/Xin Jianfei, Sino-Japanese Relations: Pragmatism and Passion, in: World Policy Journal, vol. 8, No. 1, 1990/ 91, S. 107–136; Robert Delft, Sense or Sensibility, in: Far Eastern Economic Review, 25. April 1991, S. 52.

    Google Scholar 

  69. Vgl. Akihiro Tamiya, Japan Seen Concentrating Soviet Aid in Far East, in: The Nikkei Weekly, 12.10.1991, S. 1, 19.

    Google Scholar 

  70. Vgl. Manfred Pohl,Japanische Wirtschaftsstrategien in der asiatisch-pazifischen Region, in: Werner Draguhn (Hrsg.), Die wirtschaftliche Position der Bundesrepublik

    Google Scholar 

  71. Deutschland in ausgewählten asiatisch-pazifischen Ländern. Gegenwärtiger Stand, Konkurrenz und Perspektiven, Hamburg 1987, S. 7 — 26; Peter Odrich, Asiatisch-pazifische Region — eine Illusion? in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25. Oktober 1988, S. 6.

    Google Scholar 

  72. Vgl. Wolfgang Möllers, Japanische Entwicklungshilfe und die Philippinen, in: Asien, Nr. 35, April 1990, S. 14.

    Google Scholar 

  73. Vgl. Likhit Dhirevegin, Asians fear repeat of history, in: The Japan Times, 27. September 1990.

    Google Scholar 

  74. Vgl. Foreign Press Center Japan,Press Guide, Vol. XV, No. 5, 1990: Developments in the Japan-US Trade Talks.

    Google Scholar 

  75. Zu den Konzeptions-und Implementationsproblemen der japanischen Entwicklungspolitik siehe u.a. Michael Hofmann, Japans Entwicklungspolitik, Berlin 1984; KonradAdenauer-Stiftung (Hrsg.), Internationales Institut, Die Entwicklungspolitik Japans in Asien, Sankt Augustin, Mai 1989.

    Google Scholar 

  76. Vgl. Government of Japan. Economic Planning Agency, Monthly Economic Report, Tokyo, Juli 1990.

    Google Scholar 

  77. Vgl. zum folgenden Ulrich Menzel,Japanische Außenpolitik und amerikanischen Hegemoniekrise, in: Prokla Heft 66, 17. Jg., Nr. 1, März 1987, S. 116 ff.

    Google Scholar 

  78. Vgl. hierzu Hae Kyoung Cho,South Korea’s Relations with Japan. 1952 to 1987: From Hostility to Accomodation, The University of Tennessee 1988 (Diss.); zur Stellung Japans in Südostasien vgl. ferner Charles Smith/Louise do Rosario,Empire of the Sun, in: Far Eastern Economic Review, 3. Mai 1990, S. 46–48.

    Google Scholar 

  79. Vgl. hierzu: Juniichi Kyógku, The Political Dynamics of Japan, Tokyo 1987, S. 18, 207 ff.; Yasushi Yamaguchi, Eine historische Wende auch für die japanische Politik?, Vortrag am Institut für Politikwissenschaft der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster, 25. Mai 1990, Manuskript, S. 1.

    Google Scholar 

  80. Vgl. Ministry of Foreign Affairs,Reaching Out. Japans Global Initiative, Tokyo 1991, S. 3/4.

    Google Scholar 

  81. Vgl. Sadako Ogata, The Changing Role of Japan in the United Nations, in: Journal of International Affairs, Vol. 37, 1983, No. 1, S. 29–42; Taro Nakayama, Minister of Foreign Affairs of Japan, Statement at the 45th Session of the General Assembly of the United Nations, UN, New York, 25 September 1990, in: Ministry of Foreign Afairs, Japan, United Nations Bureau, Statements Delivered by Delegates of Japan during the 45th Session of the General Assembly of the United Nations, Tokyo 1991, S. 1–21.

    Google Scholar 

  82. Vgl. Ayako Doi/Kim Willenson, Japan calls to revamp U.N., in: The Japan Times, 1. März 1992, S. 21.

    Google Scholar 

  83. Nach: Look Japan, vol. 38, No. 438, September 1992, S. 9.

    Google Scholar 

  84. Vgl. Takashi Kitazume, Nakayama will present proposals to strengthen U.N.’s peacekeeping role, in: The Japan Times, 21. September 1991, S. 1.

    Google Scholar 

  85. Vgl. Manfred Pohl,Japan als regionale Großmacht? Die ASEAN-Reise Kaifu Toshikis, in: ders. (Hrsg.), Japan 1990/91, a.a.O., S. 177–180.

    Google Scholar 

  86. Zu den innenpolitischen Grundlagen der außenpolitischen Entscheidungsprozesse siehe insbesondere Kent E. Calder, Crisis and Compensation. Public Policy and Political Stability, Princeton ( N.J. ) 1988. Zur Analyse dieser Zusammenhänge zählt insbesondere auch die Frage, welche Rolle außenpolitische Themen für die Herausbildung von Parteiimages und Parteiidentifikationen in Japan bilden. Bisherige Wahlanalysen legen die Schlußfolgerung nahe, daß neben wirtschafts-und sozialpolitischen Fragen auch Grundsatzfragen der Außenpolitik (Sicherheitsvertrag mit den Vereinigten Staaten,Beziehungen zu Korea und China, der Einsatz für die nördlichen Inseln, die Japan von der Sowjetunion zurückfordert) eine wichtige Rolle für die Einschätzung der Parteien und ihrer Problemlösungskonzepte bilden. Vgl. hierzu Bradley M. Richardson, Constituency Candidates versus Parties in Japanese Voting Behavior, in: American Political Science Review, Vol. 82, Nr. 3, Sept. 1988, S. 695–718.

    Google Scholar 

  87. Junichi Kyógoku,a.a.O., S. 18.

    Google Scholar 

  88. Vgl. ders.,a.a.O., S. 207.

    Google Scholar 

  89. Vgl. Werner Adam,a.a.O., S. 16.

    Google Scholar 

  90. Vgl. Robert M. Orr, The Emergence of Japan’s Foreign Aid Power, New York 1990.

    Google Scholar 

  91. Vgl. Kent E. Calder (Hrsg.), Japan in the Global Political Economy: International Commitments and Domestic Implementation, New York 1990.

    Google Scholar 

  92. Kenneth Pyle,The Japanese Question, in: The National Bureau of Asian and Soviet Research (Hrsg.), Analysis, November 1990, No. 2, S. 5–12.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Kazuo Nukazawa,The Making of Foreign Economic Policy, in: Loukas Tsoukalis l Maureen White (Hrsg.), Japan and Western Europe. Conflict and Cooperation, London 1982, S. 64 f.

    Google Scholar 

  94. Vgl. ders.,a.a.O., S. 74.

    Google Scholar 

  95. Vgl. hierzu insbesondere Ellen L. Frost,The New U.S. — Japan Relationship, Tokyo 1990, S. 143 ff.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Edwin O. Reischauer Center for East Asian Studies, The United States and Japan in 1991. Discord or Dialogue?, Tokyo 1991, S. 13.

    Google Scholar 

  97. Vgl. Edwin O. Reischauer Center for East Asian Studies,a.a.O., S. 25.

    Google Scholar 

  98. Vgl. ebd.,S. 27.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Asahi Shimbun,Nihon hihan ni hanron (Widerspruch zur Kritik an Japan), 9. Oktober 1990, S. 2; Kensuke Yanagiya,Prosperity’s base: ODA in: The Japan Times, 16. Oktober 1990, S. 20; ferner: Global Economic Diplomacy: The View from Tokyo, in: Japan Echo, Vol. XVII, No. 2, 1990.

    Google Scholar 

  100. Vgl. Peter Odrich, Nur ein Scheck ist nicht genug, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18. Januar 1991, S. 12.

    Google Scholar 

  101. Vgl. William R. Nester,The Foundation of Japanese Power, a.a.O., S. 330.

    Google Scholar 

  102. Vgl. Gaikö Föramu, Nr. 32, Mai 1991, S. 42–50 (Gespräch zwischen dem früheren UN-Botschafter Söji Yamamoto und dem Sophia-U.-Professor Mizuo Kuraoda).

    Google Scholar 

  103. Vgl. Kazuo Chiba,,Wie können die außenpolitischen Funktionen Japans erhöht werden?“, in: Gaik6Forum, Nr. 32, Mai 1991, S. 59–66.

    Google Scholar 

  104. Vgl. MichioMitsuyama,Nihon gaikònokanösei-kokusaitekikókenenoyöseitonaiseiteki kósoku (Potentiale der japanischen Außenpolitik — die Forderung nach einem internationalen Beitrag und die inneren Restriktionen), in: Gaikójihö, Nr. 7/8, Tökyö1991, S. 4–16.

    Google Scholar 

  105. Vgl. Amt des Premierministers (Hrsg.), Gekkan yoron chósa (Monatliche Meinungsumfrage), T6ky6April 1990, S. 41 ff.

    Google Scholar 

  106. Vgl. Prime Minister’s Office, Foreign Press Center, Japan, Public Opinion Survey on Diplomacy, Tokyo, April 1990; ders., Public Opinion Survey on Society and State, Tokyo, July 1989; ders., Japan. Public Opinion Survey on Japan’s Foreign Relations, Tokyo, Februar 1992.

    Google Scholar 

  107. Vgl. Sórifu köhóshitsu hen, Gekkan yoron chósa, gaikó(Amt des Premierministers, Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit (Hrsg.), Monatliche Meinungsumfrage: Auswärtige Beziehungen ), Tokyo 1992, S. 3–8.

    Google Scholar 

  108. Vgl. Amt des Premierministers (Hrsg.), Gekkan yoron-chósa (Monatliche Meinungsumfrage), Tokyo, August 1991, S. 4, 10 ff.

    Google Scholar 

  109. Vgl. Asahi Shimbun, 1. Mai 1992, S. 2.

    Google Scholar 

  110. Vgl. Takehiko Komo, Japan: Struggling Between Continuity and Change, Paper, APSA 1992 Annual Meeting, Chicago, September 3–6, 1992, S. 12; Asahi Shimbun, Kommentar zum Ergebnis der Meinungsumfrage, 19.6. 1991, S. 14.

    Google Scholar 

  111. Vgl. Hideo Sat - 6, Taigaiseisaku…, a.a.O., S. 176f.; vgl. auch Peter Odrich, Es geht nicht nur um einige Flugzeuge, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. Februar 1991, S. 4.

    Google Scholar 

  112. So bereits von Außenminister Kuranari vor dem Unterhaus am 26. Januar 1987; vgl. Ministry of Foreign Affairs,Foreign Policy Speech by Tadashi Kuranari, Minister of Foreign Affairs to the 108th Session of the National Diet, Tokyo 1987, S. 19.

    Google Scholar 

  113. Zit. nach Asahi Shimbun,13.10.1990, S. 4.

    Google Scholar 

  114. Vgl. Tatsuròlwamura, Naze ketsuron wa isogu no ka (Warum eilt der Beschluß?), in: Asahi Shimbun, 13.10. 1990, S. 4.

    Google Scholar 

  115. Vgl. Leitartikel der Asahi Shimbun vom 13.10.1990, S. 5: Shushò no rinen to sekinin o tou (Vorstellung und Verantwortung des Premierministers hinterfragen.).

    Google Scholar 

  116. Vgl. Takako Doi,A Japan That Can Say Sorry, in: New Perspectives Quarterly, Vol. 7, No. 8, 1990, S. 13/14.

    Google Scholar 

  117. Vgl. Leitartikel der Asahi Shimbun vom 21.9.1990, S. 5: Kokuren kyOryokutai wa jieitai to issen-o (Deutliche Trennung zwischen UNO-Friedenstruppe und SDF).

    Google Scholar 

  118. Vgl. hierzu den Beitrag von Yoshikazu Sakamoto,Professor für internationale Politik an der Meiji-Gakuin-Universität: Heiwakenpò no gensoku ni tatsu shien o (Unterstützung auf der Grundlage der Prinzipien der Friedens-Verfassung), in: Asahi Shimbun, 21.4.1990, S. 5.

    Google Scholar 

  119. Vgl. Asahi Shimbun,23. September 1990, S. 1: Shatü, jieitai „gòken“ no gehan (SDPJ: Entwurf zur Verfassungskonformität der SDF).

    Google Scholar 

  120. Vgl. Shakaitò (Hrsg.), Gekkan seisaku shiryò (Bericht über die 120. Sitzungsperiode des Parlaments), Tokyo, Juni 1991, S. 35–44; Gekkan Shakaitò Januar 1991, S. 157 ff.: Kokuren heiwa kyoryoku kikò setchi taikò (Struktur der Kooperation mit den UN in Friedensangelegenheiten); Shakaitò (Hrsg.), Gekkan seisaku shiryò, Tokyo 1. Juli 1991, S. 21–30: Kokusai rengo no heiwaiji katsudò nado ni taisuru kyoryoku ni kan suru hOritsu an (Gesetzentwurf zur Kooperation mit den PKO der UN).

    Google Scholar 

  121. Vgl. Shakaitò (Hrsg.), Gekkan seisaku shiryò, Tokyo, Juni 1991, S. 44ff.

    Google Scholar 

  122. Vgl. Asahi Shimbun,23. September 1990, S. 2: Nao tsuyoi tOnai no hanpatsu (Noch starker innerparteilicher Widerstand); Asahi Shimbun,26. September 1990, S. 2: Jieitai „goken“ ni hanpatsu (Gegen „Verfassungskonformität” der SDF).

    Google Scholar 

  123. Vgl. Peter Odrich, In Tokyo große Koalition angeboten, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26. März 1990, S. 6.

    Google Scholar 

  124. Vgl: Yomiuri Shimbun,21.10.1991, S. 1: Kokuren gun sanka ni fukumi (Teilnahme an UN-Truppen eingeschlossen).

    Google Scholar 

  125. Vgl. Leitartikel der Asahi Simbun vom 3. Mai 1990, S. 5: Heiwa kempóto kokusai chitsujozukuri (Friedensverfassung und Aufbau einer internationalen Ordnung).

    Google Scholar 

  126. Vgl. Leitartikel der Asahi Shimbun vom 20. Juni 1990, S. 5: Jiki bösakucei ni nozomu (Wünsche bei der Festlegung des Verteidigungsetatplans für die nächste Periode).

    Google Scholar 

  127. Vgl. Takashi Kitazume, Peacekeeping Bills Fate Rests with the Centrist Opposition, in: The Japan Times, 13. August 1991, S. 3.

    Google Scholar 

  128. Vgl. hierzu die Rede von Premierminister Toshiki Kaifu in der 120. Sitzung des Reichstages am 25. Januar 1991, nach: White Papers of Japan 1989–90, Tokyo 1991, S. 208.

    Google Scholar 

  129. Vgl. Ministry of Foreign Affairs, Foreign Press Center Japan, Public Opinion Poll, Tokyo 1989, S. 1–3.

    Google Scholar 

  130. Belgien, Großbritannien, Frankreich, Italien, die Niederlande, Spanien und Bundesrepublik Deutschland.

    Google Scholar 

  131. Vgl. Ministry of Foreign Afairs,a.a.O., S. 4–6.

    Google Scholar 

  132. Vgl. William Watts/George R. Packard/Ralph N. Clough/Robert B. Oxnam,Japan, Korea and China. American Perceptions and Policy, Lexington (Mass.)/Toronto 1979, S. 54 f.

    Google Scholar 

  133. Vgl. Joseph N. Nye,Kurt Biedenkopf, Motoo Shiina,a.a.O., S. 18.

    Google Scholar 

  134. Zur Kritik siehe u.a. Nathaniel B. Thayer, Reviewing the Revisionists, in: The JAMA FORUM, Vol. 8, No. 4, August 1990, S. 3–8.

    Google Scholar 

  135. Vgl. Hanes W. Maul!, Das japanisch-amerikanische Verhältnis im Wandel, Vortrag im Japanisch-Deutschen Zentrum Berlin am 11. Juni 1990 ( Protokoll).

    Google Scholar 

  136. Eine kritische Bilanz der japanisch-amerikanischen Beziehungen zieht das Edwin O. Reischauer Center: Vgl. Edwin O. Reischauer Center for East Asian Studies, The United States and Japan in 1992: A Quest for New Roles, Tokyo 1992.

    Google Scholar 

  137. I. M. DestlerI Aideo Saw ‘Priscilla Clapp /Haruhiro Fukui, Managing an Alliance. The Politics of U. S. — Japanese Relations, Washington D. C. 1976, S. 190.

    Google Scholar 

  138. Vgl. Institut of East Asian Studies,University of California Berkeley (Hrsg.), The Japanese Challenge and the American Response. A Symposium, Berkeley (Cal.) 1982; vgl. hierzu auch die Stellungnahme des früheren amerikanischen Botschafters in Tokyo: Mike Mansfield,Nihon hodo juyóna kuni wa nai. No Country More Important, Trials in a Maturing Japan U. S. — Relationship, Tokyo 1980; vgl. ferner John Welfield,An Empire in Eclipse. Japan in the Postwar American Alliance System. A Study in the Interaction of Demestic Politics and Foreign Policy, London/Atlantic Highlands (NJ) 1988, S. 446 f.

    Google Scholar 

  139. Vgl. US State Department, Japan: Overview, April 1992.

    Google Scholar 

  140. Der gegenwärtige japanische Anteil an den amerikanischen Stationierungskosten in Japan (Host Nation Support) beläuft sich auf 3 Milliarden Dollar pro Jahr. Vgl. US State Department, US-Japan Security Relations. Japan’s Host Nation Support, Washington D. C. 1992.

    Google Scholar 

  141. Vgl. Takashi Kawakami, America’s New Strategy Toward Japan (International Institute for Global Peace, Tokyo, IIGP Policy Paper 78 E), March 1992.

    Google Scholar 

  142. Vgl. Donald C. Hellmann, Future Strategic Options in the Pacific: A Nichibei, Condominium?, in: Dora Alves ( Hrsg. ), New Perspectives for US-Asia Pacific Security Strategy, a.a.O., 149–158.

    Google Scholar 

  143. Vgl. Roland Freudenstein, Unterschiedliche Ansätze in der Japan-Politik der wichtigsten EG-Staaten, Vortrag im Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, Bonn, 15. November 1990.

    Google Scholar 

  144. Vgl. Marlis G. Steinen,Japan and the European Community: An Uneasy Relationship, in: Robert S. Ozaki/Walter Arnold, Japan’s Foreign Relations: A global Search for Economic Security, Boulder/ London 1985, S. 38 f.

    Google Scholar 

  145. Vgl. dies.,a.a.O., S. 42 ff.

    Google Scholar 

  146. Vgl. hierzu auch Nobutoshi Akao,Japan’s Economic Security. Ressources as a Factor in Foreign Policy, London 1983, S. 269 f.

    Google Scholar 

  147. Vgl. Kenjiro Ishikawa,Japan and the Challenge of Europe 1992, London/New York 1990, S. 122 ff.

    Google Scholar 

  148. Vgl. EC Urges Big Japan Role in New Order, in: Mainichi Daily News,10.2.1990, S. 9.

    Google Scholar 

  149. Vgl. EG-Beziehungen zu Japan bleiben schwierig, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung,12.1.1990, S. 11.

    Google Scholar 

  150. Vgl. Endymion Wilkinson,Misunderstanding. Europe versus Japan, Tokyo 1981, S. 246 ff.

    Google Scholar 

  151. Vgl. Endymion Wilkinson,a.a.O., S. 264.

    Google Scholar 

  152. Vgl. Takashi Inoguchi, Japan and Europe: Wary Partners, in: European Affairs, vol. 1, 1991, S. 54–58.

    Google Scholar 

  153. Nach einer starken Steigerung der Ausfuhren der EG nach Japan im Jahre 1990 hat sich die Schere zwischen Import und Export in den Jahren 1991 und 1992 weiter geöffnet. Vgl. Statistics Bureau. Management and Coordination Agency, Monthly Statistics of Japan, No. 375, September 1992, S. 78.

    Google Scholar 

  154. Presse-und Informationsamt der Bundesregierung,Bulletin, Nr. 82, Bonn, 23. Juli 1992, S. 789.

    Google Scholar 

  155. Vgl. Gemeinsame Erklärung zu den Beziehungen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten und Japan, den Haag, 18. Juli 1991.

    Google Scholar 

  156. Vgl. Karl-Rudolf Korte, Neues Selbstverständnis im Dialog Europa — Japan, in: Außenpolitik, Jg. 37, 1. Quartal 1986, S. 68–78.

    Google Scholar 

  157. Vgl. Japan, EC submit arms registry plan, in: The Japan Times, 2. November 1991, S. 1.

    Google Scholar 

  158. Vgl. EC Presses Japan to Open Service Sectors, in: The Nikkei Weekly, 15. Februar 1992, S. 1, 19.

    Google Scholar 

  159. Vgl. Sadayuki Hayashi, European „Ressurrection“. The Challenges for Japan-EC Relations in an Integrated Europe, in: Speaking of Japan, January 1990, S. 16–21; William Drozdiak, Japan focuses in an Europe. EC remains divided over Japanese presence, in: The Japan Times, 9. März 1992, S. 21; Don Oberdorfer, Japans sun sinks to Nadir in America, in: The Japan Times, 4. März 1992, S. 19.

    Google Scholar 

  160. Vgl. Roland Freudenstein, Japan and the New Europe, in: The World Today, January 1991, S. 11–16.

    Google Scholar 

  161. Manfred Pohl,Brückenköpfe angepeilt, in: Welthandel-Magazin, 1990, S. 36–39; Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5.5.1988, S. 5, Tokio will engere Beziehungen zu Europa; Manfred Pohl,Japan. Politik und Wirtschaft 87/88, Hamburg 1988; Siegfried Böttcher,Japan lohnt sich — die deutsch japanischen Wirtschaftsbeziehungen werden enger, in: M. Pohl (Hrsg.), Japan 1988/89. Politik und Wirtschaft, Hamburg 1989, S. 202–211; Günter Diehl,Japan und die Bundesrepublik am Vorabend des Europäischen Binnenmarktes, in: ASIEN, Nr. 32, Juli 1989, S. 7079; Manfred Pohl,Japan, in: Werner Draguhn (Hrsg.), a.a.O., Hamburg 1987, S. 234–248.

    Google Scholar 

  162. Vgl. Japan External Trade Organization (JETRO), Handy Facts on EC-Japan Economic Relations, Tokyo 1986; Hans-Joachim Kurwan, Zur Entwicklung des bilateralen Handels Bundesrepublik Deutschland — Japan 1988, in: Manfred Pohl (Hrsg.), Japan 1988/89. Politik und Wirtschaft, Hamburg 1989; Heinz Blüttmann, Die Festung macht schwach, in: Die Zeit, 3. März 1989, S. 28; Siegfried Böttcher, The Integration of Japan into the World Economy and its Meaning for Germany, in: Intereconomics July/August 1983, S. 166–171; Ingo Greve, Deutsch-japanische Wirtschaftsbeziehungen: Dialog tut Not, in: Wirtschaftspartner Japan, Hamburg 1985, S. 122–130.

    Google Scholar 

  163. Interview des Verf. mit Dr. Helmut Sonnenfeldt, Brookings Institution, Washington D. C., 13. April 1992.

    Google Scholar 

  164. Vgl. Kenichi Ito,How Ought Japan and Europe Cope with Uni-Polarization of US? Meaning of Tri-Polar Leadership Set-up among Japan, US, and Europe in Age of Informa-

    Google Scholar 

  165. tion Revolution, in: Chuo Koron, Juli 1991 ( Summaries of Selected Japanese Magazines, Februar 1992, S. 11–21 ).

    Google Scholar 

  166. Vgl. James A. Baker, III, The United States and Japan: Global Partners in a Pacific Community, in: Japan Review of International Affairs, vol. 6, 1992, Special Issue, S. 7.

    Google Scholar 

  167. Vgl. „Tokyo fordert Abbau der Handelsbeschränkungen“, in: Handelsblatt,24. Juni 1992.

    Google Scholar 

  168. Vgl. Bernhard May, S II und die amerikanisch japanischen Beziehungen. Eine neue Lösung für ein altes Problem?, in: Manfred Pohl (Hrsg.), Japan 1991 /92, Politik und Wirtschaft, Hamburg 1992, S. 181.

    Google Scholar 

  169. Vgl. Leo Deland, Der Grashüpfer und die Ameise. Gereizte Gefühle und schrille Klischees, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30.11. 1991, S. 3.

    Google Scholar 

  170. Vgl. Uwe Schmitt, Rebellion des Musterschülers, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.11. 1991, S. 14.

    Google Scholar 

  171. Vgl. Akira Nishioka,Sicherheitspolitik als Problem der deutsch japanischen Beziehungen, in: Karl Dietrich Bracher/ Manfred Funke/Hans-Peter Schwarz (Hg.), Deutschland zwischen Krieg und Frieden. Beiträge zur Politik und Kultur im 20. Jahrhundert, Bonn 1990, S. 336 ff.

    Google Scholar 

  172. Vgl. hierzu die Interview-Reihe der Zeitschrift Gaikii (Außenpolitik) mit Sakutarö Tanino,Leiter der Asien-Abteilung (August/September 1990, Nr. 33, S. 2–5); Nobutoshi Akao,Leiter der UN-Abteilung (Oktober/November 1990, Nr. 34, S. 2–5); Takao Kawakami,Leiter der Entwicklungshilfeabteilung (August/September 1991, Nr. 39, S. 2–7).

    Google Scholar 

  173. Vgl. Zbigniew Brzezinski, Pillars of the next world order, in: The Hindustan Times, 26.2. 1990, S. 13.

    Google Scholar 

  174. Vgl. Japan: Asien nicht vernachlässigen, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung,02.02.1990, S. 7.

    Google Scholar 

  175. Ansprache von Ministerpräsident Toshiki Kaifu vor der Japanisch-Amerikanischen Gesellschaft von Georgia in Atlanta, USA, in: Neues aus Japan, Nr. 329, Juli/August 1990, S. 3.

    Google Scholar 

  176. Vgl. hierzu Motoo Shiina,At a Foggy Mountain Pass: The World in Search for a New Order, in: Japan Review of International Affairs, Vol. 4, No. 2, 1990, S. 117–126; Yasue Katori,Japanese-Soviet Relations: Past, Present and Future, in: Japan Review of International Affairs, Vol. 4, No. 2, 1990, S. 127–140.

    Google Scholar 

  177. Vgl. Shim Saito, Building a New Order in a Region of diversity: Japan’s Crucial Role, in: Japan Review of International Affairs, vol. 6, 1992, Special Issue, S. 43.

    Google Scholar 

  178. Vgl. Saburò Okita (Hrsg.), Transferability of Development Experience. Case Studies on Japan, in: Regional Development Dialogue, Special Issue 1984.

    Google Scholar 

  179. Vgl. Kie-Pyung Oh,The United Nations and Contemporary Japan’s Foreign Policy, University of Minnesota, Ph. D., 1971, S. 246 ff.

    Google Scholar 

  180. Zur Politik Japans gegenüber den Vereinten Nationen siehe Sadako Ogata,The United Nations and Japanese Diplomacy, in: Japan Review of International Affairs, Vol. 4, No. 2, 1990, S. 141–165.

    Google Scholar 

  181. Vgl. F C. Langdon, Japan’s Foreign Policy, Vancouver 1973, S. 191 ff.; Barry Hillenbrand,Diplomacy Tokyo Style, in: Time, 23. April 1990, S. 21/22.

    Google Scholar 

  182. Vgl. Hitoshi Hanai, Nation should follow path of,Japan as No. 2`, in: The Japan Times Weekly, 15–21. Juli 1991, vol. 31, No. 28, S. 8.

    Google Scholar 

  183. Vgl. The Nikkei Weekly,Bureaucratic Guidance is unwarranted, 24. August 1991, vol. 29, Nr. 1480, S. 7.

    Google Scholar 

  184. Vgl. Leitartikel der Asahi Shimbun vom 18. Oktober 1991, S. 5: Anpóri to Nihon no atarashii yakuwari (Der Sicherheitsrat und Japans neue Rolle).

    Google Scholar 

  185. Vgl. Reinhard Drifte, Japan’s Rise to International Responsibilities. The Case of Arms Control, London/Atlantic Hlghlands (N.J.) 1990, S. 2, 5.

    Google Scholar 

  186. Vgl. ders.,ebd., S. 85 ff.

    Google Scholar 

  187. Rüstungskontrollverhandlungen sind insbesondere auf der koreanischen Halbinsel vordringlich. Sie müßten von der Vereinbarung von Rüstungsbeschränkungen (Arms Control Regime) über ein Verifikationssystem der Rüstungskontrolle sowie kontrollierter Abrüstung in beiden koreanischen Staaten (mit dem Ziel eines Rüstungsgleichgewichts auf immer niedrigerem Niveau) bis hin zur Integration der Militärapparate und Waffenbestände in einem wiedervereinigten Korea reichen. Vgl. hierzu Jong-chun Beak/ Seonghan Rhee, Arms Control on the Korean Peninsula: Past, Present, and Future, in: The Journal of East Asian Studies, vol. V, No. 2, Summer/Fall 1991, Seoul 1991, S. 373–401.

    Google Scholar 

  188. Vgl. Wolfram Wallraf, Japan und Rußland, in: Manfred Pohl (Hrsg.), Japan 1991/1992, Politik und Wirtschaft, Hamburg 1992, S. 153–167.

    Google Scholar 

  189. Alvin D. Coox/Hilary Conroy (Hrsg.), China and Japan. Search for Balance Since World War 1, Santa Barbara (Cal.) 1978, S. 430.

    Google Scholar 

  190. Vgl. Chung Ku-Chong, Security in the New Asia-Pacific Age and Japan’s Role, in: Foreign Press Center Japan (Hrsg.), Japan and the World in the Post-Cold War Era, Tokyo 1990, S. 25–29; Shiro Saito, Japan at the Summit. Its Role in the Western Alliance and in Asian Pacific Co-operation, London/New York 1990, S. 180.

    Google Scholar 

  191. Vgl. Takehiko Kamo, Japan’s Role in International Politics for the 1990s`: Security Concerns in the Asian and Pacific Regions, in: The Korean Journal of International Studies, vol. 23, No. 1, 1992, S. 37–52.

    Google Scholar 

  192. Vgl. Vladimir B. Yakubovsky, The Emerging Zone of Multilateral Cooperation in Northeast Asia: Recent Trends, in: The Korean Journal of International Studies, vol. 23, No. 1, 1992, S. 53–69.

    Google Scholar 

  193. Vgl. Asahi Shimbun, 3. August 1992, S. 1.

    Google Scholar 

  194. Vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21. November 1992, S. 1.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Münster, Deutschland

    Paul Kevenhörster

Authors
  1. Paul Kevenhörster
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this paper

Cite this paper

Kevenhörster, P. (1993). Außenpolitische Alternativen. In: Japan. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97276-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97276-7_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-97277-4

  • Online ISBN: 978-3-322-97276-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation