Zusammenfassung
Kulturpolitik war stets zwischen den politischen Ideologien umstritten. In Ländern, die die Freiheit der Kultur stark betonten und in denen staatliches Geld unter Künstlern und Intellektuellen häufiger als „gefährlicher“ galt als Subsidien privater Interessenten, wurde eher eine „Politik der Kultur“ als eine staatlich dirigierte Kulturpolitik angestrebt. Die Unterscheidung geht auf Norberto Bobbio zurück und wurde etwa für die angelsächsischen Länder und für Italien reklamiert.1) Die Einstellung zur Kulturpolitik war von historischen Erfahrungen geprägt. Die Kulturpolitik eines Landes ist eng an die „politische Kultur“ des Landes gebunden. Ähnliches gilt für die Wirtschaft. Auch hier ist die Staatsintervention — wie in der Kulturpolitik — in England unter- und in Frankreich überentwickelt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Norberto Bobbio: Politica e cultura. Turin, Einaudi 1980, 3. Aufl., S. 32ff
Karla Fohrbeck: Kunstförderung im internationalen Vergleich. Köln, DuMont 1971. Sociaal Cultureel Rapport. Den Haag 1982.
Ministère de la Culture: Chiffres pour la culture. Paris, Documentation française, 1980, S. 333.
F.F. Ridley: Tradition, Change and Crisis in Britain. In: Milton C. Cummings/Richard S. Katz (Hrsg.): The Patron State. Government and the Arts in Europe, North America and Japan. Oxford University Press 1987 (225253), S. 225.
Presse und Informationsamt der Bundesregierung: So fördert der Bund Kunst und Kultur. Bonn 1997, S. 12.
Hilmar Hoffmann: Kultur für morgen. Frankfurt, S. Fischer, 1986, S. 126.
Elisabeth Wolf-Csanâdy: Wertewandel und Kulturpolitik in der Bundesrepublik Deutschland und Osterreich. Frankfurt, Lang 1996, S. 84.
Leitsätze des Deutschen Städtetages von 1970. In: Städtische Kulturpolitik. Stuttgart, Kohlhammer 1971, S. 9.
Thomas Röbke (Hrsg.): Zwanzig Jahre neue Kulturpolitik. Erklärungen und Dokumente 1972–1992. Hagen, Kulturpolitische Gesellschaft 1993, S. 104ff.
Stärkung und Ausbau regionaler Identitäten. Hagen, Kulturpolitische Gesellschaft 1992, S. 53.
Fritz Brüse: Kulturpolitik auf neuen Wegen. Stuttgart, Kohlhammer/Deutscher Gemeindeverlag 1988, S. 19.
Konsten är pâ väg att bliva allas“. Statens konstrâd 1937–1987. Stockholm statens konstrâd 1987, S. 9.
Andrew Sinclair: The Arts and Cultures. The History of the 50 Years of the Arts Council of Great Britain. London, Sinclair-Stevenson 1995, S. 385
Hanns E. Hieronymus (Unterabteilungsleiter in der Kulturabteilung des BMI): Kulturpolitik, Kulturförderung - ein Überblick aus der Sicht des Bundes. In: Günter Ermisch u.a. (Hrsg.): Wanderungen durch die Kulturpolitik. Festschrift für Sieghardt von Köckritz. Berlin, Nicolai 1993 (21–36), S. 22
Harald Kimpel: Documenta. Mythos und Wirklichkeit. Köln, DuMont 1997, S. 88ff.
Milton C. Cummings/Richard S. Katz: Government and the Arts in the Modern World: Trends and Prospects. In: Diess. (Hrsg.): The Patron State, a.a.O. (350–368), S. 352. Dick Netzer: The Subsidized Muse. Public Support for the Arts in the United States. Cambridge University Press 1978, S. 62.
Cummings/Katz: The Patron State, a.a.O., S. 107ff, 169ff. Karla Fohrbeck u.a.: Kunstförderung im internationalen Vergleich. Köln, DuMont 1971, S. 126.
Richard D. McKinzie: The New Deal for Artists. Princeton UP 1973, S. 105f; Netzer, a.a.O., S. 54ff.
Fohrbeck: a.a.O., S. 10.
Hieronymus, a.a.O., S. 22.
Vgl. Klaus von Beyme: Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Opladen, Westdeutscher Verlag 1997, S. 60.
Karla Fohrbeck/Andreas Johannes Wiesand: Der Künstler-Report. München, Hanser 1975, S. 499ff zu den Regelungen im internationalen Vergleich.
Bericht über die wirtschaftliche und soziale Lage der künstlerischen Berufe. Bundestagsdrucksache 7/3071v. 13.1. 1975. Überarbeitete Fassung: Fohrbeck/Wiesand: Künstlerreport, a.a.O., S. 76.
Rainer Frank: Kultur auf dem Prüfstand. Ein Streifzug durch 40 Jahre kommunaler Kulturpolitik. München, Minerva 1990, S. 214.
Ridley, a.a.O., S. 226.
Bernd Wagner: Zwanzig Jahre Neue Kulturpolitik. Eine Bibliographie. Hagen, Kulturpolitische Gesellschaft 1993, S. 112ff.
für Deutschland: Udo Kleinegees u.a.: Im Blickpunkt: Kultur in Deutschland. Zahlen und Fakten. Stuttgart, Metzler/Poeschel 1994.
vgl. Ludwig Leiss: Kunst im Konflikt. Kunst und Künstler im Widerstreit mit der „Obrigkeit“. Berlin, De Gruyter 1971.
Andreas Johannes Wiesand: Kunst ohne Grenzen. Kulturelle Identität und Freizügigkeit in Europa. Köln, DuMont 1987, S. 127ff.
Fohrbeck: Kunstförderung, a.a.O., S. 22.
Fünf Typen bei Fohrbeck, Kunstförderung, a.a.O., S. 12, vier Typen bei Cummings/Katz, a.a.O., S. 12. Aufstellungen über die Kompetenzen in Europa bei: Zentrum für Kulturforschung (Hrsg.): Handbook of Cultural Affairs in Europe. Baden-Baden, Nomos 1985, S. 125ff.
Maximilian von Beyme: Kulturpolitik unter den Sozialisten in Frankreich von 1981 bis 1986. Frankfurt, Lang 1990, S. 75ff.
Jutta Allmendinger: Staatskultur und Marktkultur: Ostdeutsche Orchester im Vergleich. In: Stiftung mitteldeutscher Kulturrat (Hrsg.): Kultur und Kulturträger in der DDR. Berlin, Akademie-Verlag 1993, S. 212–281.
Sinclair: Arts and Cultures, a.a.O., S. 378f.
vgl. Ridley, a.a.O.
Cummings/Katz, a.a.O., S. 354.
J. Mark Davidson Schuster: Supporting the Arts: An International Comparative Study, Washington, Government Printing Office 1985; James Heilbrun/Charles M. Gray: The Economics of Art and Culture. An American Perspective. Cambridge University Press 1993, S. 231.
Ridley, a.a.O., S. 233, 235, Robert Hutchison: The Politics of the Arts Council. London, Sinclair-Browne 1982, S. 12ff.
Karla Fohrbeck/Andreas Wiesand: Von der Industriegesellschaft zur Kulturgesellschaft. München, Beck, 1989, S. 89, Aufstellung über zentrale Strukturen der Kulturpolitik, S. 90, zu Frankreich: M. von Beyme, a.a.O. 1990, S. 133ff.
vgl. für Holland Fenger in: Cummings/Katz, a.a.O., S. 118, für USA ebd., S. 324.
T. Havens in Cummings/Katz, a.a.O., S. 333.
Aufstellung bei Fohrbeck/Wiesand: Von der Industriegesellschaft, a.a.O., S. 111f.
Ridley, a.a.O., S. 234.
vgl. von Beyme: Der Gesetzgeber, a.a.O., S. 141f.
Cummings/Katz, a.a.O., S. VII.
Andreas Johannes Wiesand (für das Bundesinnenministerium): Kunst ohne Grenzen? Kulturelle Identität und Freizügigkeit in Europa. Köln, DuMont 1987, S. 256.
Wiesand, a.a.O.,S. 256.
Zahlen in: So fördert der Bund, a.a.O. 1997, S. 74ff.
Bundesminister des Inneren (Hrsg.): Kulturelle Filmförderung. Bonn 1990.
Wiesand: Kunst ohne Grenzen, a.a.O., S. 259.
dazu Hieronymus, a.a.O., S. 32.
Peter Häberle: Kulturpolitik in der Stadt-ein Verfassungsauftrag. Heidelberg, v. Decker/Müller 1979, S. 60f.
vgl. Klaus von Beyme: Der Wiederaufbau. Architektur und Städtebau in beiden deutschen Staaten. München, Piper, 1987, S. 107.
vgl. Fohrbeck, a.a.O., S. 20f.
Udo Kleinegees u.a.: Im Blickpunkt: Kultur in Deutschland. Zahlen und Fakten für das Statistische Bundesamt. Stuttgart, Metzler/Poeschel 1994, S. 271.
So fördert der Bund, a.a.O., S. 123.
Cummings/Katz, a.a.O., S. 19.
Cummings/Katz, a.a.O., S. 127.
Sinclair: Arts and Cultures, a.a.O., S. 378ff.; Ein deutsches Beispiel auf Landesebene: Ulrich Roloff-Momin: Zuletzt: Kultur. Berlin, Aufbau-Verlag, 1997.
G. Palma in: Cummings/Katz, a.a.O., S. 94f.
Ridley, a.a.O., S. 246ff.
A.R.T. (Hrsg.): Kultur macht Politik. Köln, Kölner Volksblatt Verlag 1988, S. 77ff.; Netzer, a.a.O., S. 160.
Markus Pohlmann: Kulturpolitik in Deutschland. München, Minerva 1994, S. 286.
Eva Krings: Times they are a-chanin’.. Aspekte neuer Kulturpolitik. Kulturpolitische Mitteilungen Nr. 63, IV, 1993, S. 35–37.
Bernd Wagner: Kultur für alle - Kunst für wenige. Feuilletonkritik und ihre Bedeutung für die Kulturpolitik. In: Hermann Glaser u.a.: Zukunft Kulturpolitik. Festschrift für Olaf Schwencke. Hagen, Kulturpolitische Gesellschaft/Essen, Klartext 1996 (145–163), S. 162.
D.E. Zimmer: Kunst ist Alles, Alles ist Kunst. Die Zeit, Nr. 50, 1992, S. 67.
Jürgen Kolbe: Der Spiegel, 28/1993, S. 147.
Dieter Kramer: Handlungsfeld Kultur. Zwanzig Jahre Nachdenken über Kulturpolitik. Hagen, Kulturpolitische Gesellschaft/Essen, Klartext 1996, S. 146ff.; Netzer, a.a.O., S. 160, 163, 164.
ebd. S. 18f. Thomas Deecke: Wider den Amüsierbetrieb. Wo bleibt die Weitsicht der Kulturpolitik? FAZ, 8.11. 1995, S. 37.
Peter Koslowski: Wirtschaft als Kultur. Wirtschaftskultur und Wirtschaftsethik in der Postmoderne. Wien, Passagen 1989, S. 190.
Karla Fohrbeck: Renaissance der Mäzene. Interessenvielfalt in der privaten Kulturfinanzierung. Köln, DuMont 1989, S. 39.; Christoph Behnke: Vom Mäzen zum Sponsor. Hamburg, Dölling & Galitz 1988.
Günther E. Braun u.a.: Kultur-Sponsoring für die kommunale Kulturabeit. Stuttgart, Kohlhammer, Deutscher Gemeindeverlag 1996, S. 36.
Manfred Bruhn: Sponsoring. Unternehmen als Mäzene und Sponsoren. Frankfurt, Frankfurter Allgemeine/Gabler 1991, S. 239ff.
W.G. Hendon u. a. (Hrsg.): Economic Research in the Performing Arts. Akron, Ohio 1983.; Heilbrun/Gray, a.a.O., S. 171.
William J. Baumol/William G. Bowen: Performing Arts: The Economic Dilemma. New York, Twentieth Century Fund 1966; Stephen Benedict (Hrsg.): Public Money and the Muse. New York, Norton 1991.
Edward C. Banfield: The Democratic Muse: Visual Arts and the Public Interest. New York, Basic Books 1984, S. 21; Leslie Singer: Microeconomics of the Art Market. Journal of Cultural Economics, Jg. 2, 1978, S. 21–39; Paul J. DiMaggio: Can Culture Survive the Marketplace? In: Ders. (Hrsg.): Nonprofit Enterprise in the Arts. Oxford University Press, 1986, S. 65–92.
Netzer, a.a.O., S. 29ff, 174.
Netzer, a.a.O., S. 182–189.
T.S. Eliot: Essays I. Kultur und Religion. Frankfurt, Suhrkamp, 1967, S. 34 dazu: Andreas Johannes Wiesand: Kunst ohne Grenzen? Kulturelle Identität und Freizügigkeit in Europa. Köln, DuMont 1987, S. 230.
John Carey: Hass auf die Massen. Intellektuelle 1880–1939. Göttingen, Steidl 1996.
Klaus von Beyme: Die Kunst der Macht und die Gegenmacht der Kunst. Frankfurt, Suhrkamp, 1998, Kap. 11.
Ridley, a.a.O., S. 230.
Kevin V. Mulcahy: Government and the Arts in the United States. In: Cummings/Katz, a.a.O. (310–332), S. 324.
Raymond Williams: Culture and Society 1780–1950. London, Pelican 1976.
v. Beyme: Der Gesetzgeber, a.a.O., S. 328ff.
Murray Edelman: From Art to Politics. How Artistic Creations Shape Political Conceptions. Chicago,University of Chicago Press 1995.
Falko Herlemann: Zwischen unbedingter Tradition und bedingtem Fortschritt. Zur Auseinandersetzung um die moderne Kunst in der Bundesrepublik Deutschland der 50er Jahre. Frankfurt, Lang, 1989, S. 207ff.
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
von Beyme, K. (1998). Kulturpolitik zwischen staatlicher Steuerung und gesellschaftlicher Autonomie. In: Kulturpolitik und nationale Identität. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97085-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97085-5_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13191-7
Online ISBN: 978-3-322-97085-5
eBook Packages: Springer Book Archive