Skip to main content

Die drei Paradoxien der Konsolidierung der neuen Demokratien in Mittel- und Osteuropa

  • Chapter
Transformation sozialistischer Gesellschaften: Am Ende des Anfangs

Part of the book series: Leviathan ((LSOND))

Zusammenfassung

Die Besonderheiten der Transformation1 der ehemals kommunistischen Gesellschaften sind vielfach betont worden. Sie liegen — im Gegensatz zu den Transitionen in Südeuropa und Lateinamerika — in der Gleichzeitigkeit vier unterschiedlicher Prozesse, der Nationalstaatsbildung, der politisch gewollten Einführung der Marktwirtschaft, der Demokratisierung des politischen Systems und der Herausbildung einer Civil Society (vgl. Offe 1994, Kap. 4). Neben diesen substantiellen Besonderheiten fällt die ungeheure Geschwindigkeit auf, mit der die Länder Mittelund Osteuropas diesen Prozeß begonnen haben. Innerhalb weniger Monate fielen die hyperstabil erscheinenden kommunistischen Diktaturen dominoartig in sich zusammen und wurden durch demokratische Regierungssysteme ersetzt. Verfassungen wurden komplett neu geschrieben oder durch Amendements der alten nach demokratisch-rechtsstaatlichen Maßstäben geschaffen, die ersten Maßnahmen und Rahmengesetze zur Einführung der Marktwirtschaft von den neu gewählten Parlamenten verabschiedet, erste Maßnahmen zur Veränderungen der Staatsorganisation ergriffen, wie bspw. die Neuwahl der regionalen und kommunalen (Selbst)Verwaltungen und Reformen der Staatsverwaltung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Ágh, Attila, 1993: The Premature Senility of the Young Democracies: The Central European Experience, Budapest Papers on Democratic Transition, No. 68, Hungarian Center for Democracy Studies Foundation, Budapest.

    Google Scholar 

  • Arato, Andrew, 1994: Elections, Coalitions, and Constitutionalism in Hungary, in: East European Constitutional Review 3 (3/4), S. 26–32.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von, 1994: Systemwechsel in Osteuropa, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Bönker, Frank und Claus Offe, 1994: Die moralische Rechtfertigung der Restitution des Eigentums, in: Leviathan 22 (3), S. 318–352.

    Google Scholar 

  • Brünneck, Alexander von, 1988: Constitutional Review and Legislation in Western Democracies, in: Christine Landfried (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation. An International Comparism, Baden-Baden, S. 219–260.

    Google Scholar 

  • Bunce, Valerie, 1991: Democracy, Stalinism, and the Management of Uncertainty, in: György Szoboszlai (Hrsg.), Democracy and Political Transformation. Theories and East-European Realities, Yearbook of the Hungarian Political Science Association, Budapest, S. 138–164.

    Google Scholar 

  • Bunce, Valerie und Maria Csanadi, 1992: A Systematic Analysis of a Non-System: PostCommunism in Eastern Europe, in: György Szoboszlai (Hrsg.), Flying Blind. Emerging Democracies in Eastern-Europe, Yearbook of the Hungarian Political Science Association, Budapest, S. 204–226.

    Google Scholar 

  • Cappelletti, Mauro, 1989: The Judicial Process in Comparative Perspective, Oxford.

    Google Scholar 

  • Chapman, David, 1991: Can Civil Wars be Avoided? Electoral and Constitutional Models for Ethnically Dived Countries, Chippenham.

    Google Scholar 

  • DiPalma, Guiseppe, 1991: To Craft Democracies. An Essay on Democratic Transitions, Berkeley/Los Angeles/Oxford.

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry und Juan J. Linz, 1989: Introduction: Politics, Society, and Denocracy in Latin America, in: dies. und Seymour M. Lipset (Hrsg.), Democracies in Developing Countries. Vol. 4.: Latin America, Boulder/Col./London, S. 1–58.

    Google Scholar 

  • Diamond, Larry, 1990: The Three Paradoxes of Democracy, in: Journal of Democracy 1 (3), S. 48–60.

    Google Scholar 

  • Duverger, Maurice, 1980: A New Political System Model: Semi-Presidential Government, in: European Journal of Political Research 8 (2), S. 165–187.

    Google Scholar 

  • Elazar, Daniel J., 1980: The Political Theory of Covenant: Biblical Origins and Modern Developments, in: Publius 19 (4), S. 3–30.

    Google Scholar 

  • Elazar, Daniel J., 1985: Constitution-Making: The Pre-eminently Political Act, in: Keith Banting und Richard Simeon (Hrsg.), 1985: Redesigning the State. The Politics of Constitutional Change in Industrial Countries, Toronto, S. 232–248.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1992: Arguing and Bargaining in two Constituent Assemblies, unpl. ms., Chicago.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1993a: Constitution-Making in Eastern Europe: Rebuilding the Boat in the Open Sea, in: Public Administration 71 (1/2), S. 167–217.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1993b: The Necessity and Impossibility of Simultaneous Economic and Political Reform, in: Douglas Greenberg et al. (Hrsg.), Constitutionalism and Democracy. Transitions in the Contemparary World, Oxford/New York, S. 267–274.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon, 1994: Transition, Constitution-Making, and Separation in Czechoslovakia, unpl. Ms., Chicago.

    Google Scholar 

  • Evers, Adalbert und Helga Nowotny, 1987: Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Fix-Zamudio, Felix, 1989: Die Verfassungskontrolle in Lateinamerika, in: Hans-Rudolf Horn und Albrecht Weber (Hrsg.), Richterliche Verfassungskontrolle in Lateinamerika, Spanien und Portugal, Baden-Baden, S. 129–219.

    Google Scholar 

  • Götting, Ulrike, 1994: Destruction, Adjustment, and Innovation: Social Policy Transformation in Eastern and Central Europe, in: Journal of European Social Policy 4 (3), S. 181–200.

    Google Scholar 

  • Greeenberg, Douglas et al. (Hrsg.), 1993: Constitutionalism and Democracy. Transitions in the Contemporary World, New York/Oxford.

    Google Scholar 

  • GVG (Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und -gestaltung e.V.) (Hrsg.), 1994: Probleme der Umwandlung der Sozialordnungen der Staaten Mittel- und Osteuropas, Köln.

    Google Scholar 

  • Holmes, Stephen, 1993: Back to the Drawing Bord, in: East European Constitutional Review 2 (1), S. 21–25.

    Google Scholar 

  • Hungtinton, Samuel P., 1968: Political Order in Changing Societies, New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Hungtinton, Samuel P. 1991: The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century, Norman/London.

    Google Scholar 

  • Juberias, Carlos Flores, 1994: Electoral Systems in Eastern Europe: How are they Changing? Why are they Changing?, Paper presented at the XVIth International Political Science Association World Congress, Berlin, August 21–15.

    Google Scholar 

  • Kaltefleiter, Werner, 1970: Die Funktionen des Staatsoberhauptes in der parlamentarischen Demokratie, Köln/Opladen.

    Google Scholar 

  • Kitschelt, Herbert, 1992: The Formation of Party Systems in East Central Europe, in: Politics and Society 20 (1), S. 7–50.

    Google Scholar 

  • Klingsberg, Ethan, 1992: Judical Review and Hungary’s Transition from Communism to Democracy: The Constitutional Court, the Continuity of Law, and the Redefinition of Property Rights, in: Brigham Young University Law Review 42 (1), S. 41–144.

    Google Scholar 

  • Knight, Jack, 1992: Institutions and Social Conflict, Cambridge.

    Book  Google Scholar 

  • Landfried, Christine (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation. An International Comparism, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1989: Democratic Political Systems. Types, Cases, Causes, and Consequences, in: Journal of Theoretical Politics 1 (1), S. 33–48.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend (Hrsg.), 1992: Parliamentary versus Presidential Government, Oxford.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1992: Introduction, in: ders. (Hrsg.), Parliamentary versus Presidential Government, Oxford, S. 1–27.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan L., 1978: Crises, Breakdown, and Reequilibration, in: ders. und Alfred Stepan (Hrsg.), The Breakdown of Democratic Systems, Baltimore/London, S. 3–124.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1992: Change and Continuity in the Nature of Contemporary Democracy, in: Garry Marks und Larry Diamond (Hrsg.), Reexaming Democracy. Essays in Honor of Seymor Martin Lipset, Newbury Park/London/New Dehli, S. 182–207.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1994a: Presidential or Parliamentary Democracy: Does it Make a Difference?, in: ders. und Arturo Valenzuela (Hrsg.), The Failure of Presidential Democracy. Vol. 1: Comparative Perspectives, Baltimore, S. 3–87.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J., 1994b: Multinationalism, Pluralism, and Democracy, Paper prepared for presentation at the XVth World Congress of the International Political Science Association, Aug. 21–25, Berlin.

    Google Scholar 

  • Linz, Juan J. und Arturo Valenzuela (Hrsg.), 1994: The Failure of Presidential Democracy. Vol. 1: Comparative Perspectives, Baltimore.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour M., 1960: Political Man. The Social Basis of Politics, Garden City, N.Y.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymor M. und Stein Rokkan, 1967: Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments. An Introduction, in: dies. (Hrsg.), Party Systems and Voter Alignments: Cross National Perspectives, New York/London, S. 1–64.

    Google Scholar 

  • Mainwaring, Scott, 1992: Presidentialism, Multipartism, and Democracy: The Difficult Combination, in: György Szoboszlai (Hrsg.), Flying Blind. Emerging Democracies in East-Central Europe, Budapest, S. 59–85.

    Google Scholar 

  • Mair, Peter, 1991: Electoral Markets and Stable States, in: Michael Moran und Maurice Wrigt (Hrsg.), The Market and the State. Studies in Interdependence, London, S. 119–137.

    Google Scholar 

  • March, James G. und Johan P. Olsen, 1989: Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics, New York.

    Google Scholar 

  • Marko, Joseph, 1991: Die neuen Verfassungen: Slowenien — Kroatien — Serbien. Ein Vergleich, in: ders. und Tomislav Boric (Hrsg.), Slowenien — Kroatien — Serbien. Die neuen Verfassungen, Wien/Köln/Graz, S. 1–50.

    Google Scholar 

  • Marko, Joseph und Tomislav Boric (Hrsg.), 1991: Slowenien — Kroatien — Serbien. Die neuen Verfassungen, Wien/Köln/Graz.

    Google Scholar 

  • Marks, Garry und Larry Diomand (Hrsg.), Reexaming Democracy. Essays in Honor of Seymor Martin Lipset, Newbury Park/London/New Dehli.

    Google Scholar 

  • Merkel, Wolfgang, 1994: Systemwechsel: Probleme der demokratischen Konsolidierung in Ostmitteleuropa, in: Aus Politik und Zeitgeschichte B 18–19 vom 6. März, S. 3–11.

    Google Scholar 

  • Michta, Andrew, A., 1994: The Presidential-Parliamentary System, in: Richard F. Staatr (Hrsg.), Transition to Democracy in Poland, New York: St. Martin’s Press, S. 57–76.

    Google Scholar 

  • Misztal, Barbara, A., 1992: Must Eastern Europe follow the Latin American Way?, in: Arch. europ. sociol. 33, S. 151–179.

    Google Scholar 

  • Murphy, Walter F., 1993: Constitutions, Constitutionalism and Democracy, in: Douglas Greenberg et al. (Hrsg.), Constitutionalism and Democracy. Transitions in the Contemparary World, Oxford/New York, S. 3–25.

    Google Scholar 

  • Nohlen, Dieter, 1990: Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank und Friedbert W. Rüb, 1994: Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat. Die Transformation der Sozialpolitik, Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • O’Donnell, Guillermo und Philippe C. Schmitter, 1986: Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, Baltimore/London.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1993: Disqualification, Retribution, Restitution: Dilemmas of Justice in PostCommunist Transitions, in: Journal of Political Philosophy 1 (1), S. 17–44.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, 1994: Der Tunnel am Ende des Lichts. Erkundungen der politischen Transformation im Neuen Osten, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Preuß Ulrich, K., 1993: Constitutional Aspects of the Making of Democracy in the PostCommunist Societies of Eastern Europe, ZERP-Discussion Paper 2/1993, Bremen.

    Google Scholar 

  • Preuß, Ulrich K. (Hrsg.), 1994: Zum Begriff der Verfassung. Die Ordnung des Politischen, Frankfurt a.M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Preuß, Ulrich K., 1994: Der Begriff der Verfassung und ihre Beziehung zur Politik, in: ders. (Hrsg.), Zum Begriff der Verfassung. Die Ordnung des Politischen, Frankfurt a.M., S. 7–33.

    Google Scholar 

  • Rae, Douglas W, 1971: The Political Consequences of Electoral Laws, sec. ed., New Haven, Conn.

    Google Scholar 

  • Rapaczynski, Andrzej, 1991: Constitutional Politics in Poland: A Report on the Constitutional Committee of the Polish Parliament, in: The University of Chicago Law Review 58 (2), S. 595–631.

    Google Scholar 

  • Roland, Gerard, 1994: The Role of Political Constraints in Transition Strategies, in: Economics of Transition 2 (1), S. 27–41.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard, 1992: Toward a Civil Economy, in: Journal of Democracy 3 (2), S. 13–26.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert W., 1994: Schach dem Parlament! — Über semi-präsidentielle Regierungssysteme in einigen post-kommunistischen Gesellschaften, in: Leviathan 22 (2), S. 260–292.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1968: The Sociology of Parties. A Critical Review, in: Otto Stammer (Hrsg.), Party Systems, Party Organisation, and the Politics of New Masses, Berlin, S. 1–25.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1976: Party and Party Sytems. A Framework for Analysis, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1992: Demokratietheorie, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni, 1994: Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives, and Outcomes, Houndmills.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl, 1932: Legalität und Legitimität, München/Leipzig.

    Google Scholar 

  • Schrameyer, Klaus, 1993: Das bulgarische Verfassungsgericht, in: Osteuropa Recht 39 (2), S. 73–105.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Hermann, 1992: The New East European Constitutional Courts, in: Michigan Journal of International Law 13 (4), S. 741–785.

    Google Scholar 

  • Shugart, Matthew S. und John M. Carey, 1992: Presidents and Assemblies. Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Shugart, Matthew, 1993: On Presidents and Parliaments, in: East European Constitutional Review 2 (1), S. 30–32.

    Google Scholar 

  • Skouris, Wassilios, 1988: Constitutional Disputes and Judicial Review in Greece, in: Christine Landfried (Hrsg.), Constitutional Review and Legislation. An International Comparism, Baden-Baden, S. 177–200.

    Google Scholar 

  • Stepan, Alfred und Sindy Skach, 1994: Presidentialism and Parliamentarism in Comparative Perspective, in: Juan J. Linz und Arturo Valenzuela (Hrsg.), The Failure of Presidential Democracy. Vol. 1: Comparative Perspectives, Baltimore, S. 119–136.

    Google Scholar 

  • Suleiman, Ezra, N., 1994: Presidentialism and Political Stability in France, in: Juan J. Linz und Arturo Valenzuela (Hrsg.), The Failure of Presidential Democracy. Vol. 1: Comparative Perspectives, Baltimore, S. 137–162.

    Google Scholar 

  • Táborsky, Edward, 1945: Czechoslovak Democracy at Work, London.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George, 1900: Nested Games. Rational Choice in Comparative Politics, Berkeley etc.

    Google Scholar 

  • Valenzuela, Samuel J., 1992: Democratic Consolidation in Post-totalitarian Settings: Notion, Process, and Facilitating Conditions, in: Scott Mainwaring, Guillermo O’Donnell und Samuel J. Valenzuela (Hrsg.), Issues in Democratic Consolidation. The New South American Democracies in Comparative Perspective, Notre Dame, Ind., S. 57–104.

    Google Scholar 

  • Walker, Edward W. 1993/1994: The Politics of Blame and Presidential Powers in Russia’s New Constitution, in: East European Constitutional Review 2/3 (4/1), S. 116–119.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1992: Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Wessels, Bernhard und Hans-Dieter Klingemann, 1994: Democratic Transformazion and the Prerequisites of Democratic Opposition in East and Central Europe, WZB Discussionpaper FS III 94–201, Berlin.

    Google Scholar 

  • Westen, Klaus, 1994: Die Verfassung der russischen Föderation, in: Osteuropa 9, S. 809–832.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Rüb, F.W. (1995). Die drei Paradoxien der Konsolidierung der neuen Demokratien in Mittel- und Osteuropa. In: Wollmann, H., Wiesenthal, H., Bönker, F. (eds) Transformation sozialistischer Gesellschaften: Am Ende des Anfangs. Leviathan. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97066-4_23

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97066-4_23

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12775-0

  • Online ISBN: 978-3-322-97066-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics