Skip to main content

Part of the book series: Studien zur Kommunikationswissenschaft ((SZK,volume 6))

  • 215 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Kapitel werden die wichtigsten methodischen Erkenntnisse zusammengefaßt, die sich aus der Anwendung der Qualitätsindikatoren ergeben haben. Dahinter steht die Frage, wie die Validität der Qualitätsmessung zu steigern ist und wie sich ihr Aufwand verringern läßt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Asp: Mass Media as Suppliers of Information, 1980, S. 352/353.

    Google Scholar 

  2. Hagen/Evers: Qualität von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  3. dpa-Geschäftsführer Matthias Hardt zitiert nach Resing/Höhne: Nutzung von Nachrichtenagenturen, 1994, S. 297.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Resing/Höhne: Nutzung von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Resing/Höhne: Nutzung von Nachrichtenagenturen, 1994, S. 297.

    Google Scholar 

  6. Hagen/Evers: Qualität von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  7. Fünf von sechs befragten Redakteuren, deren Redaktion ddp abonniert hatte, nannten ddp als Agentur mit der geringsten Zuverlässigkeit: Hagen/Evers: Qualität von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  8. Baerns: Offentlichkeitsarbeit oder Journalismus, 1985, S. 58; Höhne: Nachrichtenagenturen im Vergleich, 1970, S. 124.

    Google Scholar 

  9. Hagen/Evers: Qualität von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  10. Hagen/Evers: Qualität von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  11. Allerdings beruhen die Zeitpunkte zweier Ereignisse auf Schätzungen.

    Google Scholar 

  12. Der Anteil intentionaler Relationen wurde nicht angegeben. Früh: Semantische Struktur-und Inhaltsanalyse, 1989, S. 504.

    Google Scholar 

  13. Früh: Semantische Struktur-und Inhaltsanalyse, 1989, S. 501.

    Google Scholar 

  14. Resing/Höhne: Nutzung von Nachrichtenagenturen, 1994, S. 300.

    Google Scholar 

  15. Hagen/Evers: Qualität von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  16. Alle neun Redakteure, die Sachlichkeit als Beurteilungskriterium nannten, stellten fest, alle Agenturen erfüllten dieses Kriterium: Hagen/Evers: Qualität von Nachrichtenagenturen, 1994.

    Google Scholar 

  17. Schönbach: Trennung von Nachricht und Meinung, 1977, S. 125–128; Hagen: Die Opportunen Zeugen, 1992, S. 447/448.

    Google Scholar 

  18. Schröter: Qualität im Journalismus, 1992, S. 103–108.

    Google Scholar 

  19. Zitiert nach: Milz, Annette: Der Informaticker. In: Medium Magazin (1994) 2, S. 4–7, hier S. 7.

    Google Scholar 

  20. Resing/Höhne: Nutzung von Nachrichtenagenturen, 1994, S. 297–302.

    Google Scholar 

  21. Resing/Höhne: Nutzung von Nachrichtenagenturen, 1994, S. 301.

    Google Scholar 

  22. Wilke/Rosenberger: Die Nachrichtenmacher, 1991, S. 122/123

    Google Scholar 

  23. Schnelligkeit ist ein gefährliches Pflaster. Als Zeitungsmann lege ich mehr Wert auf die sichere Nachricht (…)“, Schwinghammer: Nachrichtenagenturen - Was erwarten wir von ihnen?, 1992, S. 12.

    Google Scholar 

  24. Grotkamp, Günther: Was darf die Agenturarbeit kosten? In: Die alltägliche Pressefreiheit. Von der Verantwortung der Zeitungsmacher. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung 1990, S. 26–30, hier S. 29.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1995 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Hagen, L.M. (1995). Fazit und Ausblick. In: Informationsqualität von Nachrichten. Studien zur Kommunikationswissenschaft, vol 6. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97054-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97054-1_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-12667-8

  • Online ISBN: 978-3-322-97054-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics