Skip to main content

„Wieviel Murmeln hat Hans?“ Eine psycholinguistische Untersuchung zu Textaufgaben

  • Chapter
Book cover Sprechwissenschaft & Psycholinguistik 5
  • 246 Accesses

Zusammenfassung

Das Lösen von Textaufgaben geschieht in der Grundschule im Fach Mathematik, später dann zusätzlich in Physik, Chemie, Rechnungswesen u.s.w. Diese fachliche Zuweisung leuchtet zunächst vollkommen ein, denn das Lernziel der Textaufgaben liegt im Einüben logischer Operationen innerhalb der jeweiligen Fachdomänen. Als Sprachwissenschaftler ist noch eine andere Sichtweise möglich, denn es stellt sich die Frage, ob nicht in der Bilateralität der Textaufgaben (rechnerischer Sachverhalt vs. sprachliche Darstellung) der rechnerischen Komponente zu starkes, der Textverstehenskomponente zu schwaches Gewicht zukommt. Ein Lösungsvorschlag ist keineswegs, die Textaufgaben in den Deutschunterricht zu verbannen, sondern in Darstellung und Bewertung von Textaufgaben sprach- und kognitionspsychologische Kriterien einfließen zu lassen.

The problem of finding solutions to word problems on the elementary school level have traditionally been delegated to the math class and later to such subjects as physics, chemistry, or calculus. The delegation of these to such subject areas seems justified at first glance, because the aim of assignments using word problems is to drill logical operations within a particular subject. Linguists take a different view of this appropriation. A written assignment has two components — besides the purely arithmetical task, it also has a linguistic component. In mathematical considerations, the numerical component is overemphasized, whereas the understanding of the meaning of the text itself is neglected. The solution to this paradox will not be found by banning word problems in language classes. Instead, the linguistic aspects and criteria used in cognitive psychology should be integrated into the task of of presenting and analysing word problems.

Die vorliegende Arbeit wurde vom MPI für Psychologische Forschung gefördert. Ich danke insbesondere Frau Dr. E. Stern für ihr Interesse und ihre Unterstützung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Briars, D. & Larkin, J. (1984): An integrated model of skill in solving elementary word problems. Cognition and Instruction, 1, 245–296.

    Article  Google Scholar 

  • Carey, S. (1982): Semantic development: the state of the art. In: E. Wanner & L. Gleitman (Hrsg.): Language acquisition: the state of the art. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Carpenter, T., Corbitt, M., Kepner, H., Lindquist, M. & Reys, R. (1980): Solving verbal problems: results and implications for national assessment. Arithmetic Teacher, 28, 8–12.

    Google Scholar 

  • Carpenter, T., Hiebert, J. & Moser, J. (1981): The effect of problem structure on first-grader’s initial solution processes for simple addition and subtraction problems. Journal for Research in Mathematics Education, 12, 27–39.

    Article  Google Scholar 

  • Carpenter, T. & Moser, J. (1982): The development of addition and subtraction problem-solving skills. In: T.P. Carpenter, J.M. Moser & T. Romberg (Hrsg.): Addition and subtraction: a cognitive perspective. Hillsdale.

    Google Scholar 

  • Carpenter, T. & Moser, T. (1984): The acquisition of addition and subtraction concepts in grade one through three. Journal of Research in Mathematics Education, 15, 179–202.

    Article  Google Scholar 

  • Cheng, P.W. & Holyoak, K.J. (1985): Pragmatic reasoning schemas. Cognitive Psychology, 17, 391–416.

    Article  Google Scholar 

  • Cummins, D.D., Kintsch, W., Reusser, K. & Weimer, R. (1988): The role of understanding in solving word problems. Cognitive Psychology, 20, 405–438.

    Article  Google Scholar 

  • DeCorte, E., Verschaffel, L. & DeWin, L. (1985): Influence of rewording verbal problems on childrens’s problem representations and solutions. Journal of Educational Psychology, 77, 460–470.

    Article  Google Scholar 

  • DeCorte, E. & Verschaffel, L. (1987a): The effects of semantic structure on first grader’s strategies for solving addition and subtraction word problems. Journal of Research in Mathematics Education, 18, 363–381.

    Article  Google Scholar 

  • DeCorte, E. & Verschaffel, L. (1987b): Childrens’ problem solving skills and processes with respect to elementary arithmetic word problems. In: E. DeCorte, H. Lodewijks, P. Span & R. Parmentier (Hrsg.): Learning and instruction. European research in an international context. Vol. 1. Oxford.

    Google Scholar 

  • Dellarosa, D. (1985): Solution: A computer simulation of children’s arithmetic word problem solving. Technical Reports No. 148. University of Colorado, Institute of Cognitive Sciences.

    Google Scholar 

  • Dijk, T.A. van & Kintsch, W. (1983): Strategies of discourse comprehension. New York.

    Google Scholar 

  • Duncker, K. (1935): Zur Psychologie des produktiven Denkens. Berlin.

    Google Scholar 

  • Fielker, D. (1966): Problems and situations. In: Association of Teachers of Mathematics (Hrsg.): The development of mathematical activity in children; the place of the problem in this development.

    Google Scholar 

  • Fletcher, G.R. (1984): Understanding and solving arithmetic word problems: a computer simulation. Technical Reports No. 135. University of Colorado, Institute of Cognitive Sciences.

    Google Scholar 

  • Gräbnitz, V. (1982): Häufigkeitszahlen des Mannheimer Korpus. München.

    Google Scholar 

  • Greeno, J.G. (1981): Zur Analyse des Verstehens in Problemlöseprozessen. In: R.H. Kluwe & H. Spada (Hrsg.): Studien zur Denkentwicklung. Bern.

    Google Scholar 

  • Greeno, J.G. & Riley, M.S. (1981): Processes and development of understanding. Research Report No. 8. Pittsburg, Learning Research and Development Center.

    Google Scholar 

  • Greeno, J.G. & Johnson, W. (1984): Competence for solving and understanding problems. Paper presented at the International Congress of Psychology. Acapulco.

    Google Scholar 

  • Hayes, R.J. & Simon, H.A. (1977): Psychological differences among problem isomorphs. In: N. Castellan, D. Pisoni & G. Potts (Hrsg.): Cognitive Theory. Vol.2. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Hudson, T. (1983): Correspondences and numerical differences between disjoint sets. Child Development, 54, 84–90.

    Article  Google Scholar 

  • Karmiloff-Smith, A. (1979): Language developement after five. In: P. Fletcher & M. German (Hrsg.): Language acquisition. Studies in first language development. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Kintsch, W. (1974): The representation of meaning in memory. Hillsdale, NJ.

    Google Scholar 

  • Kintsch, W. & van Dijk, T.A. (1978): Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85, 363–394.

    Article  Google Scholar 

  • Kintsch, W. & Greeno, J. (1985): Understanding and solving word arithmetic problems. Psychological Review, 92, 109–129.

    Article  Google Scholar 

  • Lenne, H. (1969): Analyse der Mathematikdidaktik in Deutschland. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lietzmann, W. (1953): Methodik des mathematischen Unterrichts. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Myake, N. & Norman, D.A. (1979): To ask a question, one must know enough to know what is to know. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 18, 357–364.

    Article  Google Scholar 

  • Nürnberger Rahmenlehrplan (1965). In: Nürnberger Lehrpläne des Deutschen Vereins zur Förderung des mathematischen und naturwissenschaftlichen Unterrichts. Bd. 18, Heft 1/2.

    Google Scholar 

  • Piaget, J. (1975): Die Entwicklung des Zahlbegriffs beim Kinde. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Reusser, K. (1984): Problemlösen in wissenstheoretischer Sicht. Problemformulierung & Problemverständnis. Dissertation. Universität Bern.

    Google Scholar 

  • Reusser, K. (1989): Vom Text zur Situation zur Gleichung. Kognitive Simulation von Sprachverständnis und Mathematisierung beim Lösen von Textaufgaben. Habilitationsschrift. Universität Bern.

    Google Scholar 

  • Riley, M., Greeno, J. & Heller, J. (1983): Development of children’s problem solving ability in arithmetic. In: H.P. Ginsburg (Hrsg.): The development of mathematical thinking. New York.

    Google Scholar 

  • Riley, M. & Greeno, J. (1980): Details of programming a model of children’s counting in ACTP. Pittsburgh.

    Google Scholar 

  • Riley, M. & Greeno, J. (1988): Developmental analysis of understanding language about quantities and of solving problems. Cognition and Instruction, 5, 49–101.

    Article  Google Scholar 

  • Searle, B.W., Lorton, P. J. & Suppes, P. (1974): Structural variables affecting GAI performance on arithmetic word problems of disadvantaged on deaf students. Educational Studies in Mathematics, 5, 371–384.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H.A. & Hayes, J.R. (1970): The Understanding Process: Problem Isomorphs. Cognitive Psychology, 8, 165–190.

    Article  Google Scholar 

  • Stern, E. (1989): Einige Vorschläge zum Verstehen Lehren von Textaufgaben. In: Beiträge zur Lehrerbildung. Zeitschrift zu theoretischen und praktischen Fragen der Didaktik der Lehrerbildung, 7 (Heft 2/89). Bern.

    Google Scholar 

  • Weber, H. (1980): Grundlagen einer Didaktik des Mathematisierens. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Zimmer, D. (1988): So kommt der Mensch zur Sprache. Zürich.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Gerd Kegel Thomas Arnhold Klaus Dahlmeier Gerhard Schmid Bernd Tischer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Lehrndorfer, A. (1992). „Wieviel Murmeln hat Hans?“ Eine psycholinguistische Untersuchung zu Textaufgaben. In: Kegel, G., Arnhold, T., Dahlmeier, K., Schmid, G., Tischer, B. (eds) Sprechwissenschaft & Psycholinguistik 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97023-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97023-7_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-12273-1

  • Online ISBN: 978-3-322-97023-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics