Zusammenfassung
Das Phänomen der Sprechangst wird vor dem Hintergrund inter aktional-streßbezogener Theorien beschrieben und in seiner Abhängigkeit von Faktoren der Sprecherpersönlichkeit, der Publikumssituation und der Redeanforderung als dynamischer kognitiver Bewertungs- und Bewältigungsprozeß definiert. Anschließend werden Forschungsergebnisse zum Zusammenhang von Sprechangst mit Parametern des paralinguistischen Verhaltens wie Produktivität, Sprechrate, Artikulationsrate, Pausenverhalten, Sprechstörungen und Interjektionen erörtert. In einem 2x2-faktoriellen Feldexperiment hielten 13 berufstätige Erwachsene während eines Rhetorikseminars einen fünfminütigen Vortrag vor Publikum und in einer Kontrollbedingung allein vor einem Mikrofon. Die überdauernde Sprechangstneigung und das aktuelle Angstempfinden wurden über eine deutsche Fassung der LAMB- SPEECH- ANXIETY-TRAIT- und ANXIETY-STATE-Skalen erfaßt und sieben Parameter des paralinguistischen Verhaltens definiert. Die Publikumssituation führte zu signifikanten Anstiegen der Artikulationsrate und der Sprechrate sowie zu einer hoch signifikanten Abnahme des Pausenquotienten. Die Anzahl kurzer Pausen (0.5–2 Sekunden) korrelierte negativ mit der Artikulationsrate in der Kontrollbedingung. Versuchspersonen mit hoher Sprechangstneigung zeigten eine signifikant höhere SDR (Speech Disturbance Ratio) in beiden Bedingungen sowie mehr gefüllte Pausen und weniger kurze Pausen ohne Publikum als Niedrig-Sprechängstliche. Die beiden introspektiven Maße zeigten keine signifikante Interaktion. Die Ergebnisse werden abschließend unter Berücksichtigung von Antriebs- und Aktivierungstheorien diskutiert.
Public-speaking anxiety is described by interactional, stress-related theories and defined in dependence upon variables of speaker ‘s personality, audience condition and speech task as a dynamic, cognitive process of appraisal and coping. Subsequently, experimental research findings dealing with the relation of public speaking anxiety to paralinguistic behavior, such as productivity, speech rate, articulation rate, speech disruptions or filled and unfilled pauses, are reviewed. During a 2x2 factorial field study 13 employed adults presented a five-minute speech in front of an audience and, as a comparative control condition, alone with a microphone. Subject’s speech anxiety traits and states were measured by the LAMB-SPEECH-ANXIETY-Scales and seven parameters of paralinguistic behavior were defined. The public speaking condition was associated with a significant increase of articulation rate and speech rate and a decrease of the silence quotient. The quantity of short pauses (0.5–2 seconds) in the control condition was negatively correlated with the articulation rate. Subjects with high ratings on the trait-scale showed a significantly higher SDR (Speech Disturbance Ratio) in both conditions, more filled pauses and less short pauses before an audience than low anxious subjects. The trait and state self-ratings did not significantly interact. Finally, the results are discussed in consideration of drive- and activationtheories.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arndt, H. & Janney, R.W. (1987): Inter grammar: Towards an integrative model of verbal, prosodic and kinesic choices in speech. Berlin.
Beattie, G.W. (1979): Contextual contraits on the floor- apportionment function of gaze in dyadic conversation. British Journal of Social and Clinical Psychologie, 18, 21–30.
Beatty, M.J. & Friedland, M.H. (1990): Public speaking state anxiety as a function of selected situational predispositional variables. Communication Education, 39, 142–147.
Beck, A.T. & Emery, G. (1985): Anxiety disorders and phobias. A Cognitive Perspective. New York.
Behnke, R., Sawyers, G.R. & King, P.E. (1987): The communication of public speaking anxiety. Communication Education, 36, 138–141.
Beushausen, U. (1991): Sprechangst. Eine Analyse des paralinguistischen Verhaltens der Teilnehmer eines Rhetorikseminars. Magisterarbeit München.
Birbaumer, N. (Hrsg.)(1977): Psychophysiologie der Angst. München.
Bode, D.L. & Brutten, E.J. (1963): A palmar sweat investigation of the effects of audience variation upon stage fright. Speech Monographs, 30, 92–96.
Boomer, D.S. (1963): Speech disturbances and body movement in interviews. Journal of Nervous and Mental Disease, 136, .263–266.
Boomer, D.S. & Goodrich, D.W. (1961): Speech disturbances and judged anxiety. Journal of Consulting Psychology, 25, 160–164.
Booth-Butterfield, M. (1986): Stifle or stimulate? The effect of communication task structure on apprehensive and non- apprehensive students. Communication Education, 35, 337–348.
Borkovec, Th.D., Fleischmann, D.J. & Caputo, J.A. (1973): The measurement of anxiety in an analogue social situation. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 41, 151–161.
Bortz, J. (1984): Lehrbuch der empirischen Forschung. Berlin. Buss, A. (1980): Self-consciousness and social anxiety. Oxford.
Buss, A. (1984): A conception of shyness. In: J.A. Daly & J.C. McCroskey (Hrsg.): Avoiding Communication. Beverly Hills.
Clevenger, Th.(Jr.)(1959a): A synthesis of experimental research in stage fright. Quarterly Journal of Speech, 45, 134–145.
Glevenger, Th. (Jr.)(1959b): An analysis of variance of the relationship of experienced stage fright to selected psychometric inventories. Dissertation. Forida State University.
Daly, J. A. & Buss, A. (1984): The transitory causes of audience anxiety. In: J.A. Daly & J.G. McCroskey (Hrsg.): Avoiding communication. Berverly Hills.
Diebner, A.S. (1956): Cue-counting: A measure of anxiety in interviews. Journal of Consulting Psychology, 20, 475–478.
Diebner, A.S. (1958): Ambiguity and anxiety. Journal of Abnormal and Social Psychology, 56, 165–174.
Duffy, E. (1962): Activation and behavior. New York.
Fiske, D. W. & Maddi, S.R. (Hrsg.)(1961): Functions of varied experience. Homewood.
Freud, S. (1904): The psychopathology of everyday life. In: S. Freud: The basic writings of Sigmund Freud. Gesammelte Werke, 1–13. New York.
Geer, J. H. (1966): Effects of fear arousal upon task performance and verbal behavior. Journal of Abnormal Psychology, 71, 199–123.
Gilkinson, H. (1942): Social fears as reported by students in college speech classes. Speech Monographs, 9, 141–160.
Goldman-Eisler, F. (1956): The determinants of the rate of speech output and their mutual relations. Journal of Psychosomatic Research, 1, 137–143.
Goldman-Eisler, F. (1961): The predictability of words in context and the length of pauses in speech. Journal of Communication, 11, 95–99.
Goldman-Eisler, F. (1968): Psycholinguistics: experiments in spontaneous speech. New York.
Greene, J. & Sparks, G. (1983): Explication and test of a cognitive model of communication apprehension. Human Communication Research, 9, 349–366.
Greenleaf, E.J. (1952): An exploratory study of speech fright. Quarterly Journal of Speech, 38, 326–330.
Haubl, R. & Spitznagel, A. (1983): Diagnostik sozialer Beziehungen. In: K.J. Groffmann & L. Michel (Hrsg.): Enzyklopädie der Psychologie: Verhaltensdiagnostik, 4. Göttingen, 702–858.
Henze, R. (1953): Experimentelle Untersuchung zur Phänomenologie der Sprechgeschwindigkeit. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 1, 214–243.
Hindel, G. & Krohne, H.W. (1988): Beziehungen von Ängstlichkeit, Angst und Streß-bewältigung zum Erfolg bei Leistungssportlern. Zeitschrift für differentielle und diagnostische Psychologie, 9, 39–50.
Hodges, R. & Rachman, S. (1974): Desynchrony in measures of fear. Behavior Research Therapy, 12, 319–326.
Jeger, W. & Goldfried, M.R. (1976): A comparison of situation tests of speech anxiety. Behavior Therapy, 7, 252–255.
Kasl, S.V. & Mahl, G.F. (1965): The relationship of disturbances and hesitations in spontaneous speech to anxiety. Journal of Personality and Social Psychology, 1, 425–433.
Krause, M.S. & Pilisuk, M. (1961): Anxiety in verbal behavior. An validation study. Journal of Consulting Psychology, 25, 414–419.
Kriebel, R. (1980): Sprechangst: Analyse einer Verhaltensstörung. Dissertation. Marburg.
Kriebel, R. (1984): Sprechangst. Analyse und Behandlung einer verbalen Kommunikationsstörung. Stuttgart.
Kriebel, R. (1986): Einführung in die Sprechangstproblematik. In: G. Lotzmann (Hrsg.): Sprechangst in ihrer Beziehung zu Kommunikationsstörungen. Berlin.
Krohne, H.W. (1978): Individual differences in coping with stress and anxiety. In: C.R. Spielberger & I.G. Sarason, (Hrsg.): Stress and anxiety. Vol. 7. Washington, D.C., 233–260.
Lamb, D.H. (1972): Speech anxiety: towards a theoretical conceptualization and preliminary scale development. Speech Monographs, 39, 62–67.
Lazarus, R.S. (1966): Psychological stress and the coping process. New York.
Lazarus, R.S. (1968): Emotions and adaption: Conceptual and empirical relations. In: W.J. Arnold (Hrsg.): Nebraska symposium on motivation. Vol. 16. Lincoln.
Lazarus, R.S. (1981): The stress and coping paradigm. In: C. Eisdorfer, A. Kleinman & P. Maxim (Hrsg.): Theoretical bases for psychopathology. New York.
Lazarus, R.S., Averill, J.R. & Opton, E.M. (Jr.) (1977): Ansätze zu einer kognitiven Gefühlstheorie. In: N. Birbaumer (Hrsg.): Psychophysiologie der Angst. München.
Lazarus, R.S., Kanner, A. & Folkman, S. (1980): Emotions: A cognitive-phenomenological analysis. In: R. Plutchik & H. Kellerman (Hrsg.): Emotion. Vol. 1. New York.
Lazarus, R.S. & Launier, R. (1978): Stress-related transaction between person and enviroment. In: L.A. Pervin & M. Lewis (Hrsg.): Perspectives in interactional psychology. New York.
Lazarus, R.S., Opton, F., Nomikos, M. & Raskin, N. (1975): The principle of short-circuiting of threat: further evidence. Journal of Personality, 33, 622–635.
Lerea, L. (1956): A preliminary study of the verbal behavior of speech fright. Speech Monographs, 23, 229–233.
Levin, H., Baldwin, A., Gallway, M. & Paivio, A. (1960): Audience stress, personality and speech. Journal of Abnormal and Social Psychology, 61, 469–473.
Levin, H. & Silverman, I. (1965): Hesitation phenomena in children’s speech. Language and Speech, 8, 67–85.
Mahl, G.F. (1956): Disturbances and silence in the patient’s speech in psychotherapy. Journal of Abnormal and Social Psychology, 53, 1–15.
Mahl, G.F. (1958): On the use of ah in spontaneous speech. Quantitative, developmental, characterological, situational, and linguistic aspects. American Psychologist, 13, 349.
Mahl, G.F. (1987): Explorations in nonverbal and vocal behavior. Hillsdale.
Mahl, G.F. & Schulze, G. (1964): Psychological research in the extralinguistic area. In: T.A. Sebeok, A.S. Hayes & M.G. Bateson (Hrsg.); Approaches to semiotics. The Hague.
Malmo, R.B. (1966): Studies of anxiety: Some clinical origins of the activation concept. In: G.D. Spielberger (Hrsg.): Anxiety and behavior. New York.
McGrath, J.E. (1970): Settings, measures and themes. In: J.E. McGrath (Hrsg.): Social and psychological factors in stress. New York.
Motley, M.T. (1990): Public speaking anxiety. Journal of Social Behavior and Personality, 5, 85–104.
Murray, E.J. (1971): Talk, silence, and anxiety. Psychological Bulletin, 75, 244–260.
Musumeci, M. (1975): Speech disturbances as a function of stress induced anxiety in children. Unpubl. doct. Diss. Fordham University, New York.
Paivio, A. (1965): Personality and audience influence. In: B.A. Maher (Hrsg.): Progress in experimental personality research. New York.
Paivio, A. & Lambert, W.E. (1959): Measures and correlates of audience anxiety (stage fright). Journal of Personality, 27, 1–17.
Poyatos, F. (1983): New perspectives in nonverbal communication. Oxford.
Reynolds, A. & Paivio, A. (1968): Cognitive and emotional determinants of speech. Canadian Journal of Psychology, 22, 164–175.
Russell, R.L. & Stiles, W.B. (1979): Categories of classifying language in psychotherapy. Psychological Bulletin, 86, 404–419.
Sauer, R.E. & Marcuse, F.L. (1957): Overt and covert recording. Journal of Projective Techniques, 21, 391–395.
Scollon, R. (1985): The machine stops: silence in the methapher of malfunction. In: D. Tannen & M. Saville-Troike (Hrsg.): Perspectives on silence. Norwood.
Scherer, K.R. (Hrsg.)(1982): Vokale Kommunikation. Nonverbale Aspekte des Sprachverhaltens. Weinheim.
Scherer, K.R. (1985): Die Streßreaktion: Physiologie und Verhalten. Göttingen.
Schwarzer, R. (1987): Streß, Angst und Hilflosigkeit. Stuttgart.
Siegman, A.W. (1978): The telltale voice: Nonverbal messages of verbal communication. In: A.W. Siegman & S. Feldstein (Hrsg.): Nonverbal behavior and communication. Hillsdale.
Siegman, A.W. (1985): Expressive correlates of affective states and traits. In: A.W. Siegman & S. Feldstein (Hrsg.): Multichannel integrations of nonverbal behavior. Hillsdale.
Siegman, A.W. & Pope, B. (1966): Ambiguity and verbal fluency in the TAT. Journal of Consulting Psychology, 30, 239–245.
Siegman, A.W. & Pope, B. (1972): The effects of ambiguity and anxiety on interviewee verbal behavior. In: A.W. Siegman & B. Pope (Hrsg.): Studies in dyadic communication. New York.
Spence, K.W. & Spence, J. (1966): The motivational components of manifest anxiety: Drive and drive stimuli. In: C.D. Spielberger (Hrsg.): Anxiety and behavior. New York.
Spielberger, C.D. (1966): Theory and research on anxiety. In: C.D. Spielberger (Hrsg.): Anxiety and behavior. New York.
Spielberger, C.D. (1972): Anxiety: current trends in theory and research. New York.
Spielberger, C.D. (1980): Test Anxiety Inventory. Preliminary professional manual. Palo Alto.
Spielberger, C.D., Gorsuch, R.L. & Lushenne, R.E. (1970): STAI-Manual for the STATE-TRAIT-ANXIETY-Inventory.
Spielberger, C.D., Lushenne, R.E. & McAdoo, W.G. (1977): Theory and measurement of anxiety states. In: R.B. Catell (Hrsg.): Handbook of modern personality theory. Chicago.
Sullivan, H.S. (1954): The psychiatric interview. New York.
Tannen, D. & Saville-Troike, M. (1985): Perspectives on silence. Norwood.
Trager, G.L. (1958): Paralanguage: A first approximation. Studies in Linguistics, 13, 1–12.
Wormser, R. (1974): Experimentelle Psychologie. München.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1992 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Beushausen, U. (1992). Sprechangst in Rhetorikseminaren. Ein Experiment zum paralinguistischen Verhalten. In: Kegel, G., Arnhold, T., Dahlmeier, K., Schmid, G., Tischer, B. (eds) Sprechwissenschaft & Psycholinguistik 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97023-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97023-7_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-12273-1
Online ISBN: 978-3-322-97023-7
eBook Packages: Springer Book Archive