Skip to main content
SpringerLink
Log in

Überwachungsumfang und risikoorientierter Prüfungsansatz

  • Chapter
Fortschritte im Rechnungswesen

Abstract

Interne wie auch externe Überwachungen haben dem Postulat der Wirtschaftlichkeit zu gehorchen. Dieses fordert die Abgabe eines Urteils, das eine vorgegebene Urteilsqualität bei möglichst geringem Einsatz von Ressourcen gewährleistet. Hierzu wird die Verwendung des risikoorientierten Prüfungsansatzes geprüft, mit dessen Hilfe risikobehaftete Prüffelder identifiziert und angemessene Prüfungshandlungen und -schwerpunkte abgeleitet werden sollen. Als problematisch hat sich dabei in der Vergangenheit die Ableitung angemessener Prüfungsumfänge unter Berücksichtigung des Zusammenhangs zwischen dem Sicherheitsgrad ergebnisorientierter Prüfungshandlungen (in Form des sog. Aufdeckungsrisikos) und dem notwendigen Mindestumfang ergebnisorientierter Prüfungshandlungen herausgestellt. Der vorliegende Beitrag analysiert, inwieweit sich der risikoorientierte Prüfungsansatz zur Ableitung angemessener Prüfungsumfänge eignet, und untersucht Möglichkeiten der Ermittlung angemessener Prüfungsumfänge anhand des einfachen Hypothesentests. Er stellt somit auch einen Beitrag zur Diskussion um die berufsständische und gesetzliche Normierung des Umfanges von Prüfungshandlungen dar.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • AICPA: SAS 47 — Audit Risk and Materiality in Conducting an Audit, in: Journal of Accountancy, Vol. 157, February 1984, S. 143–146

    Google Scholar 

  • AICPA: Audits of Small Businesses, New York 1985

    Google Scholar 

  • Aldersley, S. J.: Discussion of Achieved Audit Risk and the Audit Outcome Space, in: Auditing — A Journal of Practice & Theory, Vol. 8, 1989, Supplement, S. 85–97

    Google Scholar 

  • Anderson, R. T.: The Interrelationship of Compliance and Substantive Verification in Auditing, in: Cushing/Krogstad, Frontiers, 1977, S. 69–137

    Google Scholar 

  • Baetge, J.: Der risikoorientierte Prüfungsansatz im internationalen Vergleich, in: Berta/Mandl, FS Egger, 1997, S. 437–456

    Google Scholar 

  • Baetge, J./Moxter, A./Schneider, D. (Hrsg.): Bilanzfragen, Festschrift zum 65. Geburtstag von Prof. Dr. Ulrich Leffson, Düsseldorf 1976

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W.: Was leistet der risikoorientierte Prüfungsansatz?, in: Matschke/Schildbach, FS Sieben, 1998, S. 359–375

    Google Scholar 

  • Bertl, R./Mandl, G. (Hrsg.): Rechnungswesen und Controlling, Festschrift für Anton Egger zum 65. Geburtstag, Wien 1997

    Google Scholar 

  • Buchner, R.: Wirtschaftliches Prüfungswesen, 2. Aufl., München 1997

    Google Scholar 

  • Buchner, R./Reuter, H. H.: Zur approximativen Bestimmung von Schätzintervallen bei Buchprüfungen auf Stichprobenbasis, in: Baetge/Moxter/Schneider, FS Leffson, 1976, S. 309–324

    Google Scholar 

  • Buckless, F. A. O.: Modeling External Auditor’s Evaluations of Audit Risk and the Effect of the Task Environment on Consensus, Dissertation, Michigan State University 1989

    Google Scholar 

  • CICA: Extent of Audit Testing — A Research Study, Toronto 1980

    Google Scholar 

  • Cushing, B. E./Krogstad, J. L. (Hrsg.): Frontiers of Auditing Research, University of Texas in Austin 1977

    Google Scholar 

  • Diehl, C.-U.: Strukturiertes Prüfungsvorgehen durch risikoorientierte Abschlußprüfung, in: Schitag, Ernst & Young, FS Luik, 1991, S. 187–215

    Google Scholar 

  • Diehl, C.-U.: Risikoorientierte Abschlußprüfung, in: Deutsches Steuerrecht, 31. Jg. 1993, S. 1114–1121

    Google Scholar 

  • Dörner, D.: Risikoorientierte Abschlußprüfung, in: IDW, Bericht über die Fachtagung des IDW vom 26.-28.10.1988 in Hamburg, Düsseldorf 1989, S. 339–350

    Google Scholar 

  • Fischer, T. R./Hömberg, R. (Hrsg.): Jahresabschluß und Jahresabschlußprüfung, Probleme, Perspektiven, internationale Einflüsse, Festschrift zum 60. Geburtstag von Jörg Baetge, Düsseldorf 1997

    Google Scholar 

  • Gärtner, M.: Analytische Prüfungshandlungen im Rahmen der Jahresabschlußprüfung, Ein Grundsatz ordnungsmäßiger Abschlußprüfung, Marburg 1994

    Google Scholar 

  • Grimlund, R. A.: An Adaptive Policy Model for Allocating Materiality to Separate Accounts, Ira B. McGladrey Institute of Accounting Research, The University of Iowa, Department of Accounting, Working Paper Series No. 92–12, Iowa City 1993

    Google Scholar 

  • Hartung, J./Elpelt, B./Klösener, K.-H.: Statistik, 7. Aufl., München/Wien 1989

    Google Scholar 

  • Hax, H.: Entscheidungsmodelle in der Unternehmung, Einführung in Operations Research, Reinbek 1974

    Google Scholar 

  • Hömberg, R.: Zur Anwendung statistischer Prüfungsmethoden in der Wirtschaftsprüfung — Zugleich Besprechung des Entwurfs der internationalen Prüfungsrichtlinie „Audit Sampling and Other Selective Testing Procedures“ —, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 49. Jg. 1997, S. 245–265

    Google Scholar 

  • IDW. Fachgutachten 1/1988 — Grundsätze ordnungsmäßiger Durchführung von Abschlußprüfungen, in: Die Wirtschaftsprüfung, 42. Jg. 1989, S. 9–19

    Google Scholar 

  • Kahneman, D./Slovic, P./Tversky, A. (Hrsg.): Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases, Cambridge et al. 1982

    Google Scholar 

  • Kellerei, H.: Theorie und Technik des Stichprobenverfahrens, 3. Aufl., München 1963

    Google Scholar 

  • Kinney, W. R.: Achieved Audit Risk and the Audit Outcome Space, in: Auditing — A Journal of Practice & Theory, Vol. 8, 1989, Supplement, S. 67–84

    Google Scholar 

  • Krantz, D. H./Tversky, A.: Conjoint-Measurement Analysis of Composition Rules in Psychology, in: Psychological Review, Vol. 78, 1971, S. 151–169

    Google Scholar 

  • Kreyszig, E.: Statistische Methoden und ihre Anwendungen, 7. Aufl., Göttingen 1979

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./Schildbach, T. (Hrsg.): Unternehmensberatung und Wirtschaftsprüfung, Festschrift für Professor Dr. Günter Sieben zum 65. Geburtstag, Stuttgart 1998

    Google Scholar 

  • Messier, F. W./Emery, D. R.: Some Cautionary Notes on the Use of Conjoint-Measurement for Human Judgment Modeling, in: Decision Sciences, Vol. 11, 1980, S. 678–690

    Google Scholar 

  • Mochty, L.: Theoretische Fundierung des risikoorientierten Prüfungsansatzes, in: Fischer/Hömberg, FS Baetge, 1997, S. 731–780

    Google Scholar 

  • Morgan, B. W.: An Introduction to Bayesian Statistical Decision Processes, Englewood Cliffs, New Jersey 1968

    Google Scholar 

  • Quick, R.: Die Risiken der Jahresabschlußprüfung, Düsseldorf 1996

    Google Scholar 

  • Schitag, Ernst & Young (Hrsg.): Aktuelle Fachbeiträge aus Wirtschaftsprüfung und Beratung, Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Hans Luik, Stuttgart 1991

    Google Scholar 

  • Skerrat, L. C. L./Woodhead, A.: Modeling Audit Risk, in: British Accounting Review, Vol. 24, 1992, S. 119–137

    Google Scholar 

  • Stibi, E.: Prüfungsrisikomodell und risikoorientierte Abschlußprüfung, Düsseldorf 1995

    Google Scholar 

  • Strawser, J. R.: An Empirical Investigation of Auditor Judgment: Factors Affecting Perceived Audit Risk, Dissertation, Texas A & M University 1985

    Google Scholar 

  • Tversky, A./Kahneman, D.: Judgements of and by Representativeness, in: Kahneman/Slovic/Tversky, Judgement, 1982, S. 84–98

    Google Scholar 

  • Vance, L. L./Neter, J.: Statistical Sampling for Auditors and Accountants, New York/London 1956

    Google Scholar 

  • Warren, C. S.: Prüfungsrisiko, in: Der Schweizer Treuhänder, 54. Jg. 1980, S. 28–31

    Google Scholar 

  • Wiedmann, H.: Der risikoorientierte Prüfungsansatz, in: Die Wirtschaftsprüfung, 46. Jg. 1993, S. 13–25

    Google Scholar 

  • v. Wysocki, K.: Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Prüfungswesens, 3. Aufl., München 1988

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Robert Buchner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Matthias Wolz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Regensburg, Deutschland

    Otto A. Altenburger

  2. Wien, Österreich

    Otto Janschek

  3. München, Deutschland

    Heinrich Müller

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Buchner, R., Wolz, M. (1999). Überwachungsumfang und risikoorientierter Prüfungsansatz. In: Altenburger, O.A., Janschek, O., Müller, H. (eds) Fortschritte im Rechnungswesen. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96441-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96441-0_7

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-96442-7

  • Online ISBN: 978-3-322-96441-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation