Skip to main content

Zum Aufgabenbereich eines Rechnungslegungsgremiums und eines Rechnungslegungsbeirats gemäß § 342 f. HGB

  • Chapter
Investororientierte Unternehmenspublizität

Zusammenfassung

In den Beziehungen zwischen Kapitalanbietern und -nachfragern spielen nationale Grenzen zunehmend keine Rolle mehr. Die hierdurch bedingte Globalisierung der Kapitalmärkte führt zur Verschärfung des Wettbewerbs zwischen Kapitalgesellschaften um Kapitalgeber. Für die Gesellschaften wird die Darstellung der wirtschaftlichen Lage im Rahmen der externen Rechnungslegung aufgrund der Relevanz für potentielle Investoren zu einem bedeutenden Wettbewerbsfaktor. Da Kapitalgesellschaften zumeist in — international agierende — Konzerne integriert sind und die Lage der einzelnen Gesellschaft in diesem Kontext zu beurteilen ist, liefert der Konzernabschluss die Entscheidungsgrundlage für Externe.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

Monographien, Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken

  • Achleitner, Ann-Kristin: Die Normierung der Rechnungslegung. Eine vergleichende Untersuchung unterschiedlicher institutioneller Ausgestaltungen des nationalen und internationalen Standardsetzungsprozesses, Zürich 1995.

    Google Scholar 

  • Auer, Kurt Vinzenz: Mythos und Realität von US-GAAP und IAS - Vier zu der aktuellen Diskussion symptomatische Thesen, in: ZfB, 69. Jg. (1999), S. 979–997.

    Google Scholar 

  • Baetge, Jörg: Bilanzen, 4. Aufl., Düsseldorf 1996.

    Google Scholar 

  • Baetge, Jörg: Rechnungslegungskonzeptionen im empirischen Test, erscheint in: Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Universität Leipzig/KPMG Deutsche Treuhand-Gesellschaft Aktiengesellschaft/PwC Deutsche Revision Aktiengesellschaft (Hrsg.): Rechnungslegungskonzeptionen im Widerstreit - Zur Verleihung der Ehrendoktorwürde an Adolf Moxter, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Baetge, Jörg/Roß, Heinz-Peter: Was bedeutet „fair presentation“?, in: Ballwieser, Wolfgang (Hrsg.): US-amerikanische Rechnungslegung. Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, 2. Aufl., Stuttgart 1996, S. 29–45.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Wolfgang: HGB-Konzernabschlußbefreiung und privates Rechnungslegungsgremium, in: Küting, Karlheinz/Langenbucher, Günther (Hrsg.): Internationale Rechnungslegung. Festschrift für Claus-Peter Weber zum 60. Geburtstag, Stuttgart 1999, S. 433–449.

    Google Scholar 

  • Biener, Herbert: Die Möglichkeiten und Grenzen berufsständischer Empfehlungen zur Rechnungslegung, in: Havermann, Hans (Hrsg.): Bilanz-und Konzernrecht. Festschrift zum 65. Geburtstag von Reinhard Goerdeler, Düsseldorf 1987, S. 45–60.

    Google Scholar 

  • Biener, Herbert: Fachnormen statt Rechtsnormen. Ein Beitrag zur Deregulierung der Rechnungslegung, in: Ballwieser, Wolfgang/Moxter, Adolf/Nonnenmacher, Rolf (Hrsg.): Rechnungslegung–Warum und wie? Festschrift für Herrmann Clemm zum 70. Geburtstag, München 1996, S. 59–79.

    Google Scholar 

  • Böcking, Hans-Joachim/Orth, Christian: Offene Fragen und Systemwidrigkeiten bei den neuen Rechnungslegungs-und Prüfungsvorschriften des KonTraG und des KapAEG - Folgen eines kapitalmarktinduzierten Reformzwangs und die Rolle des DRSC, in: DB, 51. Jg. (1998), S. 1873–1879.

    Google Scholar 

  • Born, Karl: Rechnungslegung international. Konzernabschlüsse nach IAS, US-GAAP, HGB und EG-Richtlinien, 2. Aufl., Stuttgart 1999.

    Google Scholar 

  • Breidenbach, Karin: Normensetzung für die Rechnungslegung. Bisherige Ausgestaltung und mögliche Fortentwicklung in Deutschland, Diss., Wiesbaden 1997.

    Google Scholar 

  • Breidenbach, Karin: Zur Einrichtung eines Rechnungslegungsgremiums in Deutschland, in: BBK, o. Jg. (1998), S. 563–572.

    Google Scholar 

  • Breidenbach, Karin: Aufgaben und Organisation des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committee ( DRSC), in: StuB, o. Jg. (1999), S. 641–647.

    Google Scholar 

  • Budde, Dieter/Steuber, Elgin: Normsetzungsbefugnis eines deutschen Standard Setting Body, in: DStR, 36. Jg. (1998a), S. 1181–1187.

    Google Scholar 

  • Budde, Dieter/Steuber, Elgin: Verfassungsrechtliche Voraussetzungen zur Transformation internationaler Rechnungslegungsgrundsätze, in: DStR, 36. Jg. (1998b), S. 504–508.

    Google Scholar 

  • DSR: Presseerklärung aus Anlass der konstituierenden Sitzung, 1998.

    Google Scholar 

  • DSR: Geschäftsordnung des Standardisierungsrates, (Stand: 16. Januar 1999 ), 1999.

    Google Scholar 

  • DRSC: Satzung des Vereins „DRSC - Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee“ (Stand 16. 12. 1998 ), 1998a.

    Google Scholar 

  • DRSC: Standardisierungsvertrag zwischen dem BMJ und dem DRSC vom 03. 09. 1998, 1998b.

    Google Scholar 

  • Ernst, Christoph: KonTraG und KapAEG sowie aktuelle Entwicklungen zur Rechnungslegung und Prüfung in der EU, in: WPg, 51. Jg. (1998), S. 1025–1035.

    Google Scholar 

  • Ernst, Christoph: Auswirkungen des KonTraG auf Rechnungslegung und Prüfung. Ein Beitrag zur Schließung der Erwartungslücke, in: Baetge, Jörg (Hrsg.): Auswirkungen des KonTraG auf Rechnungslegung und Prüfung. Vorträge und Diskussionen zum 14. Mtinsterischen Tagesgespräch des Münsteraner Gesprächskreises Rechnungslegung und Prüfung e.V. am B. Mai 1998, 1999, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Haller, Axel: Wesentliche Ziele und Merkmale US-amerikanischer Rechnungslegung, in: Ballwieser, Wolfgang (Hrsg.): US-amerikanische Rechnungslegung. Grundlagen und Vergleiche mit dem deutschen Recht, 2. Aufl., Stuttgart 1996, S. 1–27.

    Google Scholar 

  • Hayn, Sven/Zündorf, Horst: Normierung der Rechnungslegung. Eine kritische Analyse der Anforderungen an das DRSC im internationalen Vergleich, in: Küting, Karlheinz/Langenbucher, Günther (Hrsg.): Internationale Rechnungslegung. Festschrift für Claus-Peter Weber zum 60. Geburtstag, Stuttgart 1999, S. 481–506.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter/Schwab, Martin: Gesellschaftliche Selbststeuerung im Bilanzrecht. Standard Setting Bodies und staatliche Regierungsverantwortung nach deutschem Recht, in: BFuP, 50. Jg. (1998), S. 38–56.

    Google Scholar 

  • Hucke, Anja: Entstehung von Rechnungslegungsvorschriften - von der gesetzlichen Regelung zum „Standard Setting Process, in: Lachnit, Laurenz/Freidank, Carl-Christian (Hrsg.): Investororientierte Unternehmenspublizität. Neuere Entwicklungen von Rechnungslegung, Prüfung und Jahresabschlußanalyse, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • IdW: IdW - Fachnachrichten Nr. 3/1998.

    Google Scholar 

  • Kommission Rechnungswesen im Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft e. V.: Reformvorschläge zur handelsrechtlichen Rechnungslegung, in: DBW, 39. Jg. (1979), S. 1–70.

    Google Scholar 

  • Küffner, Peter/Hock, Burkhard: Internationalisierung der Rechnungslegung aus der Sicht mittelständischer Unternehmen, in: BFuP, 50. Jg. (1998), S. 57–76.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz/Hütten, Christoph: Warum denn aus Fehlern anderer lernen–Das DRSC und sein erster Standardentwurf, in: StuB, o. Jg. (1999), S. 487–489.

    Google Scholar 

  • Langenbucher, Günther/Blaum, Ulf: Ist ein deutsches Rechnungslegungsgremium notwendig? Ein Organisationsvorschlag auf der Grundlage einer Analyse ausländischer Standard Setting Bodies, in: DB, 48. Jg. (1995), S. 2325–2335.

    Google Scholar 

  • Leffson, Ulrich: Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung, 7. Aufl., Düsseldorf 1987.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee: Aufgaben und Bedeutung, in: DB, 51. Jg. (1998), S. 1425–1428.

    Google Scholar 

  • Ossadnik, Wolfgang: Materiality als Grundsatz externer Rechnungslegung, in: WPg, 48. Jg. (1995), S. 33–42.

    Google Scholar 

  • Pellen, Bernhard: Internationale Rechnungslegung, 3. Aufl., Stuttgart 1999.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Eberhard: Der Deutsche Standardisierungsrat. Struktur, Aufgaben und Kompetenzen, in: BFuP, 51. Jg. (1999), S. 407–417.

    Google Scholar 

  • Schildbach, Thomas: Das private Rechnungslegungsgremium gemäß § 342 HGB und die Zukunft der Rechnungslegung in Deutschland, in: DB, 52. Jg. (1999), S. 645–652.

    Google Scholar 

Gesetz, Urteile, Schreiben und Erlasse

  • BVerfGE 33, 125 - Beschluß des 1. Senats vom 9. Mai 1972-1 BvR 518/62 und 308/64

    Google Scholar 

  • BVerfGE 49, 89 - Beschluß des 2. Senats vorn B. August 1978 - BvL 8/77

    Google Scholar 

Sonstige Materialien

  • BT-Drucksache 13/9909: Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit deutscher Konzerne an internationalen Kapitalmärkten und zur Erleichterung der Aufnahme von Gesellschafterdarlehen (Kapitalaufnahmeerleichterungsgesetz - KapAEG) vom 12.02.1998.

    Google Scholar 

  • BT-Drucksache 13/10038: Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG) vom 04.03.1998.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ossadnik, W., Barklage, D. (2000). Zum Aufgabenbereich eines Rechnungslegungsgremiums und eines Rechnungslegungsbeirats gemäß § 342 f. HGB. In: Lachnit, L., Freidank, CC., Schulz, A. (eds) Investororientierte Unternehmenspublizität. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96435-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96435-9_4

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-96436-6

  • Online ISBN: 978-3-322-96435-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics