Zusammenfassung
Die vorliegende Studie versteht sich nun nicht als Beitrag für einzelschulspezifische Problemlösungen im Rahmen von Organisationsberatungsprozessen, sondern verfolgt vielmehr die Absicht, im Durchgang durch das Konkrete, also durch die Sprache des ‚schulkulturellen Falls‘ selbst, eine empirisch fundierte Theorie der Schulkultur herauszuarbeiten. War die Anlage der Studie auf grundlagentheoretischen Erkenntnisgewinn ausgerichtet, wurde der Projektzusammenhang dennoch mit Anfragen seitens schulischer Vertreter konfrontiert, inwiefern die Ergebnisse für Schulentwicklungsprozesse fruchtbar gemacht werden können. Dem versuchten wir einerseits entgegenzukommen. In projektinternen Diskussionen wurden dann andererseits aber auch die ‚darke sides‘ problematisiert, die sich mit der Einlösung der schulischen Erwartungshaltungen verbinden: erstens bestand die Gefahr einer Verstrickung in Rollendiffusitäten zwischen Schulforscher und Schulberater; zweitens erfordert die professionelle Interventions-, Beratungs- und Evaluationspraxis Kompetenzen und Erfahrungen, die zu den forschungspraktischen in Differenz stehen; drittens lassen sich Leerstellen hinsichtlich etablierter Konzepte und Erfahrungen von Schulentwicklungsprozessen unter Einbezug des objektiv hermeneutischen Ansatzes konstatieren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Oevermann (2000) weist daraufhin, daß die Ausdrucksgestalten immer schon einen Grad der Verdichtung enthalten, den es zu erschließen gilt. Dies kann jedoch nur durch sequenzanalytisch erfolgen und nicht durch ‚dichte Beschreibung‘, die lediglich als eine ‚künstlerische, materialergebene Gestaltung‘ zu charakterisieren ist (vgl. ebd., S. 78). In Anknüpfung an diese Kritik, wäre zu fragen, inwiefern der Begriff ‚Schulportrait‘ weit mehr an die Logik dieser Herangehensweise anzuschließen vermag, als an die fallrekonstruktiv verfahrende.
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Helsper, W., Böhme, J., Kramer, RT., Lingkost, A. (2001). Der Beitrag der Fallrekonstruktion zur Schulentwicklung — Interventionspraxis, angewandte und grundlagentheoretische Forschung. In: Schulkultur und Schulmythos. Studien zur Schul- und Bildungsforschung, vol 13. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96398-7_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96398-7_19
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-2719-1
Online ISBN: 978-3-322-96398-7
eBook Packages: Springer Book Archive