Zusammenfassung
Der Pionier auf dem noch relativ jungen Forschungsgebiet der Politischen Kultur, Gabriel A. Almond, übertrug seine frühen Forschungsergebnisse aus den USA auf Kanada.94 Almond und Powell sprechen von
“the pattern of individual attitudes and orientations toward politics among the members of a political system.”95
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
Das Konzept der ‘Politischen Kultur’ wurde in bahnbrechender Weise eingeführt von G. A. Almond, Comparative Political Systems in: Journal of Politics, Vol.18, No. 3 (August 1956) S.391–409.
G. A. Almond und G. B. Powell, Comparative Politics: A Developmental Approach, Boston 1966, S.50.
S. Verba, Comparative Political Culture, in: L.W. Pye und S. Verba (eds.) Politcal Culture and Political Development, Princeton 1965, S.513.
G. A. Almond und S. Verba (eds.), The Civic Culture Revisited, Boston 1980, S.20ff.
vgl. Schultze, Politik und Gesellschaft in Kanada, S.24ff
Die übliche Einteilung Kanadas in Regionen ist: Atlantik-Provinzen oder Maritimes (Newfoundland, Prince Edward Island, Nova Scotia, New Brunswick), Ontario, Québec, Westprovinzen (Manitoba, Saskatchewan, Alberta, British Columbia), North (Yukon Territory, Northwest Territories). Gelegentlich wird von Manitoba und Saskatchewan als den Prairies gesprochen. In manchen Publikationen werden Ontario und Québec zu Zentral-Kanada zusammengefaßt, was allerdings wegen der starken kulturellen Unterschiede problematisch sein kann.
vgl. R. A. Shearer, Regionalism and International Trade Policy, in: J. Whalley (research coordinator) / R. Hill, Canada-United States Free Trade (Macdonald Report): The Collected Research Studies / Royal Commission on the Economic Union and Development Prospects for Canada, vol 11, Minister of Supply and Services Canada 1985, Toronto / Buffalo / London 1985, S.325f.
vgl. Schultze, Das politische System Kanadas im Strukturvergleich, S.26 und: Jackson u.a., Politics in Canada, S.54.
vgl. Minister of Supply and Services Canada (ed.), Canada Yearbook 1988, Ottawa 1987, S.9–25.
vgl. Minister of Supply and Services Canada, Canada Yearbook 1988, S.5.39.
vgl. ebenda, S.6.38.
A. H. Birch, Political Authority and Crisis in Comparative Perspective, in: K. Banting (research coordinator), State and Society: Canada in Comparative Perspective; (Macdonald Report): The Collected Research Studies / Royal Commission on the Economic Union and Development Prospects for Canada Vol.31, Minister of Supply and Services Canada, Toronto / Buffalo / London 1986, S.127f.
vgl. P. M. Leslie / K. Brownsey, Constitutional Reform and Continental Free Trade in Canada, in: Publius -The Journal of Federalism, Annual Review of American Federalism 1987, Vol.18, No.3 (Summer 1988), S.161.
Valaskakis unterteilt jene zentrifugalen Kräfte in fünf Gruppen: Regionalismus, Provinzialismus, ethnische Vielfalt, Stadt-Land Spaltungen und politische Ideologie. Diese Kategorisierung entspricht im wesentlichen vorausgehender Beschreibung der Konfliktlinien in Kanada, mit einem Unterschied: die Betonung der politisch-ideologischer Divergenzen. K. Valaskakis, Canada in the Nineties: Meltdown or Renaissance? Ottawa / Montreal 1990, S.91.
Leslie / Brownsey, Constitutional Reform and Continental Free Trade in Canada, S.173.
vgl. Schultze, Politik und Gesellschaft in Kanada, S.444f.
Szablowski, Treaty-Making Power in the Context of Canadian Politics, S.165.
ebenda
ebenda
Jackson u.a., Politics in Canada, S.125.
Thorbum, Interest groups in the Canadian Federal System, S.121.
Banting, The State and Economic Interests: An Introduction, S.23; und: P. Fournier, Consensus Building in Canada: Case Studies and Prospects, in: Banting, The State and Economic Interests, S.291–335.
vgl. M. K. Hawes, Mulroney and the Americans: A New Era?, in: International Perspectives, Vol.18, No.1 (Jan. / Feb. 1989), S.9–12(10).
Diese Politik wird im allgemeinen als ‘Third Option’ bezeichnet. FIRA und NEP (siehe Kap. 5.1.4. und 5.2.2.) gingen als wichtigste Instrumente daraus hervor.
Banting / Hawes / Simeon / Willis, (Policy Choices) Introduction, S. 1.
vgl. Schultze, Politik und Gesellschaft in Kanada, S.201; und S. M. Lipset, Canada and the United States: The Cultural Dimension, in: C. F. Doran / J. H. Sigler, Canada and the United States. Background papers prepared for a meeting of the American Assembly, Columbia University and Council on Foreign Relations, Englewood Cliffs / N.J. 1985, S.151 ff.
Banting / Hawes / Simeon / Willis, (Policy Choices) Introduction, S. 1.
In Kanada ist die Bedeutung der französischsprachigen Provinz Québec hinsichtlich ihres politischen Einflusses und der Sonderrolle im Staat bereits durch die Verfassung herausgestellt. Kanada ist offiziell zweisprachig. In den USA bestehen derartige auf ethnische Minderheiten ausgerichtete Rücksichtnahmen nicht — kurz: alle sind zuerst Amerikaner und dann z.B. Hispanos. In Kanada ist das nahezu umgekehrt.
vgl. Schultze, Politik und Gesellschaft in Kanada, S.438.
Zahlen für 1993. 1981 waren es rund 24,3 Millionen. Quellen: F. H. Leacy (ed.), Statistiques Historiques du Canada, 2nd. edn., Ottawa 1983; Statistics Canada, Census1991 (Cat. 93–301); Zitiert in: R. Vogelsang, Kanada, Perthes Länderprofile, 1.Aufl., Gotha 1993, S. 346.
Die Auseinandersetzung mit dem Interesse der USA erfolgt in Teil IV, Kap. 12.
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Oldendorff, G. (1996). Das sozio-kulturelle Bedingungsfeld. In: Kanada und der Freihandel. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96331-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96331-4_4
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4193-8
Online ISBN: 978-3-322-96331-4
eBook Packages: Springer Book Archive