Zusammenfassung
In den vorausgehenden Kapiteln wurden die allgemeinen Rahmenbedingungen von Gesellschaft, Wirtschaft und Politik in Kanada beschrieben, die Positionen der Akteure verdeutlicht und hinterfragt, sowie die Qualität der FTA-Debatte analysiert. An dieser Stelle erfolgt nun die Interpretation der politisch-institutionellen und sozio-kulturellen Rahmenbedingungen entsprechend der analytisch-theoretischen Ausgangspunkte dieser Arbeit. Die Untersuchung des Willensbildungs- und Entscheidungsprozesses um das FTA wird also entlang der theoretischen Konzepte des ‘Statism’ und des ‘Institutionalism’ verlaufen. Das bedeutet in Anlehnung an die Aussagen in Kapitel 2: Welche Charakteristika sind für den kanadischen Staat aus ‘statist’-Sicht besonders auffällig, welchen wesentlichen Einflüssen unterliegt er, und innerhalb welcher dominierender institutioneller Rahmenbedingungen verlaufen politische Prozesse?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Referenzen
vgl. Gilpin,The Political Economy of International Relations,S.71.
J. Stoessinger,The Might of Nations,4th ed., New York 1973, S.7–27.
B. Buzan,The idea of the state and national security,in: R. Little/M. Smith, Perspectives on World Politics: A Reader (2nd ed.) London/New York 1991,
Dieser Text ist ein Auszug aus: B. Buzan, People, States and Fear: The National Security Problem in International Relations, Brighton 1983, S.44–53.
ebenda
vgl. K. Dyson,State Tradition in Western Europe,New York 1980, S.36–44;
und: B. Badie/P. Birnbaum,The Sociology of the State,Chicago 1983, S.121–125. Badie/Birnbaum sehen die Staatstradition in Großbritannien — in Form von Vorstellungen als auch der Ausformung staatlicher Institutionen — als unterentwickelt.
Atkinson/Coleman,The State, Business, and Industrial Change in Canada,S.58ff.
Atkinson/Coleman verwenden in diesem Zusammenhang den Begriff ‘Bürokratischer Pluralismus’. Vgl. ebenda, S.62.
ebenda, S.63
ebenda, S.56f. Atkinson und Coleman beziehen ihre Beobachtungen an dieser Stelle auf das Politikfeld ‘Industriepolitik’ — die Bemerkungen sind allerdings übertragbar auf andere Politikfelder, insbesondere auf die FTA-Politik, da es ähnliche Voraussetzungen erfüllt wie etwa stark konkurrierende Akteursinteressen und Abhängigkeit von der Entwicklung externer Einflüsse.
T. Skocpol,Political Responses to Capitalist Crisis: Neo-Marxist Theories of the State and the Case of the New Deal,in: Politics and Society 10, 1980, S.175.
Atkinson/Coleman,The State, Business, and Industrial Change in Canada,S.71.
ebenda
ebenda, S.57.
ebenda, S.58.
A. C. Cairns,Governments and Societies of Canadian Federalism (a),S.167.
ebenda, S.141.
C. J. Tuohy,Policy and Politics in Canada: institutionalized ambivalence,Philadelphia 1992, S.51.
Atkinson/Coleman,The State, Business, and Industrial Change in Canada,S.58.
ebenda
ebenda
Kapitel 11 nimmt diese Identifizierung vor.
G. Stewart,The origins of Canadian Politics: A Comparative Approach,Vancouver 1986, Kapitel I.
T. Kent, Institutions for Survival:A Canadian Governance Agenda,in: Banting/Hawes/Simeon/Willis,Policy Choices: Political Agendas in Canada and the United States,S.130.
A. C. Cairns,The Other Crisis of Canadian Federalism,in: A. C. Cairns, Constitution, Government, and Society, Toronto 1988, S.1.
Atkinson/Coleman,The State, Business, and Industrial Change in Canada,S.76.
Das FTA ist eine solche kontinentalistische Lösung von der Atkinson/Coleman sprechen und entsprechend das real existente und bestätigende Beispiel für die These der Autoren, daß staatsinterventionistische Industriepolitik in Kanada gegenwärtig nicht favorisiert wird.
Atkinson/Coleman,The State, Business, and Industrial Change in Canada,S.60
ebenda, S.70
A. C. Cairns,The Embedded State: State-Society Relations in Canada,in: Banting, State and Society: Canada in Comparative Perspective.
ebenda, S.53–87.
ebenda. S.58.
ebenda, S.56.
vgl. ebenda S.76; und: Atkinson/Coleman,The State, Business, and Industrial Change in Canada,S.186.
Es sind: das Verhältnis zu den USA, regional-ökonomische Konflikte und das Verhältnis zwischen Anglo-und Francokanada. Vgl. Tuohy,Policy and Politics in Canada: institutionalized ambivalence,S.4.
ebenda
ebenda, S.5.
ebenda, S.7
ebenda
ebenda
vgl. zum Konzept der ‘policy networks’: Katzenstein,Between power And Plenty. Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States.
P. J. Katzenstein,Introduction: Domestic and International Forces and Strategies of Foreign Economic Policy,in: Katzenstein, Between Power and Plenty, S.19; italics d. Verf..
R. Bendix,Introduction,in: R. Bendix et.al. (eds.), State and Society, Berkeley 1973, S.11; zitiert in: P. J. Katzenstein,Introduction: Domestic and International Forces and Strategies of Foreign Economic Policy,in: Katzenstein, Between Power and Plenty, S.19.
Rights and permissions
Copyright information
© 1996 Deutscher Universitäts-Verlag GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Oldendorff, G. (1996). ‘Statism’ und ‘Institutionalism’ im FTA-Prozeß. In: Kanada und der Freihandel. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96331-4_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96331-4_10
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8244-4193-8
Online ISBN: 978-3-322-96331-4
eBook Packages: Springer Book Archive