Zusammenfassung
Von den verschiedenen geldwirtschaftlichen Plänen sind für die Geschäftstätigkeit des Bankensystems zwei von entscheidender Bedeutung: die Kreditbilanz und die Bargeldbilanz. Sie dienen “dem Zweck, das im Verlauf der Planperiode zu schaffende Kreditvolumen und Bargeldvolumen so zu bestimmen, daß das geschaffene Geld auf das notwendige Mindestmaß beschränkt bleibt und die Gefahr der Zerrüttung naturaler Pläne durch das Geld in den Händen der Betriebsleitungen so weit wie möglich vermieden wird”1.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. G. Gutmann, Theorie und Praxis der monetären Planung in der Zentralverwaltungswirtschaft, Stuttgart 1965, S. 215.
Vgl. S. Friebe, Der Kredit in der Zentralverwaltungswirtschaft, a. a. O., S. 115.
Vgl. D. Hunstock und H. Keller, Zur Kreditplanung im neuen ökonomischen System, Planung und Leitung der Volkswirtschaft, Berlin 1965, S. 60 und 66.
Vgl. Übersicht 5.
Vgl. D. Hunstock und H. Keller, a. a. O., S. 65/66.
Zur Struktur des Kreditbedarfs und der Kreditquellen vgl. Tabelle 3.
G. Gutmann, a. a. O., S. 225.
Ebenda, S. 226.
D. Hunstock und H. Keller, a. a. O., S. 33.
Ebenda, S. 32.
Vgl. G. Gutmann, S. 228.
Vgl. Übersicht 6.
Vgl. D. Hunstock und H. Keller, a. a. O., S. 57.
Vgl. H. Böhm, Begründung des Gesetzes über die Staatsbank der DDR, in: Die Wirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1967), Nr. 49, S. 4.
Vgl. Statut der Industrie- und Handelsbank der DDR, a. a. O., S. 9.
Vgl. E. Goldhahn, Sozialistische Geschäftsbeziehungen zwi-schen Bank und Betrieb, Berlin 1969, S. 76 ff.
Vgl. H. Finger, W. Stoll, F. Tuttlies, und W. Schilke, Kredit und Zins im System der Eigenerwirtschaftung der Industrie, Berlin 1968, S. 82/83.
Der Zins als Ertragsbestandteil im Kalkül der Unternehmungen kann außer Acht gelassen werden, weil er grundsätzlich nicht in der Lage ist, die gesetzlichen Vorschriften unterworfenen Guthaben zu beeinflussen.
Vgl. K. C. Thalheim, Die Wirtschaft der Sowjetzone in Krise und Umbau, a. a. O., S. 78.
Vgl. dazu H. Skonletzki u. U. Hoffmann, Weiterentwicklung des Bankzinses im ökonomischen System, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1968), Nr. 16, S. 16 ff; J. Rechenberg, Zins im Experiment, ebenda, S. 1 .
Der durchschnittliche Grundzinssatz für sämtliche Kreditarten unter Berücksichtigung der Kreditstruktur wurde mit 2,5 bis 2,8 vH angegeben.
Vgl. W. Lebig u. G. Schneider, Das Prinzip der Eigenerwirtschaftung und die Finanzierung der intensiven erweiterten Reproduktion (II), in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 21. Jg. (1967), Nr. 4, S. 9.
Vgl. H. Smietana und G. Sopkowski, Aktive Kreditpolitikfördert effektives Wirtschaften, in: Sozialistische Finanzwirtschaft, Berlin, 24. Jg. (1970), Heft 13, S. 18.
Vgl. dazu S. 56/57.
Vgl. U. Berliner, W. Heinicke und W. Oster, Äquivalenzprinzip und wirtschaftliche Rechnungsführung in der Bank, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 21. Jg. (1967), Nr. 8, S. G 8.
Vgl. H. Finger u. U. Hoffmann, Zu Grundlagen und Funktionen des Guthabens, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 21. Jg. (1967), Nr. 11, S. G 4; auch H. Buck, Zurgegenwärtigen Reform des mitteldeutschen Bankwesens, a. a. O., S. 41; P. Schumann, Das Recht des Bank- und Kreditwesens in der volkseigenen Wirtschaft der DDR, Diss. Berlin 1968, S. 82 ff.
Vgl. G. Buck, Zur gegenwärtigen Reform des mitteldeutschen Bankwesens, a. a. O., S. 40.
Vgl. G. Abeken, Geld- und Kreditwesen in Mitteldeutschland, a. a. O., S. 784.
Vgl. T. Aehlig, Die Haftung der Kreditnehmer unter den Bedingungen der Eigenerwirtschaftung, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1968), Nr. 10, S. G 5.
Vgl. dazu S. 47.
Die sonstigen Passiva sollen hier außer Acht gelassen werden.
Vgl. G. Kohlmey, Das Geldsystem der DDR, a. a. O., S. 152/153.
Vgl. C. Dewey, Die Planung und Regulierung des Bargeldumlaufs in der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1956, S. 168 ff; H. Zimmermann, G. Fraas und M. Rätzer, a. a. O., S. 288 .
Obst/Hintner, Geld-, Bank- und Börsenwesen, 35. vollst. neu bearb. Aufl. , Stuttgart 1963, S. 416.
K. F. Hagenmüller, Bankbetrieb und Bankpolitik, Wiesbaden 1959, S. 62.
Vgl. H. Finger, E. Polaschewski und W. Stoll, a. a. O., S. 76.
Vgl. H. Finger, W. Stoll, F. Tuttlies und W. Schilke, Kredit und Zins, a. a. O.,” S. 150 ff.
Vgl. W. Vielmetter, Der Zahlungsverkehr in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands, in: Bank-Betrieb, Köln, 2. Jg. (1962), Heft 2, S. 20.
Vgl. F. Tuttlies und E. Schoder, Zwischenkredite und Führung von Sonderbankkonten für Repära’turf onds, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 10, S. G 2; Finanzierung der staatlichen Industriebetriebe, 3. stark bearb. Aufl. , Berlin 1961, S. 57.
Vgl. F. Tuttlies, Woran es dem Quartalskassenplan gebricht, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 18, S. 9.
Vgl. F. Tuttlles, Woran es dem Quartalskassenplan gebricht, a. a. O., S. 9/10.
Vgl. H. Finger, W. Stoll, F. Tuttlles und W. Schllke, Kredit und Zins, a. a. 0. , S. 150 ff.
Vgl. dazu S. 54.
Vgl. A. Keck, Wofür wird gespart?, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 21. Jg. (1967), Nr. 8, S G 12/13.
Vgl. Übersicht 4.
Vgl. S. Friebe, Der Kredit in der Zentralverwaltungswirt-schaft, a. a. O., S. 51.
Zur Verteilung der Spareinlagen auf die einzelnen Institute vgl. Tabelle 4.
Vgl. S. Friebe, Der Kredit in der Zentralverwaltungswirt-schaft, a. a. O., S. 51.
Vgl. R. Strobel und H. Richter, Die Spareinlagensammlung in den landwirtschaftlichen Kreditinstituten, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 11. Jg. (1957), S. 377.
Vgl. Die Banken und Sparkassen in der DDR, a. a. O., S. 231; Das einheitliche sozialistische Finanzsystem, a. a. O., S. 67.
Vgl. Die Banken und Sparkassen in der DDR, a. a. O., S. 232.
Vgl. W. Helnicke, Der Kredit, a. a. O., S. 519/520.
Vgl. Die Banken und Sparkassen in der DDR, a. a. O., S. 231.
Vgl. S. Friebe, Der Kredit in der Zentralverwaltungswirtschaft, a. a. O., S. 150.
Vgl. U. Jahr, Refinanzierungsbeziehungen zwischen Staatsbank und Geschäftsbanken, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1968), Nr. 13, S. G 10 .
Vgl. E. Goldhahn, a. a. O., S. 67 ff.
Vgl. U. Jahr, Refinanzierungsbeziehungen zwischen Staatsbank und Geschäftsbanken, in: Deutsche Pinanzwirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1968), Nr. 13, S. G 11.
Vgl. H. Finger und U. Hoffmann, a. a. O., S. G 4.
Vgl. dazu G. Abeken, Geld und Kreditwesen in Mitteldeutschland, a. a. O., S. 784.
Vgl. Die Banken und Sparkassen in der DDR, a. a. O., S. 219; H. Schroer, Das “Rollsystem”, bei der Geldanlage der BHG, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 11. Jg. (1957), S. 401/402 .
Vgl. U. Jahr, a. a. O., S. G 11.
Vgl. S. Friebe, Das Kreditwesen in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands, a. a. O., S. 45.
Vgl. G. Kohlmey, a. a. O., S. 127.
S. Friebe, Der Kredit in der Zeritralveraltungswirtschaft, a. a. O., S. 156.
Vgl. H. Finger, E. Polaschewskl und W. Stoll, a. a. O., S. 54.
Ebenda, S. 53/54.
Vgl. G. Kohlmey, a. a. O., S. 128.
Vgl. S. Friebe, Das Kreditwesen in der SBZ, a. a. O., S. 67/68.
Vgl. Das einheitliche sozialistische Finanzsystem, a. a. O., S. 54.
Ebenda, S. 58; S. Friebe, Das Kreditwesen in der SBZ, a. a. O., S. 63/64.
Vgl. Das einheitliche sozialistische Finanzsystem, a. a. O., S. 58.
Vgl. H. Zimmermann, G. Fraas und M. Rätzer, a. a. O., S. 493.
Ebenda, S. 491 •
Ebenda, S. 537/538 .
Es handelt sich dabei um Bestände, die die im Plan festgelegten Größen überschreiten und folglich nicht durch planmäßige Mittel finanziert werden können. Vgl. dazu auch S. 80/81.
Vgl. Kaps und Matzkau, Wider die Konzeption von der komplexen ökonomischen Kontrolle, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 18. Jg. (1964), Heft 9, S. G 7 ff.
Vgl. E. Schoder, Neue Kreditbestimmungen für die zentralgeleitete volkseigene Industrie, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, l8. Jg. (1964), Heft 10, S. 20.
Vgl. S. Friebe, Das Kreditwesen in der SBZ, a. a. O., S. 28 – 30.
Vgl. E. Schoder, Die Kreditverordnung Industrie in der Praxis, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965) Heft 12, S. G 2/3.
Derselbe, Neue Kreditbestimmungen für die zentralgeleitete volkseigene Industrie, a. a. O., S. 14 ff.
Speziell dazu vgl. P. Wolf, Probleme der industriezweigtypischen Kreditfinanzierung, in: Deutsche Pinanzwirtschaft, Berlin, 20. Jg. (1966), Heft 9, S. G 2.
Vgl. E. Schoder, Neue Kreditbestimmungen für die zentralgeleitete volkseigene Industrie, a. a. O., S. 20/21.
K. Ebert, Vorschläge zur Methode der Forderungskredite, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 14, S. G 2.
Vgl. E. Schoder, Neue Kreditbestimmungen für die zentralgeleitete volkseigene Industrie, a. a. O., S. 19.
Vgl. dazu S. 63.
Vgl. E. Schoder, Neue Kreditbestimmungen für die zentral-geleitete volkseigene Industrie, a. a. O., S. 19.
Vgl. H. Taut, a. a. O., S. G 2.
Vgl. K. E. Schenk, a. a. O., S. 500/501.
Vgl. dazu K. Gittel, Neue Grundsätze für die Finanzierung von Investitionen, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 18. Jg. (1964), Heft 13, S. F 3/4.
Vgl. K. H. Schenk, a. a. O., S. 500/5C1.
Vgl. H. D. Reuschel, Die Rolle des Kredits im Grundmittelbereich, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, l8. Jg. (1964) Heft 4, S. G 18.
Vgl. Forschungsbeirat für Fragen der Wiedervereinigung Deutschlands, a. a. O., S. 363.
Vgl. Entwurf der Grundsätze zur Vorbereitung und Durchführung von Investitionen, in: Die Wirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1967), Nr. 27, Beilage, S. 1 ff. ; G. Scholl, Eine Einführung zum Entwurf der “Grundsätze zur Vorbereitung und Durchführung von Investitionen”, in: Die Wirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1967), Nr. 27, Beilage, S. 7; S. M. Lang und M. E. Ruban, a. a. O., S. 404.
Vgl. dazu auch Tabelle 7.
Vgl. G. Scherf u. K. H. Stlemerling, a. a. O., S. 4, und Tabelle 5.
Vgl. H. Finger, W. Stoll, F. Tuttlles und W. Schilke, Kredit und Zins, a. a. O., S. 13.
Vgl. H. Finger, W. Stolle F. Tuttlles und W. Schilke, Kredit und Zins, a. a. O., S. 17.
Vgl. dazu S. 12.
Vgl. K. Lerneke und W. Schllke, Nutzeffektskriterien für Plan- und Kreditentscheidungen, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 23. Jg. (1969), Heft 7, S. G 2 ff.
Vgl. H. Smietana und G. Sopkowski, Aktive Kreditpolitik fördert effektives Wirtschaften, in: Sozialistische Finanzwirtschaft, Berlin, 24. Jg. (1970), Heft 13, S. 18.
Vgl. E. Szerelks. Arbeit der Bank mit Nutzenskriterien und Kennziffern zur Kreditsteuerung, in: Sozialistische Finanzwirtschaft, Berlin, 24. Jg. (1970), Heft 22, S. 51 ff. ; Zu den Begriffen Grundfonds und Umlaufmittelfonds vgl. S. 6l.
Vgl. dazu S. 62.
Vgl. W. Schilke und F. Tuttlies, Kredit und Eigenmitteleinsatz, in: DFW, Berlin, 23. Jg. (1969), Heft 5, S. 13 ff.
Vgl. W. Schilke und F. Tuttlles, Eigenmittelbeteiligung bei Investitionen, in: Soz. FW, Berlin, 23. Jg. (1969), Heft 20, S. 7 ff.
Vgl. H. Smietana und G. Sopkowski, a. a. O., S. 18.
Vgl. W. Schilke und F. Tuttlles, Zur Bestimmung und Anwendung normativer Laufzeiten für Investitionskredite, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 23. Jg. (1969), Heft 3, S. 10 ff. , insbesondere S. 14/15.
Vgl. dazu S. 63.
Vgl. E. Sawitzki, a. a. O., S. 31/32.
Vgl. dazu Die Finanzierung der staatlichen Industriebetriebe, a. a. O., S. 35 ff. ; A. Wilmut, Analyse der betriebswirtschaftlichen Struktur der volkseigenen Betriebe — Als Voraussetzung für eine richtige Beurteilung östlicher Tatsachen-und Zahlenberichte, Berlin 1958, S. 91.
Vgl. dazu A. Wilmut, a. a. O., S. 100/101.
Vgl. Die Finanzierung der staatlichen Industriebetriebe, a. a. O., S. 40; S. Friebe, Das Kreditwesen in der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands, a. a. O., S. 71.
Vgl. W. Jesse, Finanzierung und ökonomische Hebel im Umlaufmittelbereich, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 14, S. 10; H. Zimmermann, G. Fraas und M. Rätzer, a. a. O., S. 404/405.
Vgl. K. Ebert, Vorschläge zur Methode der Forderungskredite, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 14, S. G 2; E. Seifert, Finanzierung der Umlaufmittel nur aus Krediten, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 4, S. F 6.
Über die Kreditbestände nach Kreditnehmern vgl. Tabelle 6.
Vgl. W. Vielmetter, Der kurzfristige Kredit in der Planwirtschaft, in: Bank-Betrieb, Köln, 3. Jg. (1963), Nr. 4, S. 65; Die Finanzierung der staatlichen Industriebetriebe, a. a. O., S. 35 ff.
Vgl. E. Sawltzki, a. a. O., S. 27.
Vgl. E. Seifert, a. a. O., S. P 6 .
Vgl. dazu R. Illgen, Kreditpolitische Grundsätze werden neu geregelt, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 17. Jg. (1963), Heft 19, S. 15 ff. ; E. Bockwitz und K. Lammich, Direkter Bankkredit und zwischenbetriebliche Verrechnung, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 17. Jg. (1963), Heft 19, S. G 7 .
Vgl. W. Jesse, Umlaufmittelfinanzierung verbesserungsbedürftig, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 18. Jg. (1961), Heft 20, S. 7/8.
Vgl. E. Schoder, Neue Kreditbestimmungen für die zentralgeleitete volkseigene Industrie, a. a. O., S. 15.
Vgl. H. Finger, Die theoretischen und praktischen Anforderungen an Kredit und Zins als ökonomische Hebel, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 20. Jg. (1966), Heft 1, S. G 2.
Vgl. Die Finanzierung der staatlichen Industriebetriebe, a. a. O., S. 41.
Vgl. dazu W. Sanner und H. Heere, Finanzierung der Umlaufmittel 1965 im Sinne des neuen ökonomischen Systems, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 5, S. F 3.
Vgl. H. Finger, E. Polaschewski und W. Stoll, a. a. O., S. 80.
Vgl. F. Tuttlies, Eigenmittel- und Krediteinsatz im Umlaufmittelbereich, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1968), Nr. 1, S. F 8 .
Vgl. E. Goldhahn, a. a. O., S. 21.
Vgl. S. 81/82.
Vgl. E. Schoder, Ökonomische und organisatorische Aspekte der Forderungskreditierung, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 20. Jg. (1966), Heft 14, S. G 2 .
Vgl. H. Finger, E. Polaschewskl und W. Stoll, a. a. O., S. 133 .
Vgl. G. Schmieder, G. Jurk und H. Roßner, Neue Verrechnungsverfahren ab 1. 1. 1965, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 18. Jg. (1964), Heft 21, S. 9.
Vgl. H. Finger, E. Polaschewskl und W. Stoll, a. a. O., S. 133.
Vgl. K. Görgl, Nutzensorientierte Kreditierung der Forderungen, in: Sozialistische Finanzv/irtschaft, Berlin, 24. Jg. (1970), Heft 22, S. 41 ff.
Vgl. H. Finger, E. Polaschewskl und W. Stoll, a. a. O., S. 132/133.
Vgl. dazu H. Zimmermann, G. Fraas und M. Rätzer, a. a. O., S. 303 ff.
Vgl. E. Schoder, Die Gliederung der Kredite nach Kreditarten, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 23. Jg. (1969) Heft 2, S. G 4.
Vgl. H. Finger, E. Polaschewski und W. Stoll, a. a. O., S. 91 ff. ; E. Schoder, Neue Kreditbestimmungen für die zentralgeleitete volkseigene Industrie, a. a. O., S. 15.
Ein Beispiel dazu bringt P. Schumann, Das Recht des Bank-und Kreditwesens in der volkseigenen Wirtschaft der DDR, Diss. Berlin 1968.
Vgl. E. Schoder, Die Gliederung der Kredite, a. a. O., S. G 4.
Vgl. H. Finger, E. Polaschewski und W. Stoll. a. a. O., S. 90.
Ebenda, S. 91.
H. Finger, E. Polaschewski und W. Stoll, a. a. O., S. 97.
Vgl. E. Schoder, Die Gliederung der Kredite, a. a. O., S. G 4 — G 6.
Die Produktionsfondsabgabe entspricht einer Verzinsung des dem Betrieb vom Staatshaushalt zur Verfügung gestellten Kapitals. (Vgl. dazu S. 11)
Vgl. E. Schoder, Die Gliederung der Kredite, a. a. O., S. G 4 — G 6.
Vgl. K. Gittel, Neue Grundsätze für die Finanzierung von Investitionen, a. a. O., S. F 3/4.
Der Fonds Wissenschaft und Technik wird für die Durchführung von Entwicklungsarbeiten verwendet.
Vgl. H. D. Reuschel, Die Rolle des Kredits im Grundmittelbereich, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 18. Jg. (1964), Heft 4, S. G 18.
Vgl. K. Lerneke, Konsequente Kontrolle der Bank über Effektivität der Investitionen, in: Sozialistische Finanzwirtschaft, Berlin, 25. Jg. (1971), Heft 2, S. 24/25.
Vgl. dazu W. Schilke, Rationalisierungsmaßnahmen außerhalb des Planes neu geregelt, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 19. Jg. (1965), Heft 7, S. 13 ff.
Vgl. H. Finger, W. Stoll, F. Tuttlies und W. Schilke, Fonds- und vorhabenbezogene Kreditierung und Kontrolle, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 22. Jg. (1968), H. 6, S. G 6/7.
Vgl. Investträger fragen — wir antworten, in: Sozialistische Pinanzwirtschaft, Berlin,. 24. Jg. (1970), H. 18, S. 47.
Darunter versteht man den Zeitraum, in dem die Investitions-sumrae durch den Gewinnzuwachs, der sich auf Grund der Investition ergibt, wiedergewonnen ist (Pay-off-periode).
Vgl. H. Gremier, Tilgung von Rationalisierungskrediten auch aus planmäßiger Handelsabgabe, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 14. Jg. (1960), S. 4;
Die Finanzierung der staatlichen Industriebetriebe, a. a. O., S. 27.
Vgl. W. Schilke, a. a. O., S. 13 ff.
Über die Entwicklung der Rationalisierungskredite in der Zeit von 1965 bis 1967 vgl. Tabelle 8.
Vgl. E. Goldhahn, a. a. O., S. 189 ff.
Ebenda, S. 189.
Vgl. E. Goldhahn, a. a. O., S. 210.
Vgl. E. Bockwitz und K. Lammich, a. a. O., S. G 7.
Ebenda.
Vgl. G. Schmieder, G. Jurk und H. Roßner, a. a. O., S. 4.
Ebenda, S. 7
Vgl. dazu und zu dem in den fünfziger Jahren vornehmlich angewandten Rechnungseinzugsverfahren: F. Peschel, Bankeninkasso (Rechnungseinzugsverfahren) DDR, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Bd. I, Stuttgart 1956, S. 446 ff. ; E. Bockwitz und K. Lammich, a. a. O., S. G 7/8. ;
Das einheitliche sozialistische Pinanzsystem, a. a. O., S. 49 ff.; W. Vielmetter, Der Zahlungsverkehr in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands, a. a. O., S. 27 ff. 4. Vgl. G. Schmieder, G. Jurk und H. Roßner, a. a. O., S. 4; H. Finger, E. Polaschewski und W. Stoll, a. a. O., S. 118/119.
Vgl. G. Schmieder, G. Jurk und H. Roßner, a. a. O., S. 6; E. Klingenberg, Verrechnungs-Verordnung und ökonomische Hebel, in: Deutsche Finanzwirtschaft, Berlin, 18. Jg. (1964), Heft 24, S. P 5.
Vgl. H. Ulbricht, Ökonomisch begründete Zahlungsfristen und Verrechnungsverfahren, in: Sozialistische Finanzwirtschaft, Berlin, 24. Jg. (1970), Heft 18, S. 46.
Ebenda, S. 47.
Vgl. H. Ulbricht, Ökonomisch begründete Zahlungsfristen, a. a. O., S. 45.
Ebenda.
Ebenda.
Vgl. Ch. Dewey, a. a. O., S. 173.
G. Gutmann, a. a. O., S. 235.
Ebenda, S. 128.
Vgl. G. Gutmann, a. a. O., S. 234; Ch. Dewey, a. a. O., S. 114; H. Joswig, Die Planung und Kontrolle der Geldzirkulation, a. a. O., S. 434.
Vgl. H. Zimmermann, G. Fraas und M. Rätzer, a. a. O., S. 297; H. Joswig, Die Planung und Kontrolle der Geldzirkulation, a. a. O., S. 437/438; sehr ausführlich behandelt die Lohnfondskontrolle auch H. J. Schroeter, Die Deutsche Notenbank als Instrument Sowjetzonaler Wirtschaftspolitik, Diss. Mainz, 1966, s. 150 ff.
Vgl. M. Heyer, a. a. O., S. G 6/7.
H. Zimmermann, G. Fraas und M. Rätzer, a. a. O., S. 251.
Vgl. H. Zimmermann, G. Fraas und M. Rätzer, a. a. O., S. 254.
Vgl. G. Schmieder, G. Jurk und H. Roßner, a. a. O., S. 5. ; H. Finger, E. Polaschewski und W. Stoll, a. a. O., S. 126.
Ebenda.
Rights and permissions
Copyright information
© 1971 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Mülhaupt, L., Fox, U. (1971). Bankgeschäfte. In: Das Bankwesen der Deutschen Demokratischen Republik. Schriftenreihe des Instituts für Kreditwesen der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96275-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96275-1_4
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-409-45301-1
Online ISBN: 978-3-322-96275-1
eBook Packages: Springer Book Archive