Skip to main content

Zusammenfassung

Aus der sogenannten „automatischen Programmierung” heraus hat sich die maschinelle Verarbeitung von Programmsprachen entwickelt, der heute große praktische Bedeutung zukommt. Die damit verbundene Einsicht in den Aufbau formaler Sprachen zeigt zahlreiche Berührungspunkte mit der mathematischen Logik auf. Die hier in erster Linie interessierenden problemnahen Programmsprachen sind jedoch schon weitgehend gebunden durch Konventionen im Bereich derjenigen wissenschaftlichen Disziplin, der eine solche Sprache dienen soll.

Durch sequentielles Arbeiten mit rekursiven Prozessen kann die praktische Durchführung der maschinellen Verarbeitung — die Übersetzung — zeitlich und speichermäßig höchst effektiv gemacht werden. Der Umfang der Aufgabe, das erzeugte Programm zu optimisieren, also an vorhandene maschinelle Einrichtungen anzupassen, wächst jedoch mit der Allgemeingültigkeit der Sprache, und bisher liegen nur isolierte Ansätze zur Lösung dieser Aufgabe vor.

Angesichts der erheblichen Arbeit, die heute in die Programmierung von Übersetzern gesteckt wird, verdienen die Entwicklung von Metasprachen und von Methoden zur Erzeugung von Übersetzern aus der syntaktischen Beschreibung heraus große Beachtung.

Summary

The methods of processing programming languages by computers, which are of considerable practical importance today, have developed from the so-called “automatic programming”. The insight into the structure of formal languages gained from this development reveals numerous points of contact to formal logics. Problem oriented programming languages, however, which are the primary topic of this article, are to a large extent bound by the conventions of the respective scientific domain which the said programming languages have to serve.

The practical execution of the processing procedure by computers, i. e. the translating, can be made extremely efficient as to profit of time and storage by adopting a sequential mode of working with recursive processes. The problems of optimizing the generated program, i. e. to adapt it to existing hardware, increase with the generality of the language. Up to now only isolated attempts have been made toward solving such problems.

Considerable work is being invested today into the construction of translating programs. Therefore, particular attention should be given to the development of metalanguages and to methods of generating translators from the syntactical description of the language to be translated.

Résumé

Le traitement mécanique des langages de programmation (c’est-à-dire des langages utilisés pour établir les programmes) qui a pris aujourd’hui une grande importance pratique s’est développé à partir de ce qu’on apelle la «programmation automatique». L’aperçu ainsi donné sur la structure des langues formelles, fait ressortir de nombreux points de contact avec la logique formelle. Les langages de programmation touchant aux problèmes, qui nous intéressent surtout ici, sont toutefois déjà fortement liés par des conventions dans le domaine de la discipline scientifique qui les utilise.

On peut rendre l’exécution pratique du traitement mécanique — la traduction — très efficace du point de vue rapidité et capacité de mémoire par des suites d’opération selon des méthodes de récurrence. L’ampleur de la tâche d’optimisation du programme établi, c’est-à-dire l’adaptation de ce dernier aux machines existantes, est d’autant plus grande que le langage est plus général et jusqu’ici on n’en a fait que quelques applications isolées.

En ce qui concerne le travail considérable qui réside dans l’établissement des programmes des traductrices, la mise au point de métalangues et de méthodes d’établissement de traductrices basée sur la description syntactique mérite une grande attention.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Wilkes, M. V., Wheeler, D. G., Gill, S.: The Preparation of Programs for an Electronic Digital Computer. Addison Wesley Press, Cambridge, Mass. 1951. Neuauflage 1957.

    MATH  Google Scholar 

  2. von Neumann, J., Goldstine, H. H.: Planning and Coding of Problems for an Electronic Computing Instrument. Report on the Mathematical and Logical Aspects of an Electronic Computing Instrument. The Institute for Advanced Study, Princeton, N. J. 1947/48.

    Google Scholar 

  3. Wilkes, M. V. : The Use of a Floating Address System for Orders in an Automatic Digital Computer. Proc. Cambridge Philos. Soc. 49 (1953), S. 84–89.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  4. Brown, J. H., Carr III J. W.: Automatic Programming and its Development on the MIDAC. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research 13.–14. Mai 1954. PB 111 607, S. 84–97.

    Google Scholar 

  5. Ershov, A. P.: The Work of the Computing Centre of the Academy of Sciences of the USSR in the Field of Automatic Programming. Symposium Mechanisation of Thought Processes, National Physical Lab., Teddington, 24.–27. November 1958, S. 257–278.

    Google Scholar 

  6. Kahrimanian, H. G.: Analytical Differentiation by a Digital Computer. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research, 13.–14. Mai 1954. PB 111 607, S. 6–14.

    Google Scholar 

  7. Shannon, C. E., Weaver, W.: The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana/Ill. 1949.

    MATH  Google Scholar 

  8. Rosenbloom, P. C: The Elements of Mathematical Logic. Dover Publ., New York 1950.

    MATH  Google Scholar 

  9. Backus, J. W.: The Syntax and Semantics of the Proposed International Algebraic Language of the Zürich ACM-GAMM Conference. Information Processing, Proc. Internat. Conf. UNESCO, Paris, 15.–20. Juni 1959. Verlag Oldenbourg, München 1960, S. 125–132.

    Google Scholar 

  10. Rice, H. G.: The APS III Compiler for the Datatron 204. Manuskript, Westing-house Research Lab., Pittsburgh 1957.

    Google Scholar 

  11. Rich, B.: APT Common Computer Language. Manuskript, Appl. Phys. Lab, Johns Hopkins University, Baltimore, Md. 1957. Siehe auch in: Annual Review in Automatic Programming Vol. 2, herausgegeben von R. Goodman. Pergamon Press, Oxford 1961, S. 141–159 (von R. P. Rich).

    Google Scholar 

  12. Perlis, A. J., Smith, J. W., van Zoeren, H. R.: Internal Translator (IT), a Compiler for the 650. Carnegie Institute of Technology, Computation Center, Pittsburgh 1956. Reproduced by Lincoln Lab. Div. 6, Document 6D-327.

    Google Scholar 

  13. Automatic Programming: The IT Translator. In: Handbook of Automation, Computation and Control Vol. 2, herausgegeben von E. M. Grabbe, et al. John Wiley, New York 1959, S. 2.200 – 2.228.

    Google Scholar 

  14. Bauer, F. L., Botteneruch, H., Rutishauser, H., Samelson, K.: Proposal for a Universal Language for the Description of Computing Processes. Zürich, Mainz, München, Darmstadt (ZMMD-Projekt), April 1958.

    Google Scholar 

  15. Perlis, A. J., Samelson, K. (Herausg.): Report on the Algorithmic Language ALGOL by the ACM Committee on Programming Languages and the GAMM Committee on Programming. Numerische Mathematik 1 (1959) No. 1, S. 41–60.

    Google Scholar 

  16. Preliminary Report — International Algebraic Language. Communications ACM 1 (1958) No. 12, S. 8–22.

    Google Scholar 

  17. Poyen, J.: AP 3 autoprogrammation pour Gamma 60. Chiffres 2 (Juni 1959) No. 2, S. 123–138.

    Google Scholar 

  18. Hopper, G. M.: Automatic Programming, Definitions. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research, 13.–14. Mai 1954. PB 111 607, S. 1–5.

    Google Scholar 

  19. Hopper, G. M.: First Glossary of Programming Terminology. Report to the Association for Computing Machinery (ACM), Juni 1954.

    Google Scholar 

  20. Aiken, H. H. and Staff of the Computation Lab. Harvard Univ.: Description of a Magnetic Drum Calculator. Ann. Comput. Lab. Harvard Univ. Vol. 25. Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1952.

    Google Scholar 

  21. Zuse, K.: Ein neues Rechengerät für technische und wissenschaftliche Rechnungen. Techn. Hefte 1 (1958) No. 1, S. 55–58.

    Google Scholar 

  22. Lyndon, R. C: The Zuse Computer. Math. Tabl. Other Aids Comput. 2 (1947), S. 355–359.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  23. Zuse, K.: Der Programmator. Z. angew. Math. Mech. 32 (1952), S. 246.

    Article  Google Scholar 

  24. Rutishauser, H.: Über automatische Rechenplananfertigung bei programmgesteuerten Rechenmaschinen, Z. angew. Math, Mech. 31 (1951), S. 255.

    Article  Google Scholar 

  25. Rutishauser, H.: Automatische Rechenplanfertigung bei programmgesteuerten Rechenmaschinen. Mitt. Inst. Angew. Math. ETH Zürich, No. 3. Verlag Birk-häuser, Basel 1952.

    Google Scholar 

  26. Rutishauser, H.: Automatische Rechenplanfertigung bei programmgesteuerten Rechenmaschinen. Z. angew. Math. Mech. 32 (1952), S. 312–313.

    MathSciNet  Google Scholar 

  27. Lorenzen, P.: Einführung in die operative Logik und Mathematik. Springer Verlag, Berlin 1955.

    Book  Google Scholar 

  28. A-2 Compiler Manual. Programming Research Section, Remington Rand Corp.

    Google Scholar 

  29. Automatic Programming: The A-2 Compiler System. Computersand Automation 4 (Sept. 1955), S. 25–31 und 4 (Okt. 1955), S. 15–23.

    Google Scholar 

  30. Adams, Ch. W., Laning, J. H. jr.: The MIT Systems of Automatic Coding: Comprehensive, Summer Session, and Algebraic. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research, 13.–14. Mai 1954. PB 111607, S. 40–68.

    Google Scholar 

  31. Goldfinger, R.: New York University Compiler System. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research, 13.–14. Mai 1954. PB 111 607, S. 30–33.

    Google Scholar 

  32. Backus, J. W., Herrick, H.: IBM 701 Speedcoding and Other Automatic Programming Systems. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research, 13.–14. Mai 1954. PB 111607, S. 106–113.

    Google Scholar 

  33. Müller, D. E.: Interpretive Routines in the ILLIAC Library. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research, 13.–14. Mai 1954. PB 111607, S. 69–73.

    Google Scholar 

  34. Laning, J. H., Zierler, N. : A Program for Translation of Mathematical Equations for Whirlwind I. Engineering Memorandum E-364, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass., Januar 1954.

    Google Scholar 

  35. Gorn, S.: Planning Universal Semi-Automatic Coding. Symposium Automatic Programming Digital Computers, Office of Naval Research, 13.–14. Mai 1954. PB 111607, S. 74–83.

    Google Scholar 

  36. Mehlan, W. S.: A Description of a Cooperative Venture in the Production of an Automatic Coding System. J. Assoc. Computing Mach. 3 (1956), S. 266–271.

    Article  Google Scholar 

  37. Mock, O.: Logical Organization of the PACT I Compiler. J. Assoc. Computing Mach. 3 (1956), S. 279–287.

    Article  Google Scholar 

  38. Baker, Ch. L.: The PACT I Coding System for the IBM Type 701. J. Assoc. Computing Mach. 3 (1956), S. 272–278.

    Article  Google Scholar 

  39. Poley, S., Mitchell, G.: Symbolic Optimum Assembly Programming (SOAP). 650 Programming Bulletin 1, Form 22–6285–1, Internat. Business Machines Corp., New York.

    Google Scholar 

  40. Share Assembly Program (SAP). In: Handbook of Automation, Computation and Control Vol. 2, herausgegeben von E. M. Graeee, et al. John Wiley, New York 1959, S. 2165 – 2167.

    Google Scholar 

  41. UNIVAC Generalized Programming. Remington Rand Univac Div. of Sperry Rand Corp., New York 1957.

    Google Scholar 

  42. Flow-Matic Programming System. Remington Rand Univac Div. of Sperry Rand Corp., New York 1958.

    Google Scholar 

  43. Programmers Reference Manual FORTRAN .Internat. Business Machines Corp., New York 1956.

    Google Scholar 

  44. Programmers Primer for FORTRAN. Internat. Business Machines Corp., New York 1957.

    Google Scholar 

  45. Backus, J. W., et al.: The FORTRAN Automatic Coding System. Proc. Western Joint Computer Conf.,Los Angeles, 26.–28. Februar 1957, S. 188–198.

    Google Scholar 

  46. Backus, J. W.: Automatic Programming: Properties and Performance of FORTRAN Systems I and II. Symposium Mechanisation of Thought Processes, National Physical Lab., Teddington, 24.–27. Nov. 1958, S. 231–255.

    Google Scholar 

  47. UNIVAC Math-Matic Programming System. Remington Rand Univac Div. of Sperry Rand Corp. 1958.

    Google Scholar 

  48. Brooker, R. A.: Some Technical Features of the Manchester Mercury Autocode Programme. Symposium Mechanisation of Thought Processes, National Physical Lab., Teddington, 24.–27. Nov. 1958, S. 201–229.

    Google Scholar 

  49. GAMM Fachausschuß Programmieren (Herausgeber): Vorschläge für eine algorithmische Schreibweise zur Formelübersetzung. Zürich, Mainz, München, Darmstadt, Oktober 1957.

    Google Scholar 

  50. Naur, P. (Editor), et al.: Report on the Algorithmic Language ALGOL 60. Numerische Mathematik 2 (1960) No. 2 S. 106–136. (Desgl. in: Communications ACM 3 (1960) No. 5, S. 299–314.)

    Google Scholar 

  51. Zemanek, H.: Die algorithmische Formelsprache ALGOL. Elektron. Rechenanl. 1 (1959), S. 72–79 und S. 140–143.

    Google Scholar 

  52. Bottenbruch, H. : Erläuterung der algorithmischen Sprache ALGOL anhand einiger elementarer Programmierbeispiele. BI. Dtsch. Ges. Versicherungsmath. 4 (1959) No. 2, S. 199–208.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  53. Stephan, D.: Die Algorithmische Sprache ALGOL 60, an Beispielen erläutert. BI. Dtsch. Ges. Versicherungsmath.5 (1960) No. 1, S. 61–86.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  54. Botteneruch, H.: Übersetzung von algorithmischen Formelsprachen in die Programmsprachen von Rechenmaschinen. Z. math. Logik Grundl. Math. 4 (1958), S. 180–221.

    Article  Google Scholar 

  55. Ljapunov, A. A.: On Logical Schemes of Programming (russ.). Problemi Kiber-netiki 1 (1958), S. 46–74. (Engl. Übers, bei Pergamon Press, London, in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  56. Automatic Programming: A Soviet Algebraic Language Compiler. In: Handbook of Automation, Computation and Control Vol. 2, herausgegeben von E. M. Graebe, et al. John Wiley, New York 1959, S. 2228 – 2234.

    Google Scholar 

  57. Conway, M. E.: Proposal for an UNCOL. Communications ACM 1 (1958) No. 10, S. 5–8.

    Article  MATH  Google Scholar 

  58. Zuse, K.: Über den allgemeinen Plankalkül als Mittel zur Formalisierung schematisch-kombinatorischer Aufgaben. Archiv der Math. 1 (1948/49) No. 6, S. 441–449.

    Google Scholar 

  59. Zuse, K.: Über den Plankalkül. Elektron. Rechenanl. 1 (1959) No. 2, S. 68–71.

    MATH  Google Scholar 

  60. Böhm, C: Calculatrices digitales. Du déchiffrage de formules logico-mathé-matiques par la machine même dans la conception du programme (Dissertation, Zürich 1952). Ann. Mat. pura appl. Ser. 4, 37 (1954), S. 5–47.

    Google Scholar 

  61. Sheridan, P. B.: The Arithmetic Translator-Compiler of the IBM FORTRAN Automatic Coding System. Communications ACM 2 (1959) No. 3, S. 9–21.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  62. Bottenbruch, H.: Einige Überlegungen zur Übersetzung einer algorithmischen Sprache in Maschinenprogramme. Manuskript, Institut für Praktische Mathematik (IPM) der Techn. Hochschule Darmstadt, 1957.

    Google Scholar 

  63. Adams, E. S., Schlesinger, S. L: Simple Automatic Coding Systems. Communications ACM 1 (1958) No. 7, S. 5–9.

    Article  MATH  Google Scholar 

  64. Ershov, A. P.: Programming Programme for the BESM Computer (russ.). Verlag der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Moskau 1958. (Engl. Übers, erschienen bei Pergamon Press, London 1960.)

    Google Scholar 

  65. Bauer, F. L.: The Formula-Controlled Logical Computer “Stanislaus”. Mathematics of Computation (MTAC) 14 (1960), S. 64–67.

    MATH  Google Scholar 

  66. Samelson, K.: Probleme der Programmierungstechnik. Aktuelle Probleme der Rechentechnik. Ber. Internat. Mathematiker-Kolloquium, Dresden, 22.–27. Nov. 1955. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin 1957, S. 61–68.

    Google Scholar 

  67. Namur, P.: Entwurf eines Hochgeschwindigkeits-Rechenautomaten mit Leuchtpunktabtastung als Grundelement. Dissertation, Technische Hochschule Darmstadt, November 1954.

    Google Scholar 

  68. Wegstein, J. H.: From Formulas to Computer Oriented Language. Communications ACM 2 (1959) No. 3, S. 6–8.

    Article  MATH  Google Scholar 

  69. Kantorovich, L. V.: On a Mathematical Symbolism Convenient for Performing Machine Calculations (russ.). Doklady AN SSSR 113 (1957) No. 4, S. 738–741.

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  70. Samelson, K., Bauer, F. L. : Sequentielle Formelübersetzung. Elektron. Rechenanl. 1 (1959), S. 176–182. (Engl. Übers, in: Communications ACM 3 (1960) No. 2, S. 76–83.)

    MATH  Google Scholar 

  71. Arden, B., Graham, R.: On GAT and the Construction of Translators. Communications ACM 2 (1959) No. 7, S. 24–26.

    Article  MATH  Google Scholar 

  72. Ershov, A. P.: On Programming of Arithmetic Operations (russ.). Doklady AN SSSR 118 (1958) No. 3, S. 427–430. (Engl. Übers, in: Communications ACM 1 (1958) No. 8, S. 3–6.)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  73. Janov, Y. J.: On the Equivalence and Transformation of Program Schemes (russ.). Doklady AN SSSR 113 (1957) No. 1, S. 39–42. (Engl. Übers, in: Communications ACM 1 (1958) No. 10, S. 8–12.)

    Google Scholar 

  74. Janov, Y. J.: On Matrix Program Schemes (russ.). Doklady AN SSSR 113 (1957) No. 2, S. 283–286. (Engl. Übers, in: Communications ACM 1 (1958) No. 12, S. 3–6.)

    Google Scholar 

  75. Karp, R. M.: Some Applications of Logical Syntax to Digital Computer Programming. Thesis, Harvard University, Cambridge, Mass. 1957.

    Google Scholar 

  76. Newell, A., Shaw, J. C, Simon, H. A.: Report on a General Problem-Solving Program. Information Processing, Proc. Internat. Conf. UNESCO, Paris, 15.–20. Juni 1959. Verlag Oldenbourg, München 1960, S. 256–264.

    Google Scholar 

  77. McCarthy, J.: LISP, a Programming System for Symbolic Manipulations. Vortrag, ACM National Conference Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass., 1–3. Sept. 1959.

    Google Scholar 

  78. ALGOL Bulletin. Herausgegeben von P. Naur. Regnecentralen Kopenhagen. Erscheint nach Bedarf in unregelmäßigen Abständen.

    Google Scholar 

  79. ALGOL Manual der ALCOR-Gruppe. Herausgegeben von der ALCOR-Gruppe (federführend ist das Institut für Angewandte Mathematik, Universität Mainz).

    Google Scholar 

  80. Bauer, F. L., Samelson, K.: Verfahren zur automatischen Verarbeitung von kodierten Daten und Rechenmaschine zur Ausübung des Verfahrens. Deutsche Patentauslegeschrift 1094 019. Anm.: 30. März 1957; Bek.: 1. Dez. 1960.

    Google Scholar 

  81. Irons, E. T.: A Syntax Directed Computer for ALGOL 60. Report, Princeton University, School of Engineering, Princeton/N.J. 1960.

    Google Scholar 

  82. Dijkstra, E. W.: Recursive Programming. Numerische Mathematik 2 (1960) No. 5, S. 312–318.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  83. Markov, A. A.: Teoria algorifmov. Trudi Matem. Inst. Steklova 42. Isd. Akad. Nauk SSSR, Moskau 1954, 375 Seiten.

    Google Scholar 

  84. Asser, G.: Turing-Maschinen und Markow’sche Algorithmen. Z. math. Logik Grundl. Math. 5 (1959), S. 346–365.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  85. Asser, G.: Normierte Post’sche Algorithmen. Z. math. Logik Grundl. Math. 5 (1959), S. 323–333.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  86. Gorn, S.: Common Programming Language Task, Part I, Sect. 5. Final Report AD 59 UR 1, U.S. Army Signal Corps, Contract No. DA-36–039-sc-75 047. The Moore School of Electrical Engineering, University of Pennsylvania; July 31, 1959.

    Google Scholar 

  87. Gorn, S.: Common Programming Language Task. Final Report AD 60 UR 1, U. S. Army Signal Corps, Contract No. DA-36–039-sc-75 047. The Moore School of Electrical Engineering, University of Pennsylvania; June 30,1960.

    Google Scholar 

  88. COBOL COmmon Business Oriented Language. Report, Dept. of Defense, Washington, D. C, April 1960.

    Google Scholar 

  89. The COBOL Translator. Report, International Business Machines Corp., New York 1960.

    Google Scholar 

  90. Sammet, J. E.: Detailed Description of COBOL. In: Annual Review in Automatic Programming Vol. 2, herausgegeben von R. Goodman. Pergamon Press, Oxford 1961, S. 197–230.

    Google Scholar 

  91. Willey, E. L., et al.: A Critical Discussion of COBOL. In: Annual Review in Automatic Programming Vol. 2, herausgegeben von R. Goodman. Pergamon Press, Oxford 1961, S. 293–304.

    Google Scholar 

  92. Waldburger, H. : Gebrauchsanweisung für die ERMETH. Institut für Angewandte Mathematik an der Eidgen. Techn. Hochschule, Zürich 1958.

    Google Scholar 

  93. Duncan, F. G., Hawkins, E. N.: Pseudo-code Translation on Multi-level Storage Machines. Information Processing, Proc. Internat. Conf. UNESCO, Paris, 15. bis 20. Juni 1959. Verlag Oldenbourg, München 1960, S. 144–152.

    Google Scholar 

  94. Grau, A. A.: Recursive Processes and ALGOL Translation. Communications ACM 4 (1961) No. 1, S. 10–15.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Walter Hoffmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1962 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bauer, F.L., Samelson, K. (1962). Maschinelle Verarbeitung von Programmsprachen. In: Hoffmann, W. (eds) Digitale Informationswandler / Digital Information Processors / Dispositifs traitant des informations numériques. Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96260-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96260-7_6

  • Publisher Name: Vieweg+Teubner Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-322-96126-6

  • Online ISBN: 978-3-322-96260-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics