Skip to main content

Stellungnahme zum Alleinvertriebssystem aus der Sicht des Presse-Großhandels

  • Chapter
Vertragliche Vertriebssysteme zwischen Industrie und Handel

Part of the book series: Markt und Marketing ((SCHMM))

  • 89 Accesses

Zusammenfassung

Über den Presse-Großhandel (Grosso) wird heute knapp die Häfte der gesamten Auflage der Publikumspresse verkauft. Das Grosso steht im Wettbewerb mit den folgenden 4 Vertriebssystemen:

  • Dem Bahnhofsbuchhandel

  • dem werbenden Buch- und Zeitschriftenhandel

  • dem verlagseigenen Abonnement und

  • dem Lesezirkel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Anmerkungen

  1. Anmerkung des Herausgebers: Die Revision des Urteils wurde, wie von Herrn Dr. Ziebolz erwartet, am 10. 10. 1978 vom BGH zurückgewiesen. Wesentlichste Urteilsbegründung: Der Bauer-Verlag verstößt mit seiner Lieferverweigerung nicht gegen § 26 II GWB, da solchen Unternehmen, die dem des Klägers („Presse-Grossist“) gleichartig sind, der Geschäftsverkehr nicht üblicherweise zugänglich sei. Weitere Einzelheiten der Urteilsbegründung können nachgelesen werden in: GRUR 1979, Heft 3, S. 177 ff.; WRP 1979, Heft 1, S. 35 ff.; Schmahl, W., Das Diskriminierungsverbot des § 26 II, S. 1 GWB, zugleich eine Besprechung des BGH-Urteils vom 10. 8. 1978 — UZR 10/77 — Zeitschriften-Grossisten. Zu dem gleichen Ergebnis kam das BKA in seinem Bescheid vom 5. 6. 1978 (BG — 745100 — V — 125/77) zum Verfahren des gleichen „Presse-Grossisten“ gegen Gruner + Jahr. Das BKA begründete die Ablehnung des Lieferanspruchs mit der unterschiedlichen wirtschaftlichen Grundfunktion der klagenden Unternehmung und eines Presse-Grossisten. Im Gegensatz zum Presse-Grossisten sei die Klägerin in ihrer Grundfunktion Einzelhändler trotz zentraler Sortimentszusammenstellung, Remission und Zahlungsregulierung. Nähere Einzelheiten können nachgelesen werden in: WRP 79, Heft 8, S. 582.

    Google Scholar 

  2. Anmerkung des Herausgebers: Das Bußgeldverfahren des BKA im „Zeitschriften-Grossisten“ Fall ist mittlerweile in der Berufungsinstanz nach mehrtägiger Hauptverhandlung vor dem UG-Berlin mit Zustimmung der StA auf Kosten der Staatskasse, d. h. des Steuerzahlers, eingestellt worden. Eine umfangreiche Darstellung der wirtschaftlichen und rechtlichen Probleme des Presse-Grosso beinhaltet das Buch von Kaiser, J. H., Das Recht des Presse-Grosso, Baden-Baden 1979.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1981 Betriebswirtschaftllicher Verlag Dr. Th. Gabler GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ziebolz, H. (1981). Stellungnahme zum Alleinvertriebssystem aus der Sicht des Presse-Großhandels. In: Ahlert, D. (eds) Vertragliche Vertriebssysteme zwischen Industrie und Handel. Markt und Marketing. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96182-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96182-2_12

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-409-35191-1

  • Online ISBN: 978-3-322-96182-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics