Zusammenfassung
Das Links/Rechts-Schema ist ein effizienter Mechanismus der Vereinfachung komplexer politischer Sachverhalte durch symbolische Generalisierungl. Die Herausbildung solcher abstrakter Mechanismen ist vor allem in differenzierten politischen Systemen ein funktionales Erfordernis zur Orientierung und Kommunikation der Bürger in der politischen Welt. Das Links/Rechts-Schema hat sich vorwiegend in den westeuropäischen Demokratien als ein politischer Code mit diesen Funktionen institutionalisiert, während in den Vereinigten Staaten das Liberal/Konservativ-Schema als das funktionale Äquivalent angesehen werden kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abelson, Robert P., Differences between Belief and Knowledge Systems, in: Cognitive Science,3/1979, S. 355–366
Barnes, Samuel H./Max Kaase et al., Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies, Beverly Hills/ London: Sage 1979
Conover, Pamela J./ Stanley Feldman, The Origins and Meaning of Liberal/Conservative
Self-Identification, in: American Journal of Political Science, 25/1981, S. 617–645 Converse, Philip E., The Nature of Belief Systems in Mass Publics, in: David E. Apter (Hrsg.), Ideology and Discontent, New York: The Free Press 1964, S. 206–261
ders., Some Mass-Elite Contrasts in the Perception of Political Spaces, in: Social Science
Information,14/1975, S. 49–83
ders.,Public Opinion and Voting Behavior, in: Fred I. Greenstein/ Nelson W. Polsby (Hrsg.), Handbook of Political Science, Bd. 6, Reading: Addison-Wesley 1975, S. 75169
Eijk, Cornelis van der/ Broer Niemöller, Theoretical and Methodological Considerations in the Use of Left-Right Scales, Papier, vorgestellt auf dem ECPR Joint Sessions of Workshops, Salzburg, Österreich, 1984
Fishbein, Martin/ Icek Ajzen, Belief Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research, Reading: Addison-Wesley 1975
Fiske, Susan T./ Donald R. Kinder/ Michael W. Larter, The Novice and the Expert: Knowledge-Based Strategies in Political Cognition, in: Journal of Experimental Social Psychology, 19, 1983, S. 381–400
Fuchs, Dieter/ Hans-Dieter Klingemann, The Left/Right Schema, in: M. Kent Jennings/ Jan van Deth et al., Continuities in Political Action: A Longitudional Study of Political Orientations in Three Western Democracies, Berlin: de Gruyter 1989
Inglehart, Ronald, The Changing Structure of Political Cleavages in Western Society, in: Russell J. Dalton/ Scott C. Flanagan/ Paul Allen Beck (Hrsg.), Electoral Change in Advanced Industrial Democracies, Princeton: Princeton University Press 1984, S. 2569
ders./ Hans-Dieter Klingemann, Party Identification, Ideological Preference and the Left/Right Dimension among Western Mass Publics, in: Ian Budge/ Ivor Crewe/ Dennis Fairlie (Hrsg.), Party Identification and Beyond,London: Wiley 1976, S.243273
Jagodzinski, Wolfgang, Wie transformiert man Labile In Stabile RELationen? Zur Persistenz postmaterialistischer Wertorientierung, in: Zeitschrift für Soziologie,13/1984, S.225–242
Jöreskog, Karl G./ Dag Sörbom LISREL 7. A Guide to the Program and ApplicationsChicago: SPSS Inc. 1988
Kim, Jae-On/ G. Donald Ferree, Jr., Standardization in Causal Analysis, in: Sociological Methods and Research,10/1981, S.187–210
Kinder, Donald R., Diversity and Complexity in American Public Opinion, in: Ada W. Finifter (Hrsg.), Political Science: The State of the Discipline, Washington: American Political Science Association 1983, S. 389–425
Klingemann, Hans-Dieter, Measuring Ideological Conceptualizations, in: Samuel H. Barnes/ Max Kaase et al, Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies, Beverly Hills/ London: Sage 1979, S. 215–254
Knight, KathleenIdeology in the 1980 Election: Ideological Sophistication Does Matter, in Journal of Politics47/1985, S.828–853
Kohn, Melvin L., Cross-National Research as an Analytical Strategy, in American Sociological Review52/1987, S. 713–731
Kuchler, Manfred, The Utility of Surveys for Cross-National Research, in Social Science Research16/1987, S.229–244
Laponce, Jean A., Spatial Archetypes and Political Perceptions, in American Political Science Review69/1975, S.11–69
ders., Left and Right. The Topography of Political Perceptions, Toronto: University of Toronto Press 1981
Lau Richard R./ David O. Sears, Social Cognition and Political Cognition: The Past, the Present, and the Future, in: dies. (Hrsg.), Political Cognition, Hillsdale: Lawrence Erlbaum 1986, S. 347–366
Lipset, Seymour M./ Paul F. Lazarsfeld/ Allen H. Barton/ Juan Linz, The Psychology of Voting: An Analysis of Voting Behavior, in: Gardner Lindzey (Hrsg.), Handbook of Social Psychology, Bd. 2, Reading: Addison-Wesley 1954, S. 1124–1554
Lipset, Seymour M./ Stein Rokkan, Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments, in: dies. (Hrsg.), Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives, New York: The Free Press 1967, S. 1–67
Long, J. Scott, Covariance Structure Models. An Introduction to LISREL. Beverly Hills/ London: Sage 1983
Mavrogordatos, George Th., Downs Revisited: Spatial Models of Party Competition and Left/Right Measurements, in: International Political Science Review,8/1987, S.333342
McGuire, William J., Attitudes and Attitude Change, in: Gardner Lindzey/ Elliot Aronson (Hrsg.), The Handbook of Social Psychology, Bd. II., 3. Aufl., New York: Random House 1985, S. 233–346
Murphy, Detlef/ Frank Nullmeier/ Joachim Raschke/ Frauke Rubart/ Thomas Saretzki, Haben “links” und “rechts” noch Zukunft? Zur aktuellen Diskussion über die politischen Richtungsbegriffe, in: Politische Vierteljahresschrift,22/1981, S.398–414
Pappi, Franz U., Die Links-Rechts-Dimension des deutschen Parteiensystems und die Parteipräferenz-Profile der Wählerschaft, in: Max Kaase/ Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.), Wahlen und politisches System. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1980, Opladen: Westdeutscher Verlag 1983, S. 422–444
Peffley, Mark A./Jon HurwitzA Hierarchical Model of Attitude Constraint, in American Journal of Political Science29/1985, S.871–889
Sartori, Giovanni, Parties and Party Systems, Cambridge: Cambridge University Press 1976
Sniderman, Paul M./ Philip E. Tetlock, Interrelationship of Political Ideology and Public Opinion, in: Margaret G. Herman (Hrsg.), Political Psychology. Contemporary Problems and Issues, San Francisco/ London: Jossey-Bass 1986, S. 62–96
Zajonc, Robert B., Feeling and Thinking. Preferences Need no Inferences, in American Psychologist35/1980, S.151–175
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fuchs, D., Kühnel, S.M. (1990). Die evaluative Bedeutung ideologischer Selbstidentifikation. In: Kaase, M., Klingemann, HD. (eds) Wahlen und Wähler. Schriften des Zentralinstituts für sozialwissenschaftliche Forschung der Freien Universität Berlin. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96181-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96181-5_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12200-7
Online ISBN: 978-3-322-96181-5
eBook Packages: Springer Book Archive