Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Frauenforschung in universitären Disziplinen pp 189–229Cite as

Was hat Sprache mit Geschlecht zu tun? Zum Stand linguistischer Frauenforschung

  • Chapter

Part of the book series: Kieler Beiträge zur Politik und Sozialwissenschaft ((KBZPUS,volume 5))

Zusammenfassung

Was hat Sprache mit Geschlecht zu tun? Wenn wir an Geschlecht und Geschlechtsunterschiede denken, ist die Sprache sicher nicht das erste, was uns dazu einfällt. Umgekehrt ist beim Thema “Sprache” die erste Assoziation auch nicht gerade das Geschlecht. Und doch tauchen in der öffentlichen Diskussion sowie in privaten Gesprächen immer häufiger Fragen auf, die den eher unterschwelligen Zusammenhang von Sprache und Geschlecht thematisieren. Man — oder frau — diskutiert über das große I, macht Witze über Emanzen und Efrauzen oder klagt über das unkooperative Kommunikationsverhalten von Männern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abu-Haidar, F.: “Are Iraqi women more prestige conscious than men? Sex differentiation in Baghdadi Arabic”, in Language in Society 18: 471–481. 1989

    Google Scholar 

  • Alphen, I. van: “Learning from your peers: The acquisition of genderspecific speech styles”, in Women’s language, socialization and self-image, hrsg. v. D. Brouwer/D. de Haan. Dordrecht/Providence: Foris, 58–75. 1987

    Google Scholar 

  • Ammon, U.: Dialekt, soziale Ungleichheit und Schule. Weinheim: Beltz. 1972

    Google Scholar 

  • Ammon, U.: Dialekt und Einheitssprache in ihrer sozialen Verflechtung. Eine empirische Untersuchung zu einem vernachlässigten Aspekt von Sprache und sozialer Ungleichheit. Weinheim/Basel: Beltz. 1973

    Google Scholar 

  • Anonym: “(math) Nü (Woman, Female)”, in Women of China (1): 20. 1991a

    Google Scholar 

  • Anonym: “Fu (math) or (math)”, Women of China (2): 43. 1991b

    Google Scholar 

  • Appelman, S. et al.: “How to take the floor without being floored”, in Women’s language, socialization and self-image, hrsg. v. D. Brouwer/D. de Haan. Dordrecht/Providence: Foris, 164–175. 1987

    Google Scholar 

  • Aries, E.: “Zwischenmenschliches Verhalten in eigengeschlechtlichen und gemischtgeschlechtlichen Gruppen”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg. v. S. Trömel-Plötz. Frankfurt, M.: Fischer, 114–126. 1984

    Google Scholar 

  • Bailey, L. A./Timm, L. A.: “More on women’s — and men’s — expletives”, Anthropological Linguistics 18: 438–449. 1976

    Google Scholar 

  • Bakir, M.: “Sex differences in the approximation to Standard Arabic: A case study”, in Anthropological Linguistics 28:3–9. 1986

    Google Scholar 

  • Beattie, G. W.: “Interruption in conversational interaction, and its relation to the sex and status of the inter-actants”, in Linguistics 19:15–35. 1981

    Google Scholar 

  • Bechert, J.: “Grammatical gender in Europe: An areal study of a linguistic category”, in Papiere zur Linguistik 26 (1): 23–34. 1982

    Google Scholar 

  • Becker, J. A./Smenner, P. C.: “The spontaneous use of ‘thank you’ by preschoolers as a function of sex, socioeconomic status, and listener status”, in Language in Society 15: 537–545. 1986

    Google Scholar 

  • Bodine, A.: “Androcentrism in prescriptive grammar: singular ‘they’, sex-indefinite ‘he’, and ‘he or she’“, in Language in Society 4:129–146. 1975

    Google Scholar 

  • Boe, S. K.: “Language as an expression of caring in women”, in Anthropological Linguistics 29:271–285. 1987

    Google Scholar 

  • Boer, M. de: “Sex differences in language: Observations of dyadic conversations between members of the same sex”, in Women’s language, socialization and self-image, hrsg. v. D. Brouwer/D. de Haan. Dordrecht/Providence: Foris, 148–163. 1987

    Google Scholar 

  • Brend, R. M.: “Male-female intonation patterns in American English”, in Language and sex. Difference and dominance, hrsg. v. B. Thorne/N. Henley. Rowley, Mass.: Newbury House, 84–87. 1975

    Google Scholar 

  • Brouwer, D.: “Language attitudes and sex stereotypes”, in Women’s language, socialization and self-image, hrsg. v. D. Brouwer/D. de Haan. Dordrecht/Providence: Foris, 212–224. 1987

    Google Scholar 

  • Brouwer, D./Gerritsen, M./Haan, D. de: “Speech differences between women and men: on the wrong track?”, in Language in Society 8: 33–50. 1970

    Google Scholar 

  • Broverman, I. K. et al.: “Sex-role stereotypes: A current appraisal”, in Journal of Social Issues 28 (2): 59–78. 1972

    Google Scholar 

  • Coates, J.: Women, men and language. A sociolinguistic account of sex differences in language. London/New York: Longman. 1986

    Google Scholar 

  • Doerfer, G.: “Das Korana und die Linguistinistik”, in Sprach-Wissenschaft 10:132–152. 1985

    Google Scholar 

  • Duman, S.: “Türk kadinina verilen adlar”, in Dilbilim arastirmalari, hrsg. v. D. Durmusoglu et al. o.O.: Hitit Yayinevi, 40–42. 1991

    Google Scholar 

  • Eakins, B. W./Eakins R. G.: Sex differences in human communication. Boston: Houghton Mifflin. 1978

    Google Scholar 

  • Edelsky, C.: “Who’s got the floor?”, in Language in Society 10:383–421. 1981

    Google Scholar 

  • Ervin, S. M.: “The connotations of gender”, in Word 18: 249–261. 1962

    Google Scholar 

  • Fasold, R. et al.: “The language planning effect of newspaper editorial policy: Gender differences in ‘The Washington Post’“, in Language in Society 19: 521–539. 1990

    Google Scholar 

  • Fishman, P. M.: “Macht und Ohnmacht in Paargesprächen”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg.v. S. Trömel-Plötz. Frankfurt, M.: Fischer, 127–140. 1984

    Google Scholar 

  • Frank, F. W.: “Language planning and sexual equality: Guidelines for non-sexist usage”, in Sprachwandel und feministische Sprachpolitik: Internationale Perspektiven, hrsg.v. M. Hellinger. Opladen: Westdeutscher Verlag, 231–254. 1985

    Chapter  Google Scholar 

  • González, I. G.: “Some aspects of linguistic sexism in Spanish”, in Sprachwandel und feministische Sprachpolitik. Internationale Perspektiven, hrsg. v. M. Hellinger. Opladen: Westdeutscher Verlag, 48–69. 1985

    Chapter  Google Scholar 

  • Guentherodt, I.: “Berufsbezeichnungen für Frauen. Problematik der deutschen Sprache im Vergleich mit Beispielen aus dem Englischen und Französischen”, in OBST 3:120–132. 1979

    Google Scholar 

  • Guentherodt, I.: “Behördliche Sprachregelungen gegen und für eine sprachliche Gleichbehandlung von Frauen und Männern”, Linguistische Berichte 69: 22–36. 1980

    Google Scholar 

  • Hansen, E./Rajnik, E.: Movierung der Personenbezeichnungen im Deutschen und Dänischen. Kontra, Dänisch-deutsche kontrastive Grammatik, Arbeitsbericht Nr. 5. København: Institut for Germansk Filologi, Københavns Universitet. 1982

    Google Scholar 

  • Haugen, E.: “‘Sexism’ and the Norwegian language”, in Studies in descriptive and historical linguistics. Festschrift Winfred P. Lehmann, hrsg. v. P. Hopper: 83–94. Amsterdam: Benjamins. 1977

    Google Scholar 

  • Hellinger, M.: “Zum Gebrauch weiblicher Berufsbezeichnungen im Deutschen — Variabilität als Ausdruck außersprachlicher Machtstrukturen”, in Linguistische Berichte 69: 37–58. 1980

    Google Scholar 

  • Hoffmann, U.: Sprache und Emanzipation. Zur Begrifflichkeit der feministischen Bewegung. Frankfurt, M./New York: Campus. 1979

    Google Scholar 

  • Hofstätter, P.: Einführung in die Sozialpsychologie. 4. Aufl. Stuttgart: Kröner. 1966

    Google Scholar 

  • Holmes, J.: “Functions of ‘you know’ in women’s and men’s speech”, in Language in Society 15:1–21. 1986

    Google Scholar 

  • Hopper, R./Colman, L. G./Daly, J. A.: “Expletives and androgyny”, in Anthropological Linguistics 22:131–137. 1980

    Google Scholar 

  • Hummel, C.: “Sie haben jetzt ja lange genug geredet, Frau Lieberherr: Entschuldigungen, Vorwürfe, Bitten und direkte Anreden in Fernsehdiskussionen”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg. v. S. Trömel-Plötz. Frankfurt, M.: Fischer, 258–287. 1984

    Google Scholar 

  • Ibrahim, M. H.: Grammatical gender. Its origins and development. The Hague/Paris: Mouton. 1973

    Google Scholar 

  • Jaworski, A.: “On gender and sex in Polish”, in International Journal of the Sociology of Language 78: 83–92. 1989

    Google Scholar 

  • Jespersen, O.: Die Sprache. Ihre Natur, Entwicklung und Entstehung. Heidelberg: Winter. 1925

    Google Scholar 

  • Kalverkämper, H.: “Die Frauen und die Sprache”, in Linguistische Berichte 62: 55–71. 1979

    Google Scholar 

  • Katara, P.: Suomalais-saksalainen sanakirja. Porvoo: Osuuskunta Informaatiokirjakauppa. 1980

    Google Scholar 

  • Key, M. R.: Malelfemale language. With a comprehensive bibliography. Metuchen, N.J.: Scarecrow. 1975

    Google Scholar 

  • Klann, G.: “Weibliche Sprache — Identität, Sprache und Kommunikation von Frauen”, in OBST 8: 9–62. 1978

    Google Scholar 

  • Klann-Delius, G.: “Welchen Einfluß hat die Geschlechtszugehörigkeit auf den Spracherwerb des Kindes?”, in Linguistische Berichte 70:63–87. 1980

    Google Scholar 

  • Kotthoff, H.: “Gewinnen oder verlieren? Beobachtungen zum Sprachverhalten von Frauen und Männern in argumentativen Dialogen an der Universität”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg. v. S. Trömel-Plötz. Frankfurt, M.: Fischer, 90–113. 1984

    Google Scholar 

  • Kramer, C.: “Women’s speech: separate but unequal?”, in Language and sex. Difference and dominance, hrsg. v. B. Thorne/N. Henley. Rowley, Mass.: Newbury House, 43–56. 1975

    Google Scholar 

  • Kuhn, E.: “Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Sprach-Verwendung”, in L.A.U.T., Serie B 74. Trier. 1982

    Google Scholar 

  • Kurzon, D.: “Sexist and nonsexist language in legal texts: the state of the art”, in International Journal of the Sociology of Language 80:99–113. 1989

    Google Scholar 

  • Laanest, A.: Einführung in die ostseefinnischen Sprachen. Hamburg: Buske. 1982

    Google Scholar 

  • Labov, W.: “Variation in language”, in The learning of language, hrsg. v. C.E. Reed. New York: Appleton-Century-Crofts, 187–221. 1971

    Google Scholar 

  • Lakoff, R.: “Language and woman’s place”, in Language in Society 2: 45–80. 1973

    Google Scholar 

  • Lu, Z. (mit Millward, G): “Chinese given names since the cultural revolution”, in Names 37:265–280. 1989

    Google Scholar 

  • MacKay, D. G.: “On the goals, principles, and procedures for prescriptive grammar: Singular ‘they’“, in Language in Society 9: 349–367. 1980

    Google Scholar 

  • Meditch, A.: “The development of sex-specific speech patterns in young children”, in Anthropological Linguistics 17:421–433. 1975

    Google Scholar 

  • Miller, C./Swift, K.: Words and women. New language in new times. Garden City, N.Y.: Anchor. 1977

    Google Scholar 

  • Moulton, J./Robinson, G. M.,/Elias, C.: “Sex bias in language use: ‘Neutral’ pronouns that aren’t”, in American Psychologist 33:1032–1036. 1978

    Google Scholar 

  • Müller, U.: “Empfehlungen für Gleichberechtigung von Frauen und Männern in der Sprache einer Kommunalver-waltung”, in Zeitschrift für Germanistische Linguistik 16: 323–329. 1988

    Google Scholar 

  • Nilsen, D./Nilsen, A.: “Humor, language, and sex roles in American culture”, in International Journal of the Sociology of Language 65:67–78. 1987

    Google Scholar 

  • Ohala, J. J.: “Cross-language use of pitch: An ethological view”, Phonetica 40:1–18. 1983

    Article  Google Scholar 

  • Ohala, J. J.: “An ethological perspective on common cross-language utilization of F. of voice”, in Phonetica 41:1–16. 1984

    Google Scholar 

  • Oksaar, E.: Berufsbezeichnungen im heutigen Deutsch. Soziosemantische Untersuchungen. Mit deutschen und schwedischen experimentellen Kontrastierungen. Düsseldorf: Schwann. 1976

    Google Scholar 

  • Pieper, U.: “Rollen- und geschlechtstypische Charakteristika in der verbalen Eltern-Kind-Kommunikation. Ergebnis einer Pilotstudie”, in Folia Linguistica 15: 87–139. 1981

    Google Scholar 

  • Pusch, L.F.: “Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, doch weiter kommt man ohne ihr”, in L.F. Pusch, Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt, M.: Suhrkamp, 20–42. 1984a

    Google Scholar 

  • Pusch, L.F.: “Der Piloterich. Ein Beitrag der außerirdischen Linguistik”, in L.F. Pusch, Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt, M.: Suhrkamp, 43–45. 1984b

    Google Scholar 

  • Pusch, L.F.: “Das Deutsche als Männersprache. Diagnose und Therapievorschläge”, in L.F. Pusch, Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt, M.: Suhrkamp, 46–68. 1984c

    Google Scholar 

  • Pusch, L.F.: “Frauen entpatrifizieren die Sprache. Feminisie-rungstendenzen im heutigen Deutsch”, in L.F. Pusch, Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt, M.: Suhrkamp, 76–108. 1984d

    Google Scholar 

  • Pusch, L.F.: “Malwinen oder Falkland-Inseln?”, in L.F. Pusch, Das Deutsche als Männersprache. Aufsätze und Glossen zur feministischen Linguistik. Frankfurt, M.: Suhrkamp, 160–161. 1984e

    Google Scholar 

  • Pusch, L.F.: “Die Hermaphrodite oder Femininum und Realität”, in L.F. Pusch, Alle Menschen werden Schwestern. Frankfurt, M.: Suhrkamp, 35–60. 1990

    Google Scholar 

  • Raper, P.E.: “Sociology and the study of names”, in Onoma 26:63–74. 1982

    Google Scholar 

  • Reece, M.M.: “Masculinity and femininity: A factor analytic study”, in Psychological Reports 14:123–139. 1964

    Google Scholar 

  • Risch, B.: “Women’s derogatory terms for men: That’s right, ‘dirty’ words”, in Language in Society 16: 353–358. 1987

    Google Scholar 

  • Rubin, J.: “How does the way women are referred to and described affect their participation in development and democracy?”, in The Fergusonian impact Festschrift Charles A. Ferguson, Bd. 2: Sociolinguistics and the sociology of language, hrsg. von J. A. Fishman. Berlin: Mouton de Gruyter, 315–323. 1986

    Google Scholar 

  • Ryen, E.: “Das Weibliche und das Männliche. Einige Gesichts-punkte zum Zusammenhang von Sprachgebrauch und Gesellschaftsverhältnissen”, in OBST 8: 63–87. 1978

    Google Scholar 

  • Sachs, J.: “Cues to the identification of sex in children’s speech”, in Language and sex. Difference and dominance, hrsg. v. B. Thorne/N. Henley. Rowley, Mass.: Newbury House, 152–171. 1975

    Google Scholar 

  • Sampson, G.: Writing systems. A linguistic introduction. London: Hutchinson. 1985

    Google Scholar 

  • Saporta, S.: “Language in a sexist society”, in Studies in descriptive and historical linguistics. Festschrift Winfred P. Lehmann, hrsg. v. P.J. Hopper. Amsterdam: Benjamins, 209–216. 1977

    Google Scholar 

  • Schmidt, W.: Grundfragen der deutschen Grammatik. Einßhrung in die funktionale Satzlehre. Berlin: Volk und Wissen. 1967

    Google Scholar 

  • Seeman, M. V.: “The unconscious meaning of personal names”, Names 31:237–244. 1983

    Google Scholar 

  • Smith, P. M.: “Sex markers in speech”, in Social markers in speech, hrsg. v. K. Scherer/H. Giles. Cambridge: Cambridge University Press/Paris: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, 109–146. 1979

    Google Scholar 

  • Smith-Hefner, N.: “Women and politeness: The Javanese example”, in Language in Society 17: 535–554. 1988

    Google Scholar 

  • Staley, C. M.: “Male-female use of expletives: A heck of a difference in expectations”, in Anthropological Linguistics 20:367–380. 1978

    Google Scholar 

  • Stickel, G.: “Beantragte staatliche Regelungen zur ‘sprachlichen Gleichbehandlung’. Darstellung und Kritik”, in Zeitschrift für Germanistische Linguistik 16: 330–355. 1988

    Google Scholar 

  • Swacker, M.: “The sex of the speaker as a sociolinguistic variable”, in Language and sex. Difference and dominance, hrsg. v. B. Thorne/N. Henley. Rowley, Mass.: Newbury House, 76–83. 1975

    Google Scholar 

  • Tannen, D.: Du kannst mich einfach nicht verstehen. Warum Männer und Frauen aneinander vorbeireden. Hamburg: Kabel. (engl. 1990) 1991

    Google Scholar 

  • Trabelsi, C.: “De quelques aspects du langage des femmes de Tunis”, in International Journal of the Sociology of Language 87: 87–98. 1991

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Linguistik und Frauensprache”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 35–57. 1982a

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Frauensprache in unserer Welt der Männer”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 59–77. 1982b

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Männer reden — Frauen schweigen: Frauensprache”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 79–90. 1982c

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Frauen, Damen, Mädchen und Fräulein: Die Vergewaltigung der Frauen in der Männer-sprache”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 91–100. 1982d

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Frauensprache: Konsequenzen für unser Handeln”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 115–128. 1982e

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Frauensprache — Männersprache: Sprachen der Unterdrückung oder Sprachen der Befreiung?”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 129–144. 1982f

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Frauen und Macht in der Sprache”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 145–158. 1982g

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Sprachen der Unterdrückung”, in S. Trömel-Plötz, Frauensprache — Sprache der Veränderung. Frankfurt, M.: Fischer, 159–169. 1982h

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Gewalt durch Sprache”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg. v. S. Trömel-Plötz. Frankfurt, M.: Fischer, 50–67. 1984a

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Die Konstruktion konversationeller Unterschiede in der Sprache von Frauen und Männern”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg. v. S. Trömel-Plötz, Frankfurt, M.: Fischer, 288–319. 1984b

    Google Scholar 

  • Trömel-Plötz, S.: “Weiblicher Stil — männlicher Stir, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg.v. S. Trömel-Plötz, Frankfurt, M.: Fischer, 354–394. 1984c

    Google Scholar 

  • Trudgill, P.: “Sex, covert prestige and linguistic change in the urban British English of Norwich”, in Language in Society 1:179–195. 1972

    Google Scholar 

  • Weil, S.: “Women and language in Israel”, in International Journal of the Sociology of Language 41: 77–91. 1983

    Google Scholar 

  • Werner, F.: Gesprächsverhalten von Frauen und Männern. Frankfurt, M./Bern: Lang. 1983

    Google Scholar 

  • West, C.: “Können ‘Damen’ Ärzte sein?”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg.v. S. Trömel-Plötz. Frankfurt, M.: Fischer, 184–199. 1984

    Google Scholar 

  • Wolfram, W. A.: A sociolinguistic description of Detroit negro speech. Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics. 1969

    Google Scholar 

  • Wolfram, W./Fasold, R. W.: The study of social dialects in American English. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. 1974

    Google Scholar 

  • Wood, M. M.: “The influence of sex and knowledge of communication effectiveness on spontaneous speech”, in Word 22:112–137. 1966

    Google Scholar 

  • Zimmerman, D.H./West, C.: “Sex roles, interruptions and silences in conversation”, in Language and sex. Difference and dominance, hrsg. v. B. Thorne/N. Henley. Rowley, Mass.: Newbury House, 105–129. 1975

    Google Scholar 

  • Zumbühl, U.: “‘Ich darf noch ganz kurz ...’: Die männliche Geschwätzigkeit am Beispiel von zwei TV-Diskussionssendungen”, in Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen, hrsg. v. S. Trömel-Plötz. Frankfurt, M.: Fischer, 233–245. 1984

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Friederike Braun
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ursula Pasero Friederike Braun

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1993 Leske + Budrich, Opladen

About this chapter

Cite this chapter

Braun, F. (1993). Was hat Sprache mit Geschlecht zu tun? Zum Stand linguistischer Frauenforschung. In: Pasero, U., Braun, F. (eds) Frauenforschung in universitären Disziplinen. Kieler Beiträge zur Politik und Sozialwissenschaft, vol 5. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-96009-2_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-96009-2_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-322-96010-8

  • Online ISBN: 978-3-322-96009-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation